為了幫同學(xué)解決資金問(wèn)題

以自己的名義從借貸軟件上借款

然后轉(zhuǎn)借給同學(xué)

誰(shuí)知錢(qián)給了同學(xué)以后

要錢(qián)成了一個(gè)大問(wèn)題

雙方之間的借貸行為是否有效？

這錢(qián)還能不能要回來(lái)？

一起看看下面的案例吧

01

基本案情

 趙某某與杜某某曾系同學(xué)關(guān)系，杜某某于2021年3月以辦輔導(dǎo)班資金周轉(zhuǎn)為由多次向趙某某借款，趙某某用自己的名義在借唄、有錢(qián)花等借貸軟件貸款后支付給杜某某。后經(jīng)趙某某多次進(jìn)行催要，杜某某陸續(xù)償還了趙某某部分借款。2022年4月22日，經(jīng)雙方結(jié)算，杜某某尚欠趙某某借款25678元，杜某某為趙某某出具了借條。之后，杜某某便拒絕與趙某某聯(lián)系。無(wú)奈之下，趙某某以杜某某拒不償還借款為由訴至法院。

02

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，民間借貸糾紛案件中，具有套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效。本案中，案涉借款來(lái)源系趙某某從借唄、有錢(qián)花等借貸軟件中所借，符合套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的情形，杜某某與趙某某之間的借貸關(guān)系雖然為雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，但違背了法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效合同。民事法律行為無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，故依法支持了趙某某的訴訟請(qǐng)求，判決杜某某返還趙某某借款25678元。

03

法官提醒

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條第一項(xiàng)規(guī)定，套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效。本案中，趙某某從借唄、有錢(qián)花等借貸軟件借款后轉(zhuǎn)貸給杜某某，雖然轉(zhuǎn)貸行為不存在牟利，但是它違背了民間借貸的資金來(lái)源應(yīng)為自有資金的規(guī)范要求，且為了其他個(gè)人使用資金需求而套取金融機(jī)構(gòu)貸款，本身也是規(guī)避監(jiān)管、擾亂金融秩序的行為，故雙方之間的民間借貸合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百五十三條  違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十七條   民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條 具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：

（一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；

（二）以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；

（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的；

（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；

（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；

（六）違背公序良俗的。