- +1
社會(huì)學(xué)人說|陳心想②:不要把鄉(xiāng)村變成拙劣復(fù)制的城市
【編者按】
1948年4月,中國著名社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通出版《鄉(xiāng)土中國》,是研究中國農(nóng)村的經(jīng)典之作。七十年過去了,在工業(yè)化與城市化的發(fā)展下,農(nóng)村的勞動(dòng)力與知識(shí)分子都向往去大城市生活,面對(duì)人才的流失,費(fèi)孝通曾提出“小城鎮(zhèn)問題”,費(fèi)孝通認(rèn)為小城鎮(zhèn)建設(shè)是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),解決人口出路的大問題。
旅美學(xué)者陳心想在費(fèi)孝通小城鎮(zhèn)思想的基礎(chǔ)上,總結(jié)出中國社會(huì)轉(zhuǎn)型中鄉(xiāng)村發(fā)展滯后的三大主要原因:不對(duì)稱流動(dòng)因素、人力資本因素與社會(huì)資本因素。陳心想認(rèn)為,城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展有兩種可能反向是以城輔鄉(xiāng),通過提供綠色食品和提供休閑服務(wù)參與城市分工。同時(shí)也強(qiáng)調(diào),鄉(xiāng)村要成為整個(gè)社會(huì)城鄉(xiāng)一體的有機(jī)體,生態(tài)守護(hù)者,不要變成“拙劣復(fù)制的城市”。

小城鎮(zhèn)思想
費(fèi)孝通先生有一個(gè)“小城鎮(zhèn)思想”,并寫了本書《小城鎮(zhèn) 大問題》。大約在1983年江蘇的一個(gè)小城鎮(zhèn)研討會(huì)上,費(fèi)孝通先生開始關(guān)注小城鎮(zhèn)問題?,F(xiàn)在的人都想到城市去,不管學(xué)歷高低,打工也希望到發(fā)達(dá)的大城市,知識(shí)分子們就更希望到大城市發(fā)展。而費(fèi)先生在改革開放不久的1980年代初期,就說:“要使農(nóng)村里面的知識(shí)分子不到大城市來,不解決小城鎮(zhèn)問題就難以做到。如果我們的國家只有大城市、中城市沒有小城鎮(zhèn),農(nóng)村里的政治中心、經(jīng)濟(jì)中心、文化中心就沒有腿?!?/strong>費(fèi)先生提出小城鎮(zhèn)建設(shè),來分流中國人口。他提到,農(nóng)村里的知識(shí)分子,就算不是知識(shí)分子的人,他們也需要就業(yè)和生活。人在當(dāng)?shù)氐脑挘湍軌颉半x土不離鄉(xiāng)”,如果做不到這一點(diǎn),就會(huì)離開家鄉(xiāng),背井離鄉(xiāng)到其他地方謀生。所以費(fèi)先生說小城鎮(zhèn)建設(shè)是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),解決人口出路的大問題。什么是小城鎮(zhèn)?費(fèi)孝通的解釋是:“有一種比農(nóng)村社區(qū)高一層次的社會(huì)實(shí)體的存在,這種社會(huì)實(shí)體是以一批并不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)的人口為主體組成的社區(qū)。無論從地域、人口、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素看,它們都既具有與農(nóng)村社區(qū)相異的特點(diǎn),又都與周圍的農(nóng)村保持著不能缺少的聯(lián)系。我們把這樣的社會(huì)實(shí)體用一個(gè)普通的名字加以概括,稱之為“小城鎮(zhèn)”?!?/p> 費(fèi)先生說研究小城鎮(zhèn)要分成“類別、層次、興衰、布局、發(fā)展”,這是他提出來的一個(gè)研究綱要,比如說類別,費(fèi)先生當(dāng)時(shí)研究的是蘇南一帶的城鎮(zhèn),就是在江蘇,圍繞著吳江那一帶的小城鎮(zhèn),分類成五類:震澤鎮(zhèn),以農(nóng)副產(chǎn)品和工業(yè)品集散為主要特點(diǎn)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中心,商品流通的中轉(zhuǎn)站;盛澤鎮(zhèn),絲織工業(yè)的中心,具有專門化工業(yè)的小城鎮(zhèn);松陵鎮(zhèn),具有全縣政治中心,也是經(jīng)濟(jì)文化中心;同里鎮(zhèn),曾是消費(fèi)、享樂型小城鎮(zhèn),水鄉(xiāng)景色的游覽區(qū);平望鎮(zhèn),交通樞紐,物資交會(huì)點(diǎn),是蘇州到杭州就是蘇杭這一帶的交通樞紐也是物資交匯處。 不同的鎮(zhèn)特征不一樣。總體來說有兩個(gè)特征,一個(gè)是它具有當(dāng)?shù)氐恼沃行摹⑽幕行牡奶卣?。但同時(shí)它還需要自己的特點(diǎn),比如在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí),不同的鎮(zhèn)如何能帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村發(fā)展,可能也是不太一樣的。而小城鎮(zhèn)尤其要看行政機(jī)構(gòu),費(fèi)先生說,沒有設(shè)置行政機(jī)構(gòu)的小城鎮(zhèn)大多數(shù)被吞并了。當(dāng)然,現(xiàn)在也能看到不設(shè)行政機(jī)構(gòu)的鎮(zhèn),它們有物資集散的集市,所以對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展還是有作用的。因?yàn)榇迕褚I賣,把自己生產(chǎn)的東西拿到集市上去賣,再把自己需要的東西買回來。如果村民都到有行政中心的鎮(zhèn)去交易的話,距離就相對(duì)遠(yuǎn)了點(diǎn),所以一個(gè)地方就會(huì)形成兩三個(gè)輔助性的衛(wèi)星式的小鎮(zhèn)。 當(dāng)時(shí)費(fèi)先生提出來,小城鎮(zhèn)發(fā)展直接推動(dòng)的是農(nóng)村工業(yè)化,是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展。農(nóng)村工業(yè)化后,鄉(xiāng)村工業(yè)帶來了很大的污染,所以有很多人反對(duì)。而費(fèi)先生當(dāng)時(shí)提出來的是,發(fā)展農(nóng)村的特色工業(yè)。他說“離土不離鄉(xiāng),離鄉(xiāng)不背井”,他的設(shè)想是在小鎮(zhèn)上工作,像城市一樣參加工業(yè)化的職業(yè),而不是在土地農(nóng)耕,但是不離鄉(xiāng),白天進(jìn)鎮(zhèn)工作,晚上回家,還是在鄉(xiāng)里。他提出,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)開放性的社會(huì)系統(tǒng),一方面,它要從城市輸入大量的人才、信息;另一方面,它又要輸出產(chǎn)品,投入市場(chǎng),在交換中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的價(jià)值。這是他的設(shè)想,所以他又提出了蘇南模式、溫州模式等。實(shí)際上,小城鎮(zhèn)思想對(duì)當(dāng)下我們的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,發(fā)揮了在城鄉(xiāng)間作為樞紐或者關(guān)鍵連接的功能。 中國社會(huì)轉(zhuǎn)型中鄉(xiāng)村發(fā)展滯后的因素 不對(duì)稱流動(dòng)因素 城鄉(xiāng)之間資源的有機(jī)循環(huán)和雙向流動(dòng)是不平衡的,所以造成了鄉(xiāng)村的發(fā)展滯后。費(fèi)孝通先生在研究江村時(shí),就提出雙向流通的不平衡,比如地主租地給農(nóng)民,向農(nóng)民收租,地主用這個(gè)錢再去買農(nóng)民生產(chǎn)的產(chǎn)品,即他把資本還回來,形成循環(huán)流動(dòng)。但后來西洋的洋貨來了,比土貨質(zhì)量好,價(jià)格可能還便宜。于是地主就不再購買村民生產(chǎn)的東西,而是買外來的產(chǎn)品。這個(gè)時(shí)候循環(huán)就被打破了,村民的這部分收入也就沒有了,就造成了當(dāng)時(shí)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)衰落。 一個(gè)研究歐洲的小城鎮(zhèn)歐洲學(xué)者梅菲爾德(Mayfield)等人曾指出,腹地(hinderland)向城鎮(zhèn)的流動(dòng)大于回流。比如一個(gè)鎮(zhèn)和它周邊鄉(xiāng)村的發(fā)展,勞動(dòng)、進(jìn)口、出口、消費(fèi),在鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)都要有一個(gè)有機(jī)的循環(huán)。如果這個(gè)循環(huán)只有資源從鄉(xiāng)村傳輸?shù)芥?zhèn),而鎮(zhèn)再被上一級(jí)的城市抽取,但它沒有一個(gè)回還的話,那鄉(xiāng)村肯定發(fā)展不了,沒法振興。當(dāng)時(shí)農(nóng)民為什么窮?就是原來的循環(huán)被打破了,新的循環(huán)又沒形成。那么現(xiàn)在的情況是,農(nóng)村的人出來打工,掙了錢后回到鄉(xiāng)村蓋房子。但這種循環(huán)是一種健康的、有機(jī)的循環(huán)嗎?我們可以思考一下。進(jìn)城掙了錢后,拿錢回到鄉(xiāng)村,怎么樣才能讓鄉(xiāng)村是一個(gè)生機(jī)勃勃發(fā)展的狀態(tài),而不是把這個(gè)資本投到地方后變得閑置和消耗——蓋房后,又進(jìn)城工作,房子閑置在鄉(xiāng)村,好多年也不住,再過幾年,又變成老房子,可能打掉再重新蓋。所以資本以這種方式投回鄉(xiāng)村,并不是一個(gè)比較合適的反哺鄉(xiāng)村的方式。另一種方式,鄉(xiāng)村父母掙錢,不管是種地還是做小生意掙的錢,他們把錢給兒女到城里去買房。這其實(shí)把鄉(xiāng)村資源抽取得很厲害,因?yàn)檗r(nóng)村里的人要結(jié)婚的話,要價(jià)很高,不僅在老家蓋一個(gè)房子,打工掙了錢后,至少在縣城還要買一套房,不少人是雙套房,但是他們通常又不住,就又出去打工了,形成很多閑置的資本,而且這種資本也在損耗。所以這兩種循環(huán),好像都不是能讓鄉(xiāng)村發(fā)展形成有機(jī)循環(huán)的路子。 人力資本因素 在鄉(xiāng)村,人力資本主要體現(xiàn)在知識(shí)和教育這兩方面,就是說鄉(xiāng)村留不住人才。基本上有點(diǎn)才華和才能的人都到城市去發(fā)展了。原因如下,第一,城市生態(tài)機(jī)會(huì)多,生活方便。有人說城市擁堵,尤其大城市,但總體來說,和鄉(xiāng)村比,城市的機(jī)會(huì)更多,更便利。鄉(xiāng)村不擁堵,但在鄉(xiāng)村要找個(gè)好的醫(yī)院很難,也要跑很遠(yuǎn)。第二,城市脫離熟人社會(huì),雖然讓人感覺更冷漠,但也更自由。在鄉(xiāng)村,做任何事情,大家都能馬上知道,傳播信息的渠道非常多,立馬沸沸揚(yáng)揚(yáng),造成的群體輿論壓力非常大。比如在保守的上世紀(jì)八九十年代,如果女生燙發(fā),鄉(xiāng)村那些長輩就會(huì)覺得這孩子不成器。就是說很有個(gè)性的話,都會(huì)承受很大的壓力。但在城市生活通常不太會(huì)有這樣的壓力。再者是基于分工和專業(yè)化的社會(huì)在城市更加充分。最后,現(xiàn)代知識(shí)更多地集中分布在城市,知識(shí)的創(chuàng)造也主要在城市,尤其是在城市的大學(xué)里。 社會(huì)資本因素 其實(shí)很多鄉(xiāng)村里有一些潛在的資源,還挺豐富的。但沒有人有眼光能發(fā)現(xiàn)這些資源的價(jià)值,就開發(fā)不出來。原因在于鄉(xiāng)村缺乏社會(huì)資本。社會(huì)資本不同于個(gè)人的人力資本,而在于其社會(huì)性——實(shí)現(xiàn)人力資本組織化和各種資源開發(fā)的環(huán)境條件。社會(huì)資本是能促進(jìn)資源組織與開發(fā)的資本。 但在鄉(xiāng)村很難形成社會(huì)資本因素,首先,鄉(xiāng)村社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),情感干擾了理性。其次,作為一個(gè)本地人,由于知識(shí)和眼界的局限,他們看不到可以開發(fā)的資源,常常認(rèn)為這些東西都是理所當(dāng)然的。第三,農(nóng)村缺乏企業(yè)家的精神。企業(yè)家精神是創(chuàng)新,像熊彼得說的,創(chuàng)新是重新組合,實(shí)現(xiàn)一個(gè)新的產(chǎn)品或者一個(gè)新的理念。第四,農(nóng)村傳統(tǒng)力量和地方“非正式權(quán)力”阻礙社會(huì)資本健康產(chǎn)生,而那些比較保守的因素說服起來很困難。 實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的可能方向 鄉(xiāng)村要振興它就要有財(cái)富。而財(cái)富的來源就是生產(chǎn)力和物品與服務(wù)的價(jià)值。比如說生產(chǎn)力,鄉(xiāng)村的生產(chǎn)力和城市分工這種比較組織化的效率比,通常較低。從物品和服務(wù)的價(jià)值來說,不管是物品還是服務(wù),都要有價(jià)值,能夠?yàn)槠渌怂枰?,才能?shí)現(xiàn)它的價(jià)值。實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)可能是在鄉(xiāng)村有人來組織生產(chǎn)物品,使物品參與到城市的整個(gè)分工體系里去,通過交換實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。 不同的小城鎮(zhèn)的生產(chǎn)價(jià)值是不一樣的。我記得去年河南的建業(yè)集團(tuán),在許昌的一個(gè)縣建了一個(gè)花木基地,把各個(gè)地方小吃集中在一起,有不同的文化和美食,住在附近城市的人,周末或者晚上,會(huì)帶著家人或朋友到這個(gè)地方來休閑。這個(gè)花庫就雇傭周邊的村民,很好地解決了當(dāng)?shù)卮迕窬蜆I(yè)問題和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)的價(jià)值,結(jié)合了提供的服務(wù)、產(chǎn)品和這個(gè)城市的市民的需要,價(jià)值得到體現(xiàn)。 第二個(gè)發(fā)展的可能方向是,城市作為一種生活方式,鄉(xiāng)村也是一種生活方式,但不能以建設(shè)城市的思路來建設(shè)鄉(xiāng)村。所以我們提出以城輔鄉(xiāng),鄉(xiāng)村依然是鄉(xiāng)村,建設(shè)綠色現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村。鄉(xiāng)村的環(huán)境保持得比較好,有較好的水土資源和空氣質(zhì)量的話,它可以提供產(chǎn)品,但不是賣給城市人群的那種有價(jià)格的私人物品,更可能是一種公共物品。我覺得,城市可以反過來,花點(diǎn)錢做一個(gè)支援。鄉(xiāng)村本來具有的特征不是城市氣質(zhì),所以我們不能用建設(shè)城市的思路來開發(fā)鄉(xiāng)村。而在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思路里,鄉(xiāng)村需要參與城市分工,要有生產(chǎn)力的提高和價(jià)值創(chuàng)造,那么鄉(xiāng)村可以提供綠色食品,或者提供服務(wù),比如讓城市人能夠回歸鄉(xiāng)村的休閑放松的服務(wù)。從進(jìn)化心理學(xué)的角度來說,在漫長的時(shí)間長河里,人類在城市居住的歷史是非常短暫的,從心理上和基因上人們有一種回歸原野的精神需求。好多不同年齡層次的人都說等退休了,要在哪個(gè)鄉(xiāng)村蓋個(gè)小房子,想象一種芳草鮮美,落英繽紛的生活。其實(shí)這種想象對(duì)很多人來說是不可能實(shí)現(xiàn)的,因?yàn)榈韧诵萘四挲g大了,身體也沒那么硬朗了,在農(nóng)村看醫(yī)生肯定是不方便。但這個(gè)想象反映了,我們想要回到那種安靜的、比較鄉(xiāng)土性的生活,起碼調(diào)節(jié)我們的精神和身體是有價(jià)值的。像在美國,很多人的生活方式是在鄉(xiāng)村買房居住,在城市工作。所以對(duì)未來的鄉(xiāng)村發(fā)展,我還是蠻樂觀的,但要注意的是,不要把鄉(xiāng)村作為城市來發(fā)展。 剛才說農(nóng)村缺乏人才,這個(gè)人才應(yīng)該誰來擔(dān)任?我想是基層干部?;鶎痈刹烤哂猩鐣?huì)資本作用,可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)、高校和政府三位一體的組合?;鶎痈刹?,不管是從知識(shí)和學(xué)歷來說,還是從地方事務(wù)的管理來說,應(yīng)該都是地方的精英,可以類比成傳統(tǒng)的紳士群體(當(dāng)然不完全等同),他們可以利用體制資源和自身學(xué)識(shí)連接高校(獲取現(xiàn)代知識(shí)和技術(shù))、地方企業(yè)家(每個(gè)地方通常都不乏這樣的人)和政府(基層公務(wù)員),實(shí)現(xiàn)以科學(xué)開發(fā)綠色鄉(xiāng)村的目標(biāo)。資源的組合者可以是具有企業(yè)家精神的這一部分人,他們往往具有城鄉(xiāng)雙重經(jīng)驗(yàn)的。但這只是個(gè)理想,還需要一些前提條件。 總結(jié)中小城鎮(zhèn)的作用:中小城鎮(zhèn)是地方精英和知識(shí)的載體;地方資源和人才與外界的交流樞紐;供應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施,比如道路、水電、廢物處理等;能夠吸納地方勞動(dòng)力;而且小城鎮(zhèn)本身是鄉(xiāng)村的一部分,高于鄉(xiāng)村,又不同于城市,角色比較特殊。 總體而言,在城鄉(xiāng)一體化的過程中,我們要看到,走出鄉(xiāng)土的城市化和信息化的穿越式社會(huì)轉(zhuǎn)型,要求我們價(jià)值觀的重建,比如鄉(xiāng)村的綠色生態(tài)可以看作公共物品。在經(jīng)濟(jì)、人才和社會(huì)“大重組”的過程中,法治(文化)將成為基礎(chǔ)力量。在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展中,鄉(xiāng)村要成為整個(gè)社會(huì)城鄉(xiāng)一體的有機(jī)體,生態(tài)守護(hù)者,小城鎮(zhèn)也不要變成“拙劣復(fù)制的城市”。 (本文為作者在上海大學(xué)的演講,經(jīng)作者審訂) ------------------ 社會(huì)學(xué)人說,是澎湃新聞·請(qǐng)講的常設(shè)欄目,以社會(huì)學(xué)者第一人稱,從社會(huì)學(xué)視角觀察中國,解釋中國,發(fā)現(xiàn)中國。






- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




