原創(chuàng) 鐘與氏Darla 果殼

有人能不被東北話帶跑嗎？

《一年一度喜劇大賽》第2季里，哪怕是高冷的吸血鬼德古拉傲天，遇到鐵嶺劉波（ber~）后，也不知不覺被帶偏，變身東北德古拉，順嘴就是“干啥？偷襲我呢？”

德古拉傲天還記得那個劉波（ber~）劉海留疤嗎？｜@一年一度喜劇大賽/weibo

連吸血鬼都避不開東北話的魔力，更別說宿舍里一個東北人帶出一群東北口音的舍友了，誰都逃不過東北人的同化！

究竟為啥那么容易被東北話帶“跑偏”呢？

鄉(xiāng)音未改vs口音漂移

口音被帶跑其實很常見。有位教對外漢語的老師一直跟我吐槽，跟學(xué)生用漢語對話半小時后，自己也會不知不覺地說起亂七八糟的歪果仁普通話。實驗表明這種現(xiàn)象不是偶發(fā)的個案，在短期情境中（時長從幾秒到幾小時），成年人在社會交往時確實會發(fā)生口音改變，語言特點、社會因素和個人差異對此皆有貢獻(xiàn)。在生活中我們應(yīng)該也見過這種情況，每個愛看綜藝的人，可能都曾經(jīng)在人生的某些時刻離奇地染上過臺灣腔。

圖片來源｜《康熙來了》

然而事情并沒有這么簡單。當(dāng)放在長期條件下考察時，人的口音似乎又是相對穩(wěn)定的。有一個研究曾經(jīng)調(diào)查了長居澳洲的6名美國人，發(fā)現(xiàn)其中5個人在研究涉及的6個語音學(xué)變量上幾乎沒有什么變化。

但長期口音改變的極端案例也同樣存在，英女王伊麗莎白二世就從更“貴族”的牛津腔逐漸轉(zhuǎn)向了倫敦腔。美國人麥當(dāng)娜搬到英國之后，也出現(xiàn)了時有時無的夸張英國口音，每次一講話都要被小報連環(huán)吐槽。

從實驗室到真人秀舞臺

撇開“口音代表身份”不談，這里出現(xiàn)了一個語言問題：我們知道口音會變，但它到底是怎么變的？短期的社會互動經(jīng)常會影響人們的口音，這些改變是會隨著時間日益穩(wěn)固或影響到人們整個發(fā)音系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，還是說，成年人的口音擁有某種頑強的力量，即使每天都在被其他口音帶著亂跑，仍能幾十年不改鄉(xiāng)音？

本次研究的初始模型列出了四種可能的口音變化路徑。圖片來源｜文獻(xiàn)[1]

要回答這些問題，語言學(xué)家需要做一些中長期的觀察，來收集人們口音變化的數(shù)據(jù)。但這是個很難研究的主題——首先，你沒法把一群不同背景、不同口音的人關(guān)在一起好幾個月，控制他們能接收到的外界信息，強制他們每天不停地互相講話，還錄下他們說的每一句話。且不說倫理委員會能否通過如此變態(tài)的項目，光是想想被試要為之付出的巨大成本，靠語言學(xué)者們的小杯蛋糕和打折券那點預(yù)算也招不到人啊。

蛋糕：……怪我咯？

不過，機智的語言學(xué)家可以在真實社會中找到自然出現(xiàn)的場景進(jìn)行研究，真人秀有時候就是個得天獨厚的舞臺，他們把目光轉(zhuǎn)向英國老牌真人秀《老大哥》（Big Brother）。

在這個節(jié)目里，參賽者將和許多陌生室友同住在一個滿布攝像機和拾音器的房間里，不能帶手機、電腦，也不能外出。每個人都要全力刺探別人的秘密，時常面臨提名淘汰，還要不時完成“老大哥”布置的離奇任務(wù)。只有堅持到最后的人，才能贏得節(jié)目提供的巨額獎金。

Michael第一次向老大哥描述自己對室友的印象。圖片來源｜《老大哥》第九季視頻截圖

娛樂目的、規(guī)則設(shè)計、社會關(guān)注和終極大獎，自然地控制了許多社會科學(xué)家在實驗室里無法控制的變量。雖然暴露在鏡頭與麥克風(fēng)前的人們幾乎不可能作出自然行動，也沒有明確的實驗?zāi)康囊约霸诖嘶A(chǔ)上的精密實驗設(shè)計，不過對于語音研究來說，《老大哥》已經(jīng)滿足了不少實驗條件。

有封閉環(huán)境，有大量人際互動，還有完整的視頻記錄能夠提供以天為單位的變化數(shù)據(jù)，而且這一季中還有來自其他英語和非英語國家的成員，口音之多樣令人眼花繚亂。

他們盯著這一季真人秀反復(fù)看了6年。

《老大哥》第九季的選手們。不過這季風(fēng)評不佳，甚至有媒體認(rèn)為這是最無聊的一季。研究者辛苦了……圖片來源｜bigbrotherwikia.com

根據(jù)參賽者在“日記室”的片段和獨白，研究者整理出其中12名參賽者約14.5小時的語音資料。接下去的工作繁瑣而細(xì)致，包括從上千段剪輯中整理標(biāo)注出各種能表明每個人發(fā)音區(qū)別的語音學(xué)變量值，并作統(tǒng)計分析。

比如其中有一個重要的變量叫做VOT（Voice Onset Time），即嗓音起始時間。當(dāng)人們發(fā)出輔音時，氣流會在口腔里遇到阻礙，比如嘴唇緊閉或者用舌頭抵住上顎。從阻礙放開到聲帶振動之間經(jīng)過的時長就是VOT，這個數(shù)值能夠幫助人們有效地區(qū)別發(fā)音差異。這其中涉及的研究內(nèi)容十分復(fù)雜，包括編寫程序做機器識別，以及手動整理上萬個標(biāo)注等。

這些工作最終成為一篇53頁的論文，于2017年9月發(fā)表在語言學(xué)權(quán)威期刊《語言》（Language）上。

這張圖呈現(xiàn)了每個人發(fā)出特定元音時的共振峰估計范圍，并且用國際音標(biāo)標(biāo)出了相應(yīng)發(fā)音。從中可以看出這些人對同一個詞的發(fā)音差異之大。如果這還不夠直觀的話，咬緊牙關(guān)看完一集生肉的作者表示：同時分辨這么多口音，感到自己的認(rèn)知受到了蹂躪，并且對中央人民廣播電臺油然產(chǎn)生了一絲愛意。圖片來源｜文獻(xiàn)[1]

相愛的人，口音會靠攏？

最終的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，其實大多數(shù)選手的口音每天都有點變化，而在較長的時間段里，只有不到一半的選手口音發(fā)生了相對穩(wěn)定的變化。有趣的是，這就意味著，此前研究發(fā)現(xiàn)的口音短時間多變與長期穩(wěn)定現(xiàn)象并不矛盾：在幾個月的水平上來看，人們同時表現(xiàn)出了短期口音的可塑性和長期的相對穩(wěn)定。

口音趨同的機制和社會互動的關(guān)系似乎也頗不簡單。過去，像布龍菲爾德那樣的著名語言學(xué)家曾假設(shè)，一個小團(tuán)體內(nèi)的對話越多，人們的口音就會越相近。但真人秀選手們似乎并沒有表現(xiàn)出明顯的口音趨同，至少到這一季結(jié)束時，這些關(guān)在一起三個月的人并沒有都變成同一種口音。唯一的例外是一對節(jié)目中產(chǎn)生的情侶Luke和Rebecca，他們分別來自北英格蘭和英格蘭中西部。他們在第37天互相告白，研究者發(fā)現(xiàn)從這個時間節(jié)點開始，他們的互動越來越多，口音也日益向?qū)Ψ娇繑n。

Rebecca和Luke在第37天告白，而后分別于第51天和58天淘汰。不過他們第二年就分手了。圖片來源｜JAB Promotions/WireImage

對此，研究者提出了幾種可能的原因：也許僅僅是對話并不足以改變?nèi)藗兊目谝?，人們還需要更強的社會聯(lián)系或更多親密感；也可能，這些參加者因為知道自己時刻在被人觀察著，所以有意識地控制了自己的口音來保持人設(shè)。

根據(jù)研究結(jié)果，口音在中長期的變化原因和短期是一致的。語言本身的發(fā)音特點是一個因素：說某些語言的人特別容易被某類發(fā)音方式帶跑，比如英語使用者容易把清塞音（如p，t等發(fā)音）的VOT變長而不是變短。（這可能解釋了為什么臺灣普通話對有些方言地區(qū)的人來說特別魔性。）此外，社會因素（比如對對方的看法和彼此的關(guān)系）也會影響人們的口音是否會與他人趨同。在這個研究中，相愛的兩個人的口音就趨向于融合。最后，研究者綜合了多個變量計算出了每個人口音可塑性的得分，發(fā)現(xiàn)個人差異相當(dāng)明顯，人們的口音可塑性在很大程度上還會受自身的特點影響，包括性別、年齡、認(rèn)知風(fēng)格等。

一個終極問題：如果把漢語口音界的兩大柱石東北人和臺灣人關(guān)在一起幾個月，他們會生成最強口音嗎？

根據(jù)這個研究，如果他們本來就有很強的口音可塑性，性格討喜并且還深深地相愛了——還得看他們的發(fā)音方式本身是否容易互相轉(zhuǎn)化。

是的，不要指望你和你的室友能在口音上妥協(xié)了，這都是命。

放個假設(shè)，德古拉傲天的口音立即被帶偏，可能是本身就有很強的口音可塑性，性格討喜，和劉波關(guān)系好（那可是少爺?。。?，并且他的發(fā)音方式本身容易向東北話轉(zhuǎn)化｜@一年一度喜劇大賽/weibo

參考文獻(xiàn)

[1]Morgan Sohderegger, Max Bane, and Peter Graff （2017）.The medium-term dynamics of accents on reality television, Language，93(3): 598-640.

[2]Foreman, Annik. (2003). Pretending to be someone you’re not: A study of second dialect acquisitionin Australia. Melbourne, Australia: Monash University dissertation.

[3]Harrington, Jonathan; Sallyanne Palethorpe; and Catherine Watson. (2000). Monophthongal vowel changes in Received Pronunciation: An acoustic analysis of the Queen’s Christmasbroadcasts. The Journal of the International Phonetic Association 30(1-2): 63-78.

[4]Babel, Molly. (2011). Evidence for phonetic and social selectivity in spontaneous phonetic imitation.Journal of Phonetics 40(1): 177-189.

[5]http://www.abplive.in/world-news/here-s-how-our-accents-change-over-time-574420?ani

[6]https://motherboard.vice.com/en_us/article/wjjm5z/why-linguists-watched-the-same-season-of-big-brother-for-6-years

[7]https://www.mcgill.ca/newsroom/channels/news/reality-accent-change-269983

作者：鐘與氏Darla

閱讀原文