近日，巴基斯坦國(guó)防部長(zhǎng)胡拉姆·達(dá)斯特吉爾·汗訪問俄羅斯，表示兩國(guó)將達(dá)成一項(xiàng)重要的武器裝備采購(gòu)協(xié)議，有可能包括T-90主戰(zhàn)坦克、蘇-35多用途戰(zhàn)斗機(jī)以及S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等。此前，雙方最近的一項(xiàng)裝備采購(gòu)項(xiàng)目——4架米-35重型多用途武裝直升機(jī)已經(jīng)交付完畢，巴方后續(xù)有可能增購(gòu)至20架。

這對(duì)于我國(guó)軍工企業(yè)來說，并不能算是一個(gè)好消息。巴基斯坦長(zhǎng)期以來一直是我國(guó)外貿(mào)武器最主要的出口國(guó)之一，我國(guó)產(chǎn)或者我國(guó)主導(dǎo)研發(fā)的型號(hào)可以說撐起了巴基斯坦三軍主戰(zhàn)裝備的半壁江山。如果今后巴基斯坦開始全面引進(jìn)俄制裝備，也就意味著我國(guó)軍工企業(yè)主打的幾款外貿(mào)武器，如VT-4主戰(zhàn)坦克、殲-10的出口型號(hào)FC-20戰(zhàn)斗機(jī)、紅旗-9的出口型號(hào)FD-2000防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等，都有可能面臨更為強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)。

要知道，此前中航工業(yè)研發(fā)的直-10攻擊直升機(jī)在巴方曾進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試，但巴方最后仍決定向俄羅斯批量采購(gòu)相對(duì)更為老舊落后的米-35武裝直升機(jī)。由此，我們不得不思考這樣幾個(gè)問題：國(guó)產(chǎn)新一代外貿(mào)武器相比俄制同類裝備，有何優(yōu)劣？為何無(wú)法繼續(xù)得到巴方的青睞？俄羅斯此舉又有何意圖？

中俄外貿(mào)武器比較

如果把此次巴基斯坦軍方有意采購(gòu)的幾種俄制裝備同中方同類產(chǎn)品型號(hào)做一個(gè)比較，可以發(fā)現(xiàn)幾個(gè)比較有意思的地方。

首先，這些俄制裝備中有一些是中方無(wú)法提供給巴方的，比如類似蘇-35這樣的雙發(fā)重型多用途戰(zhàn)斗機(jī)。一方面，我國(guó)航空工業(yè)雖然已經(jīng)通過自身的努力研發(fā)出了不同于俄制蘇-27/30系列的殲-11/殲-16系列國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)。但由于種種客觀原因，殲-11/殲-16系列國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)是不可能推向國(guó)際軍火市場(chǎng)的。這其中除了有產(chǎn)能以及技術(shù)保密的原因，也要顧及俄方的態(tài)度和意見。

另一方面，從巴基斯坦空軍現(xiàn)實(shí)的需求來看，確實(shí)很需要批量裝備一種性能先進(jìn)的雙發(fā)重型多用途戰(zhàn)斗機(jī)，以便與F-16和JF-17兩款單發(fā)中輕型戰(zhàn)斗機(jī)配合作戰(zhàn)。從這一點(diǎn)來看，殲-10的出口型號(hào)FC-20戰(zhàn)斗機(jī)雖然性能也很先進(jìn)，但是與F-16相比并沒有明顯質(zhì)的提高。這也是為什么這么多年一直有殲-10要出口到巴基斯坦的傳言，卻始終無(wú)法落實(shí)的原因。相反，在近年來巴基斯坦空軍與中國(guó)空軍、海軍航空兵的聯(lián)合演習(xí)中，只要是試駕過蘇-27、蘇-30以及殲-11B戰(zhàn)機(jī)的巴方飛行員，無(wú)不流露出對(duì)這些雙發(fā)重型戰(zhàn)斗機(jī)的極度渴望。

其實(shí)，巴基斯坦空軍對(duì)于雙發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)的渴求早在上世紀(jì)80年代考察沈飛殲-8ⅡM戰(zhàn)機(jī)時(shí)就已經(jīng)顯現(xiàn)。與F-16配合作戰(zhàn)的最佳機(jī)型就是F-15E，但是美國(guó)方面絕不會(huì)將作戰(zhàn)性能如此之強(qiáng)的雙發(fā)重型多用途戰(zhàn)斗機(jī)出手給巴方。這樣，巴方在從中國(guó)和美國(guó)都無(wú)法得到這類機(jī)型的情形下，向俄方尋求采購(gòu)便是自然而然的事情了。俄方現(xiàn)在大力推銷的蘇-35/蘇-30SM是目前除了美國(guó)F-15E之外，總體作戰(zhàn)性能最強(qiáng)的第三代雙發(fā)重型多用途戰(zhàn)斗機(jī)。如果巴方擁有足夠的經(jīng)費(fèi)，有可能會(huì)按照一定的比例同時(shí)采購(gòu)蘇-35和蘇-30SM。

其次，有一些俄制裝備的性價(jià)比確實(shí)更高，比如T-90主戰(zhàn)坦克。從投產(chǎn)至今，各型T-90主戰(zhàn)坦克的總產(chǎn)量已經(jīng)超過3200輛。相比之下，我國(guó)外貿(mào)型主戰(zhàn)坦克，無(wú)論是VT-1、VT-2還是VT-4，產(chǎn)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于T-90主戰(zhàn)坦克。生產(chǎn)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)使得T-90主戰(zhàn)坦克能夠進(jìn)一步降低成本，T-90S造價(jià)不過200萬(wàn)美元左右，最近的T-90MS也不超過400萬(wàn)美元，而我國(guó)VT-4主戰(zhàn)坦克的造價(jià)已經(jīng)高達(dá)400-500萬(wàn)美元。而且，俄軍現(xiàn)在還有大量?jī)?chǔ)備的T-90主戰(zhàn)坦克，可以經(jīng)過翻修改造出售給巴方，價(jià)格還能更一步降低。而從性能上看，T-90主戰(zhàn)坦克的最新出口型號(hào)T-90MS與VT-4相比也是不分伯仲。

再者，在防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的作戰(zhàn)性能方面，紅旗-9的出口型號(hào)FD-2000防空導(dǎo)彈系統(tǒng)與俄制S-400相比，確實(shí)存在不小的差距。一方面，俄制S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)配備了多種型號(hào)的預(yù)警、探測(cè)以及火控相控陣?yán)走_(dá)，再加上高度自動(dòng)化的指揮控制系統(tǒng)，使其作戰(zhàn)效能居當(dāng)今各型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)之首。另一方面，俄制S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)可以通過裝備不同型號(hào)的導(dǎo)彈，來實(shí)現(xiàn)一套系統(tǒng)兼顧遠(yuǎn)中近、高中低等不同空域和高度攔截任務(wù)的能力，這也是其他型號(hào)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)所無(wú)法企及的。如果國(guó)產(chǎn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)同樣的作戰(zhàn)能力，則必須同時(shí)配備紅旗-16、紅旗-12以及紅旗-9三種系統(tǒng)。所以，雖然從單一系統(tǒng)造價(jià)來看，S-400確實(shí)比較昂貴，但是其“以一抵三”的特長(zhǎng)反而會(huì)使得用戶更加節(jié)省采購(gòu)資金。

而最重要的一點(diǎn)在于，我國(guó)空軍近年來從俄方批量訂購(gòu)蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)和S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，并且都已經(jīng)首批交付，這也在無(wú)形中也為其做了最好的廣告。連中國(guó)都購(gòu)買的俄制裝備，又如何讓巴方不動(dòng)心呢？

俄巴兩國(guó)各取所需

對(duì)于俄羅斯來說，巴基斯坦其實(shí)并不能算是最為理想的用戶。最為明顯的在于巴方用于裝備采購(gòu)的經(jīng)費(fèi)很有限，比如當(dāng)初向俄羅斯訂購(gòu)20架米-35武裝直升機(jī)，卻要求俄政府先墊付生產(chǎn)啟動(dòng)資金。俄方表示無(wú)能為力，巴方便只好先下單采購(gòu)4架。如今，巴方可謂是獅子大開口，T-90主戰(zhàn)坦克、蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)以及S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的造價(jià)一個(gè)比一個(gè)貴，成批量采購(gòu)的巨額資金如何籌措？

不過，從俄方的角度來說，先不論巴方有沒有錢買這么多先進(jìn)的武器裝備，只要后者肯上門來談就是生意，自然不會(huì)拒之門外。這樣做，一方面可以給印度方面施加壓力，使其不要與歐美，特別是美國(guó)走得太近，也不要借機(jī)在與俄方的合作以及軍火貿(mào)易中再另生枝節(jié)。而且，當(dāng)前巴基斯坦軍方就已經(jīng)裝備了大量俄制武器以及配件，最為典型的比如百余架JF-17戰(zhàn)機(jī)配備的RD-93系列渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)等。對(duì)此，印方雖然有怨言，卻也無(wú)可奈何。

另一方面，俄方一直未能打入到巴基斯坦軍方相對(duì)固化的主戰(zhàn)裝備市場(chǎng)，但這次卻是機(jī)遇主動(dòng)送上門。目前，巴方現(xiàn)役主戰(zhàn)裝備仍然是以中國(guó)、美國(guó)以及法國(guó)研發(fā)生產(chǎn)的型號(hào)為主。如果這三種俄制先進(jìn)武器裝備能夠成功批量裝備巴方，俄方將來就有希望再次搶奪中方外貿(mào)武器的一個(gè)傳統(tǒng)市場(chǎng)，繼續(xù)蠶食中方武器出口的份額。

反過來，對(duì)于巴基斯坦方面來說，盡可能擺脫先進(jìn)武器裝備只能從中國(guó)采購(gòu)的局面，使得裝備來源多元化，也是有利于其國(guó)家利益的方向之一。從近年來巴方武器裝備采購(gòu)的一系列舉動(dòng)來說，這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯：武裝直升機(jī)方面，棄直-10，當(dāng)然也不會(huì)考慮直-19，轉(zhuǎn)而采購(gòu)俄制米-35和土耳其T-129；突擊步槍方面，不采購(gòu)中國(guó)型號(hào)，取而代之的是捷克CZ 805；而且，中國(guó)和土耳其都有2000噸級(jí)輕型護(hù)衛(wèi)艦，巴方也毫不猶豫地選擇了后者。再加上此次巴方向俄方提出全面采購(gòu)三種先進(jìn)武器裝備，其裝備體系將更加復(fù)雜。

其實(shí)，這樣做對(duì)于部隊(duì)的后勤保障來說是不利的。但是，從避免過于依賴某一國(guó)家裝備供應(yīng)的角度來說，確實(shí)也只能如此。另外，巴方常年積累有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，從多個(gè)國(guó)家采購(gòu)裝備，也可以多方比較、互相競(jìng)價(jià)，達(dá)到用最少的資金采購(gòu)盡可能多、盡可能好的裝備的目的。

（“講武談兵”是由知名軍刊資深編輯黃國(guó)志為澎湃防務(wù)開設(shè)的個(gè)人專欄，以客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，輔以活潑精煉的語(yǔ)言，力圖“破除防務(wù)迷霧”，為讀者更好地認(rèn)識(shí)我國(guó)與國(guó)外在裝備技術(shù)上的差距提供參考和借鑒。每周一或二傾情奉獻(xiàn)。）