高明自稱2013年花數(shù)十萬(wàn)元從朋友手中購(gòu)得一7個(gè)8尾號(hào)的手機(jī)靚號(hào)，并在中國(guó)移動(dòng)麗江分公司古城區(qū)香格里拉營(yíng)業(yè)廳辦理了過(guò)戶手續(xù)，此后他一直使用。去年10月手機(jī)卡丟失后，他去補(bǔ)辦卡時(shí)，發(fā)現(xiàn)號(hào)碼已在去年2月過(guò)戶到他人名下。

“現(xiàn)在（這個(gè)手機(jī)號(hào)）市場(chǎng)價(jià)估計(jì)100萬(wàn)元左右?！备呙髡f(shuō)，在他不知情的情況下，手機(jī)號(hào)已不屬于他，于是他開(kāi)始層層舉報(bào)。

中國(guó)移動(dòng)麗江分公司相關(guān)工作人員5月8日答復(fù)澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）稱，發(fā)現(xiàn)高先生持有的號(hào)碼異人之后，他們報(bào)警處理，并安撫了高先生，目前還在警方調(diào)查階段。

高明的舉報(bào)材料顯示，2013年1月29日，他從朋友江威處高價(jià)購(gòu)買(mǎi)一個(gè)移動(dòng)手機(jī)號(hào)碼，尾號(hào)是7個(gè)8，“我當(dāng)時(shí)花了50萬(wàn)元?！彪p方通過(guò)中國(guó)移動(dòng)麗江分公司古城區(qū)香格里拉營(yíng)業(yè)廳辦理了過(guò)戶手續(xù)。辦理過(guò)戶手續(xù)時(shí)，移動(dòng)公司工作人員查驗(yàn)了高明的身份證，對(duì)他拍照，并經(jīng)客戶經(jīng)理審批、確認(rèn)。

高明說(shuō)，其間，該號(hào)碼他一直持有使用，2017年該號(hào)碼手機(jī)卡丟失，10月他去麗江補(bǔ)辦卡時(shí)，發(fā)現(xiàn)號(hào)碼已經(jīng)不是他的了。經(jīng)詢問(wèn)得知，該號(hào)碼早在2017年2月就被過(guò)戶到他人名下了，“我知道長(zhǎng)時(shí)間不用不行，在我一直使用沒(méi)有欠費(fèi)的情況下，結(jié)果號(hào)碼就不是我的了?！?/p>

高明說(shuō)，他主要用的是其他手機(jī)號(hào)，這個(gè)麗江的手機(jī)卡雖然幾個(gè)月沒(méi)用，但是卡里有足夠的余額，并沒(méi)有欠費(fèi)，加上工作忙，所以沒(méi)有及時(shí)去辦新卡。

經(jīng)交涉，營(yíng)業(yè)廳工作人員向他出示了過(guò)戶人所持有的身份證掃描件，“除了身份證上的照片不是我的，其它信息都是我的，明顯一張假身份證，況且我本人沒(méi)有到場(chǎng)，就這樣被過(guò)戶了?！蓖瑫r(shí)，營(yíng)業(yè)廳工作人員查詢的信息顯示，該號(hào)碼在他不知情的情況下被交易過(guò)戶多達(dá)7次。

此后，高明向麗江分公司、云南公司、中國(guó)移動(dòng)總公司層層投訴、舉報(bào)，甚至投訴到工信部。

他提供的2017年10月16日三段中國(guó)移動(dòng)麗江分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人出面溝通視頻顯示，高明向?qū)Ψ教岢鲎屧撎?hào)碼合理合法回到他名下，另外對(duì)他往返麗江的機(jī)票等費(fèi)用、精神損失費(fèi)予以賠償；移動(dòng)麗江分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人答復(fù)稱，因無(wú)法確定該號(hào)碼手機(jī)卡是用假身份辦理過(guò)戶，且麗江分公司沒(méi)有權(quán)限核查，等上報(bào)云南省公司確認(rèn)核查、給出指導(dǎo)意見(jiàn)后再作處理，“我們的業(yè)務(wù)流程是合法的，肯定要有個(gè)結(jié)果，一般客戶的投訴我們都很重視，何況是我們好的吉祥號(hào)碼這種客戶，具體時(shí)間還得看省公司的核查情況?！?/p>

高明說(shuō)，事件至今仍沒(méi)有結(jié)果。

中國(guó)移動(dòng)麗江分公司相關(guān)工作人員5月8日告訴澎湃新聞，他們獲悉高先生的遭遇后，第一時(shí)間報(bào)警，并與高先生保持聯(lián)系，目前公安機(jī)關(guān)還在調(diào)查當(dāng)中。

麗江警方相關(guān)工作人員回應(yīng)澎湃新聞稱，該報(bào)警由麗江市公安局古城分局西安派出所受理，嫌疑人因在全國(guó)涉及多起案件，公安部指定該嫌疑人的案件由天津警方辦理，古城分局早已按程序?qū)讣平惶旖蚍健Ｍ瑫r(shí)，古城分局之前已到海南三亞找到受害人并跟他當(dāng)面進(jìn)行了說(shuō)明。

高明稱，目前涉事手機(jī)靚號(hào)持有人姓肖，他不認(rèn)識(shí)。

云南華恒律師事務(wù)所主任曾維昶指出，依法取得的私人手機(jī)號(hào)碼及其芯片屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在《物權(quán)法》規(guī)定的財(cái)產(chǎn)權(quán)益范疇，依法應(yīng)當(dāng)保護(hù)，若偽造手續(xù)轉(zhuǎn)移手機(jī)號(hào)碼的情況屬實(shí)，移動(dòng)公司屬于共同侵權(quán)人，在返還該用戶財(cái)產(chǎn)權(quán)益的同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。