近日，江蘇連云港東?？h民政局婚姻登記處推出了一套“離婚考卷”，讓想離婚的夫妻通過做題考試，對雙方的感情做一個考察。60分以上初步表明有挽回余地，60分以下可以初步認定婚姻關系快要破裂。

這件事引發(fā)很大爭議，有人說“干涉婚姻自由”。但這事跟婚姻自由關系不大。據(jù)東海民政部門介紹，離婚試卷回答自愿，并不強求。有人說“結婚怎么不考試”，還真問著了，當?shù)剡€真有結婚考卷。但在我看來，無論離婚考卷還是結婚考卷，都是結婚登記處強行給自己加戲。

不能否認，離婚考卷的初衷是善意的。為它辯護的話，“寧拆十座廟不毀一樁婚”之類的俗語很豐富。但婚姻登記處是政府部門，不能把自己等同于熱心的鄰居大媽。政府部門的權責是有清單的，不能隨意加減。

我們再來看看，離婚考卷真的有用嗎？據(jù)媒體報道，首份試卷的答題人是一對育有一雙兒女的80后夫妻。女方得分100，男方得分0。閱卷人據(jù)此認為，女方對男方及家庭還有深厚的感情，請男方深思?？墒悄蟹皆趺纯赡艿?分呢？我們看一下題目：你們的結婚紀念日是什么？你的配偶的生日是？孩子的生日？

很明顯，這名男士并沒有認真答題，他是故意考0分的。大家都是成年人，既然打定主意要離婚，任你什么樣的試卷也阻擋不了。那么這種試卷又有什么意義呢？從上面舉例的這些問題也能看出來，這套試卷形式大于內容，并不能準確評估婚姻關系的健康狀況。

退一步講，即使離婚考卷暫時“挽救”了一些婚姻，也不能斷定是做了好事。夫妻之間鬧到了要離婚的地步，婚姻一定是出了問題。他們暫時回到“再忍忍”的生活中，不代表就會更加幸福。反過來說，即便離婚是頭腦發(fā)熱，將來也可以自己決定復婚。如何才是最好的做法，婚姻登記處并不比當事人更有發(fā)言權。

婚姻登記處的職責只是“依法辦理婚姻登記”“宣傳婚姻法律，倡導文明婚俗”等，但“勸和不勸分”并不是分內之事。前兩年有新聞說，某地的婚姻登記員用“打印機壞了”等借口“挽救”了多少對婚姻，還獲得了表彰。這同樣是自行加戲、自我感動。

必須承認，“不離婚一定比離婚好”的陳舊價值觀在當今仍舊很有市場。但婚姻登記處不能忘記自己的身份。