原創(chuàng) 四象工作室 四象工作室

最近熱搜上總能看到一個神奇的身影：印度藥。

由于輝瑞的新冠口服藥paxlovid一盒難求，印度仿制藥再一次進入大眾視野。代購大力主推兩款印度仿制藥價格一度超過四千元。

然而很快華大集團CEO、華大基因副董事長尹燁多次發(fā)文表示綠盒仿制藥存在大量假藥，檢測后發(fā)現(xiàn)其中并沒有有效成分：

圖片來自網(wǎng)絡

一些其他科普博主也進行了類似的檢測，結果也是同樣的。

而就在印度仿制藥遭遇假藥危機時，另一邊印度藥品出口促進委員會主席表示，正準備增加對中國的退燒藥出口。

常見的不常見的哪里都有印度藥來摻一腳，這背后，自稱世界藥房的印度到底把賣藥生意做到了什么境界？

這回跟隨四象走進印度的賣藥生意經。

文 | Seni 圖 | 四象設計部

印度制藥界尤其是仿制藥的發(fā)家史可以追溯到上世紀70年代。

1970年印度出臺的《專利法》規(guī)定，對食品和藥品等只授予工藝專利，不授予產品專利，相當于“只保護制藥工藝，不保護藥品成分”。同時印度還頒布了一系列其他限制外國藥企經營行為的法令，為仿制藥徹底掃清障礙，印度的藥企數(shù)量也飛速增長。

隨著印度加入世貿組織，歐美國家不斷聲討并要求印度調整專利法。不過在調整過程中，印度依然不忘忘往法律條文里加補丁、留后門，極盡可能地給仿制藥留下操作空間。

曾有外國藥企忍無可忍與仿制藥對簿公堂，比如德國拜耳公司曾就一款治療腎癌的抗癌藥提起訴訟，但結果是印度專利局以拜耳的原研藥太貴普通人消費不起為由，給生產仿制藥的企業(yè)頒布了藥物專利強制需求證書。

在多年的撕扯后，歐美藥企們漸漸放棄了打贏專利局的嘗試，轉而打不過就加入。他們采取的措施包括但不局限于主動出售專利藥特許使用權、根據(jù)仿制藥銷售額收取使用費等，以期盡可能挽回一點損失。

借助各種常規(guī)非常規(guī)的手段，印度藥靠著低廉的價格在國際上闖出了名聲。不僅是仿制藥，在疫苗領域，印度也是低成本疫苗生產大戶。今年6月印度商務部長抨擊國際疫苗協(xié)議時曾“爆料”過印度疫苗成本，他稱在印度一種疫苗的生產成本是1.5美元，而世界上許多地方要花38到40美元以上來買這種疫苗。

不過“印度神藥”也并不總是救人的神，借著大眾對印度藥便宜好用的濾鏡，一些無底線的奸商也在趁機收割患者。比如近期惹出爭議的印度新冠仿制藥。

據(jù)《科創(chuàng)板日報》報道，涉事的印度藥企負責人在接受《科創(chuàng)板日報》記者采訪時稱，是代工廠生產了不含奈瑪特韋（抗新冠病毒的主要成分）原料藥的無效藥品，并稱“該代工廠很貪婪，不在乎人命”。而據(jù)外媒報道印度本地也有大量假藥通過非法途徑流入。

近年印度藥企們野心勃勃紛紛將中國市場放入未來規(guī)劃版圖。然而靠抗癌仿制藥博得“印度神藥”名號的藥廠們，這回還沒出門，卻先被假藥收割了。

原標題：《新冠仿制藥真假難辨？印度藥如何影響全球》

閱讀原文