- +1
“漢源湖非法電魚案”三人獲刑,電魚者自述:招待來玩的同學(xué)
丁某邀黃某、彭某等3人去老家玩耍,并電話通知同學(xué)雷某,雷某帶來船和電魚工具,在大渡河內(nèi)兩次電魚,后彭某等人拍攝視頻并上傳至微信,事件得以曝光。
漁獲多少
發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)船上的魚有翹嘴紅鲌、鰱魚、鳙魚,專家組認(rèn)定船內(nèi)捕獲的翹嘴紅鲌?jiān)?50公斤以上,船體外漂浮漁獲損失有400公斤以上,電擊捕魚造成的天然魚類直接經(jīng)濟(jì)損失估算不低于39000元,間接損失不低于58500元。
如何認(rèn)定
2017年12月13日,石棉縣公安局聘請(qǐng)四川省水產(chǎn)學(xué)校對(duì)雷某等人在漢源湖庫區(qū)捕撈的野生魚的價(jià)值進(jìn)行鑒定,四川省水產(chǎn)學(xué)校專家組通過觀看視頻、查閱捕魚船只圖片、詢問筆錄等資料,對(duì)此進(jìn)行認(rèn)定。
還記得去年漢源湖非法電魚的血腥場(chǎng)面嗎?2018年5月24日上午9時(shí),被告人雷某、丁某、黃某、彭某、何某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,在石棉縣法院第一審判庭開庭。雅安市人民檢察院以五人涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,對(duì)五人提起公訴,經(jīng)過出示證據(jù)、法庭辯論等,四川省雅安市中級(jí)人民法院判決被告人雷某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處有期徒刑兩年;被告人丁某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處有期徒刑一年;被告人黃某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處有期徒刑10個(gè)月;被告人彭某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處罰金3萬元;被告人何某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處罰金3萬元。

犯了什么罪?
非法捕撈水產(chǎn)品罪
三人獲刑,另兩人被處罰金
5月24日上午9時(shí),雅安市人民檢察院以五人涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,對(duì)五人提起公訴,并出示了視頻、圖片、專家組計(jì)算方式等證據(jù)。
雅安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理查明,2017年10月27日,被告人丁某邀約黃某、彭某、何某到石棉縣平陽村玩耍。下午1時(shí)許,丁某電話邀約雷某找一船只玩,雷某向其堂兄借船只并帶上電瓶、捕魚機(jī)、漁網(wǎng)前往,丁某等四人在河邊等候。雷某說給大家燒(電)魚吃,丁某拿出兩張網(wǎng),五人一起上船,丁某駕駛船只進(jìn)入石棉縣宰羊鄉(xiāng)平陽村南側(cè)大渡河道,雷某發(fā)現(xiàn)魚群后,指示丁某減速行駛,雷某隨即接通電源,將通電竹竿插入水中,大量的翹嘴紅鲌等魚類被電擊浮出水面,雷某和黃某用漁網(wǎng)將魚撈到船中,何某、彭某用小網(wǎng)撈魚,彭某、丁某先后用彭某的手機(jī)拍下了視頻。
案發(fā)后,經(jīng)石棉縣公安局電話通知,丁某、黃某、彭某、何某于2017年10月28日先后到石棉縣公安局宰羊派出所、新棉派出所投案,雷某于29日到新棉派出所投案。四川省水產(chǎn)學(xué)校專家組通過觀看視頻、查閱捕魚船只圖片、詢問筆錄等資料,認(rèn)定船內(nèi)捕獲的翹嘴紅鲌?jiān)?50公斤以上,船體外漂浮漁獲損失有400公斤以上,電擊捕魚造成的天然魚類直接經(jīng)濟(jì)損失估算不低于39000元,間接損失不低于58500元。
間接損害,是指雖然有的魚沒有被電死,只是被電暈,但電流會(huì)對(duì)其性腺造成破壞,導(dǎo)致其不育,對(duì)漁業(yè)資源是一種嚴(yán)重破壞,如果自然水域長(zhǎng)期遭受電捕魚人為破壞,可能導(dǎo)致某些魚類種群因?yàn)闆]有繁殖能力而逐漸消亡。電捕魚還會(huì)對(duì)魚的天然餌料,如水中棲息的浮游生物、無脊椎動(dòng)物造成傷害致死,讓魚的餌料減少,間接影響漁業(yè)資源的恢復(fù)。
石棉縣人民政府和石棉縣宰羊鄉(xiāng)人民政府于2017年3月先后發(fā)布了《關(guān)于貫徹2017年禁漁期制度的通知》和《關(guān)于認(rèn)真做好2017年禁漁期工作的通知》,確定2017年秋季禁漁期為9月25日至10月31日,翹嘴紅鲌屬于野生魚類,上述人員均無捕撈許可證,在訴訟過程中,丁某、黃某分別繳納了水產(chǎn)資源修復(fù)費(fèi)2萬元,何某繳納罰金3萬元。
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)能形成證據(jù)鏈,四川省雅安市中級(jí)人民法院予以采信。
四川省雅安市中級(jí)人民法院認(rèn)為,本案中,被告人雷某無視國(guó)家法律,違反相關(guān)規(guī)定,在禁漁期采用電擊的方式在大渡河捕撈野生魚類,其行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪,被告人丁某、黃某、彭某、何某明知雷某攜帶電魚工具,仍一同上船,在雷某電擊捕魚期間,丁某駕船,黃某、何某、彭某參與捕魚、撈魚,彭某還拍攝視頻在微信上傳播,丁某、黃某、何某、彭某行為構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪,檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名適當(dāng),五被告人系共同犯罪,雷某主動(dòng)提供電擊捕魚設(shè)備,提起非法捕撈水產(chǎn)品的犯意,并積極實(shí)施電魚、捕魚,在共同犯罪中起主要作用,系主犯。雷某在此之前因非法捕魚被處罰過,有劣跡,可從重處罰,丁某、黃某、何某、彭某系從犯。
綜上,根據(jù)本案的事實(shí)、情節(jié)和危害性,依據(jù)相關(guān)法律,判決被告人雷某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處有期徒刑兩年;被告人丁某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處有期徒刑一年;被告人黃某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處有期徒刑10個(gè)月;被告人彭某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處罰金3萬元;被告人何某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處罰金3萬元。

損失咋確定?
通過船體、魚密度等算出漁獲物重量
事發(fā)時(shí),五人并未對(duì)漁獲物稱重,事發(fā)后,漁獲物已被吃掉、倒掉等,并無實(shí)物,庭上,被告人一度也對(duì)漁獲物的數(shù)量、種類有不同的意見。
損失是如何計(jì)算出的?檢察機(jī)關(guān)出具的資料顯示,2017年12月13日,石棉縣公安局聘請(qǐng)四川省水產(chǎn)學(xué)校對(duì)雷某等人在漢源湖庫區(qū)捕撈的野生魚的價(jià)值進(jìn)行鑒定。
2017年12月7日,經(jīng)專家組認(rèn)定,本案船體內(nèi)有翹嘴紅鲌250公斤以上,船體外漂浮的漁獲物有400公斤以上,本案電捕魚造成天然野生魚損失650公斤,價(jià)值13000元,造成的直接經(jīng)濟(jì)損失不低于39000元,間接損失不低于58500元,以及其他無法用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量的生態(tài)損害。
據(jù)視頻判斷,船體內(nèi)主要是翹嘴紅鲌,還有少量的鰱魚及鳙魚,由于鰱魚及鳙魚價(jià)值較低,在計(jì)算船體內(nèi)漁獲物重量時(shí),沒有將鰱魚和鳙魚的重量計(jì)算在內(nèi)。
根據(jù)石棉縣公安局提供的嫌疑人使用的捕撈船照片監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),漁船船體整體長(zhǎng)6.03米,高0.6米,裝魚的魚倉長(zhǎng)2.5米,高0.5米,魚倉為梯形結(jié)構(gòu),頂寬1.3米,底寬0.5米,通過計(jì)算魚倉的體積(2.25立方米)和魚水混合物的體積(0.4375立方米)及漁獲物占魚水混合物的比例,專家分析論證,得出漁獲物的體積為0.21875立方米,再加上淡水魚密度計(jì)算取平均值等,得出漁獲物質(zhì)量為262.5公斤。
2017年12月29日,依法將意見告知五被告人。
最后,法院認(rèn)為,本案專家組由四川水產(chǎn)學(xué)院的專家組成,在水產(chǎn)資源方面具有專業(yè)的知識(shí),專家組通過觀看視頻,查看船只,詢問筆錄等相關(guān)資料綜合分析、評(píng)估,認(rèn)定。其認(rèn)定依據(jù)充分,計(jì)算方法科學(xué),可以作為被告人電擊捕魚造成損失的參考。
電魚者自述:
“問他們夠不夠吃,他們都沒吭聲”
視頻中,站在船頭的電魚者即為雷某。之前,44歲的他便因非法捕魚被警方拘留過,這一次,他并未吸取上次的教訓(xùn)。
雷某稱,事發(fā)當(dāng)天,同學(xué)丁某給自己打電話,要帶他朋友來耍。“我當(dāng)時(shí)就同意了,就找到我的三哥借到了船,就在家里等他們。之后我想到大家都是同學(xué),平時(shí)難得下去耍一次,所以我就帶上了電瓶、捕魚機(jī)和漁網(wǎng)去找(丁某)他們?!?/p>
找到丁某等人后,雷某就給他們說燒(電)點(diǎn)魚給他們吃。
“他們也沒有說什么,接著我就把捕魚的設(shè)備搬到船上,他們也跟著我上船,船是丁某開的,先撿了一條鰱魚,到了觀音巖大橋下面時(shí),我就給丁某說下面有魚,喊他開慢點(diǎn),我準(zhǔn)備用電燒,接著我就把電瓶和捕魚器用電線連接好,另外有一根線連在網(wǎng)桿上面,接著我就將連線的網(wǎng)桿放到水里面去,同時(shí)打開電開關(guān)之后,水里面的魚就浮了起來,我便用手里的網(wǎng)桿開始撈魚,撈起來的魚直接放到船上?!崩啄痴f,自己還問他們夠不夠吃,他們沒有吭聲,“我心里想他們肯定覺得不夠。”
船又開了一截后,雷某看見有一群魚,就喊丁某開慢點(diǎn),接著雷某用之前一樣的方法電魚,魚浮起來之后雷某先撈魚,后來其他人也撈了,之后大家返回岸上。
“清楚用電捕魚是被禁止的,但不知道后果這么嚴(yán)重。捕魚的設(shè)備是在網(wǎng)上買的,2017年10月27日是我提出來的,因?yàn)槲业耐瑢W(xué)帶朋友下去耍,我就想燒點(diǎn)魚給他們吃?!崩啄痴f。雷某的說法,也得到了丁某等人的證實(shí)。
丁某說,“當(dāng)初彭某看到水里面有很多魚,就在拍視頻。當(dāng)她自己使用網(wǎng)撈魚的時(shí)候,就喊我?guī)偷侥檬謾C(jī)給她拍視頻,視頻在彭某的手機(jī)上,我知道她把視頻發(fā)在我們一個(gè)紅包群里,但不知道視頻是怎么上網(wǎng)的……后來才明白了事情的嚴(yán)重性?!?
(原標(biāo)題:“漢源湖非法電魚案”一審宣判,三人獲刑、另兩人各罰3萬元;電魚者自述:同學(xué)過來耍,電魚辦招待;后果多嚴(yán)重,現(xiàn)在才明白)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




