據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，浙江杭州市中院近日正式受理“杭州保姆縱火案”受害人林生斌等三名原告訴綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司、杭州市公安局消防局等九名被告生命權(quán)糾紛民事案件。該案原告代理人、北京德衡律師事務(wù)所律師林杰昨晚（29號）接受中國之聲采訪，表示共索賠1.3億元，受害人家屬林生斌心情還很痛苦，但對這一民事案件抱有信心。

縱火者莫煥晶放火、盜竊刑事案件二審開庭審理四天后，死者家屬林生斌及朱小貞父母三人，在本月21號，向杭州市中級人民法院提起民事訴訟，案件于本月28號正式受理。原告代理人、北京德衡律師事務(wù)所律師林杰說，被告共有九個，包括綠城物業(yè)服務(wù)集團有限公司、杭州綠城海企實業(yè)有限公司、杭州市公安局消防局、中建三局集團有限公司、浙江綠城東方建筑設(shè)計有限公司、浙江中興工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司、浙江諸安建設(shè)集團有限公司、杭州華安消防技術(shù)服務(wù)有限公司及上海洋晨家政服務(wù)有限公司。

起訴書中提出，以上被告在火勢蔓延、火災(zāi)撲救滯后等方面，負有不可推卸的責(zé)任。綠城等建設(shè)監(jiān)理及物業(yè)公司，在滅火設(shè)備的設(shè)計、維護、使用等多個方面存在問題，給滅火救援行動造成極大影響；杭州市公安局消防局對救援失利也負有責(zé)任；同時，家政公司未履行對保姆莫煥晶的道德品行審查義務(wù)，在其有屢次盜竊事實的情況下，未盡責(zé)與原雇傭方進行核實審查，對本案發(fā)生亦有過錯。林杰對中國之聲表示，原告方向被告方共提起1.3億的索賠，“一大部分是精神損害的賠償，然后還有財產(chǎn)的賠償和死亡賠償金?！?/p>

拿到民事案件受理通知書之后，林生斌在微博說，望向那舉目瘡痍的家，內(nèi)心蒼涼但也堅定。

林杰說，相比于失去四個親人帶來的傷痛，金錢根本無法衡量。精神損害賠償?shù)臄?shù)額，中國法律目前還沒有明確的規(guī)定。但相關(guān)的司法解釋，明確了賠償數(shù)額可以根據(jù)侵權(quán)行為所造成的后果，以及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力來確定，

“（林生斌）態(tài)度比較堅決，也很堅定，心情肯定還是很痛苦，也不一定在外人面前流露出來，對這個民事案子他還是抱有信心，我覺得我們提出的數(shù)額1.3個億也是有一定的依據(jù)，反正我們努力為林先生爭取他的合法權(quán)益?！?/p>

他在接受中國之聲采訪時還表示，開庭前還需要補充部分證據(jù)材料，“現(xiàn)在案子還沒到承辦人手里，只是受理，還要具體分到經(jīng)辦人手里，再確定開庭時間。有些證據(jù)我們還要再去補充一下，因為被告人比較多。我們提交了一部分證據(jù)，還有些要等到確立受理，到具體的經(jīng)辦人之后，我們要向法院申請調(diào)查令，拿著調(diào)查函去相關(guān)部門取證?！?/p>

除民事訴訟之外，這起悲劇的刑事及行政訴訟仍在進行中。

此前，林生斌多次向杭州市公安局消防局申請政府信息公開，要求公開的材料包括建設(shè)工程消防設(shè)計備案憑證、備案表、備案受理憑證等，他希望找出“為什么藍色錢江未取得消防手續(xù)便開工建設(shè)？消防設(shè)施運行不正常，是否起于先天不足的原因？”等幾個問題的答案，但未得到全部信息。林生斌方面于2018年3月2號提起行政訴訟。林杰表示，目前尚未開庭，“當(dāng)時施救的現(xiàn)場的情況，后來給了一部分信息，但是我們還有一些想要的還沒要到，我們已經(jīng)提起了行政訴訟?！?/p>

關(guān)于縱火者莫煥晶的刑事訴訟，浙江省高院于5月17號進行了二審，擇日宣判。

這個月，還是受害者、大兒子林檉一的生日月。林生斌同樣在微博寫了很長一段話。他問檉一：“大家送的指尖陀螺你都收到了嗎？有個傳說，當(dāng)陀螺旋轉(zhuǎn)的時候，時間會倒流，見不到的人都會再見面。”林生斌說，民事訴訟即將開始，他希望生命的代價，能喚醒大家對高層住宅消防的重視。

（原題為《保姆案原告律師：九被訴單位責(zé)任不可推卸 林生斌：內(nèi)心蒼涼但堅定》）