又到畢業(yè)季，大學(xué)生就業(yè)再次成為熱門話題。作為找工作的前奏，一次好的實習(xí)機會被視為加分利器。尤其是在外界看來“分外多金”的金融圈，歷來對大學(xué)生吸引力巨大，成為競爭慘烈的領(lǐng)域。

有人的地方就有江湖。據(jù)媒體報道，不少第三方平臺由此看到了“商機”，開始巧立名目販賣實習(xí)機會。網(wǎng)上打著“保證拿到offer”、“有XX企業(yè)內(nèi)推資源”、“實習(xí)保offer”等宣傳口號，通過培訓(xùn)和擔(dān)保實習(xí)機會收費的宣傳多如牛毛，課程費用動輒高達(dá)五萬多元。

付費實習(xí)廣告里，全都是明碼標(biāo)價的套餐，已經(jīng)成為一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。他們向剛出校園的懵懂大學(xué)生，灌輸著“實習(xí)必須花錢買”的畸形認(rèn)知；他們把普通的實習(xí)搞得神乎其神，把實習(xí)市場描繪得黑暗無比。所有這一切都是套路，只為收割大學(xué)生們的求職夢想。

一個簡單的常識是，正規(guī)的金融機構(gòu)不會叫賣實習(xí)機會。一來，因為《勞動合同法》、《勞動力市場管理規(guī)定》有明確規(guī)定，向求職者收取財物、招聘費用是違法的、被禁止的；二來，實習(xí)機會如果被拿來與第三方合作叫賣，屬于嚴(yán)重的內(nèi)部控制問題，而這是金融機構(gòu)的生命線。所以，當(dāng)金融圈內(nèi)丟人現(xiàn)眼的付費實習(xí)丑聞曝出，很多金融機構(gòu)和第三方平臺，都忙不迭地站出來否認(rèn)。

但是，金融行業(yè)付費實習(xí)亂象，明眼人都能看得出來。某些第三方平臺曾經(jīng)做過的廣告，網(wǎng)上都有截圖，不是你想否認(rèn)，就能否認(rèn)得了的。內(nèi)部員工推薦的內(nèi)推途徑，本是企業(yè)招聘的常見方式。因為招聘信息不對稱，內(nèi)推實習(xí)機會被中介機構(gòu)拿來叫賣，完全有可能。反正實習(xí)又不一定留用，甚至工資都不用給。 

對中介機構(gòu)來說，這是穩(wěn)賺不賠的生意。既有了最佳噱頭售賣培訓(xùn)課程，也額外多了一條賺錢途徑。無非幫大學(xué)生遞個簡歷，能成的，其實大學(xué)生自己投也能成；實在辦不成的，大不了退點錢，反正也沒成本。

應(yīng)該說，培訓(xùn)機構(gòu)叫賣培訓(xùn)課程無可厚非，但是叫賣實習(xí)機會，不僅是對大學(xué)生的套路欺騙，更有可能存在商業(yè)賄賂犯罪的嫌疑。 

付費實習(xí)破壞了社會風(fēng)氣，提高了大學(xué)生求職成本，有違公平競爭原則，不利于企業(yè)選人用人，而且涉嫌違反勞動法規(guī)，以及商業(yè)賄賂犯罪。其中亂象，相關(guān)部門應(yīng)該引起足夠的重視，該調(diào)查的調(diào)查，該懲處的懲處。 

此外，因為涉及金融機構(gòu)，這就不是簡單的就業(yè)市場亂象，而是明確指向了相關(guān)金融機構(gòu)的內(nèi)部控制問題。“金融小伙伴”等第三方平臺，對外宣稱的合作機構(gòu)，不乏國內(nèi)外知名券商投行、基金、研究所、PE機構(gòu)。相關(guān)行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)很有必要介入調(diào)查，看看這些機構(gòu)是不是真的這么亂了，內(nèi)部控制一團糟，連實習(xí)機會都被拿來售賣。 

對于求職季的大學(xué)生們來說，應(yīng)該相信正規(guī)金融機構(gòu)不會叫賣實習(xí)機會；反過來，連實習(xí)機會都叫賣的金融機構(gòu)，正規(guī)都談不上，還有何吸引力可言？名企實習(xí)機會雖然難得，但也不必強求，花幾萬元買來的，很可能只是復(fù)印材料、訂盒飯之類的經(jīng)歷，還不如去一些中小型正規(guī)機構(gòu)，反而可能得到真正的鍛煉。

還沒發(fā)工資呢，先要交錢買這買那，實習(xí)不掙錢，反而要花幾萬塊錢去買，這些都是判斷黑職介騙子的直觀標(biāo)準(zhǔn)。人才市場的隱形騙局和求職陷阱，過去媒體曝光過很多，只不過現(xiàn)在又彌漫到了移動互聯(lián)網(wǎng)世界。求職季的大學(xué)生們千萬要擦亮眼睛，不要上當(dāng)受騙花冤枉錢。