法制晚報(bào)訊 消失了7年的老賴終于在北京南站現(xiàn)身。

當(dāng)海淀法院的執(zhí)行法官和法警一行將欠了159萬(wàn)的惠某從高鐵上帶下車，準(zhǔn)備帶回法院詢問(wèn)時(shí)，戲劇性的一幕出現(xiàn)了：剛剛還能和法官正常對(duì)話的惠某，身體突然向右前方一傾，倒了下去，身邊的女法警一時(shí)沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，也被其帶倒在地。

女子和父母同欠債 一躲就是7年

據(jù)了解，惠某是因一起借款合同糾紛成為被執(zhí)行人。

2007年12月19日至2010年1月27日，惠某的父親分17次向王先生借款159萬(wàn)。

2010年2月3日，王先生與惠某及其父母簽署還款協(xié)議。雙方約定，借款合同債權(quán)人為王先生，債務(wù)人為惠某父母。

協(xié)議簽訂后，惠某一家遲遲不履約，王先生無(wú)奈只得申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)。2011年，海淀法院受理此案后，時(shí)年24歲的惠某謊稱自己是政協(xié)委員拒絕到法院說(shuō)明情況，其父母也是避而不見。

7年過(guò)去了，惠某一家仍沒(méi)有履行還款義務(wù)，甚至躲起來(lái)難覓蹤影。

火車站被逮正著 戲精附體玩“暈倒”

6月8日，海淀法院收到線索，惠某將在當(dāng)天下午13時(shí)左右從北京南站離京。承辦法官迅速集合干警前往，趕在列車出發(fā)前幾分鐘，執(zhí)行法官等人成功找到了惠某，并將其帶下列車。

惠某渾身名牌，上身穿的是burberry新款T恤，背著chanel 包。一見法官，惠某便稱自己在天津有個(gè)1.5億的大買賣，只要放她走，肯定能還錢。鑒于惠某之前多次和法官躲貓貓，執(zhí)行法官?zèng)Q定將其帶回法院說(shuō)明情況。

但令所有人沒(méi)想到的是，就在一名女法警要將其帶離時(shí)，惠某突然身體前傾倒地，女法警也被其帶倒在地。

法警將惠某扶起后，惠某雙腿打彎不肯吃力，假裝不能行走，被法警識(shí)破，最后還是被帶回了法院。

結(jié)果，到法院后，惠某又上演了一出“待嫁豪門”的戲碼，稱上市公司繼承人承諾替其還債，不料依舊被法官看穿。

隨身帶母親身份證 變更信息為躲債

執(zhí)行法官介紹，惠某一家在借款時(shí)移交了一份房產(chǎn)證作為擔(dān)保，但經(jīng)公安機(jī)關(guān)和朝陽(yáng)房管局鑒定，房產(chǎn)證是假證。說(shuō)是借款，其實(shí)有詐騙的嫌疑。此外惠某一家在海淀法院還有其他借款糾紛。

此時(shí)，惠某隨身攜帶的一張身份證引起了法官的注意。

身份證上的照片是惠某的母親李某，但姓名、身份證號(hào)、住址等都與惠某母親李某的信息不符，而身份證上的有效日期，是在該執(zhí)行案件立案之后?；菽吵姓J(rèn)這是母親李某的身份證，稱因老家拆遷，才辦理了新的身份證。

“我們有理由懷疑，惠某母親這樣做的原因，可能是想接著騙別人，或者是為了躲人，不僅我們找不到，而且她的債主也找不到。”法官表示，之所以一直找不到李某的原因，是因?yàn)殇浫氲男畔⒍际抢钅持吧矸葑C上的。法官表示，下一步，將核實(shí)惠某母親身份證的真假，并將惠某一家涉嫌詐騙的線索移交給警方。

目前，惠某已被海淀法院司法拘留。 

（原題為《賴著159萬(wàn)借款不還 和父母一起躲債 用作擔(dān)保的房產(chǎn)證經(jīng)鑒定為假證 抗拒法院執(zhí)行——失蹤7年 女老賴火車站“秒暈” 》）