夫妻離婚前簽的財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效。

在滿足協(xié)議的雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；雙方訂立該協(xié)議的意思表示真實(shí)；協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；不違背公序良俗的情況下，夫妻財(cái)產(chǎn)約定在經(jīng)過雙方簽字確認(rèn)后合法有效，對雙方具有法律約束力。

杭州專業(yè)婚姻律師李曉娟這里用北京市第三中級人民法院2023年02月15日作出的一個(gè)二審判決來說明，該案例為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛。

雙方于2015年12月8日登記結(jié)婚，雙方均系初婚，婚后未生育子女。后因男方在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間與案外人第三者有不正當(dāng)關(guān)系，且在雙方婚內(nèi)第三者已懷孕，故雙方于2020年11月14日經(jīng)民政局辦理離婚，《離婚協(xié)議書》約定雙方婚后無共同財(cái)產(chǎn)、無共同債權(quán)債務(wù)，任何一方對外負(fù)有債務(wù)的，由負(fù)債方自行承擔(dān)。

2020年8月19日，女方、男方簽訂《協(xié)議書》，內(nèi)容為“因男方婚內(nèi)出軌，自愿將A房屋的一半產(chǎn)權(quán)給女方，或支付人民幣100萬元整（壹佰萬整）做為離婚補(bǔ)償”。

2020年11月12日，女方、男方簽訂《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》，內(nèi)容包括“男女雙方于2015年12月8日在民政局登記結(jié)婚，鑒于男方在婚內(nèi)有出軌的不正當(dāng)行為（第三者女方目前已經(jīng)懷孕），現(xiàn)雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：雙方系夫妻關(guān)系，婚后無子女，無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，無共同債權(quán)債務(wù)，因男方婚內(nèi)出軌，男方自愿給女方補(bǔ)償人民幣100萬元，于2020年12月31日給20萬，2022年12月31日給付80萬。如不能按期支付前述補(bǔ)償款，則男方將自己名下A房產(chǎn)補(bǔ)償給女方一半，并在房產(chǎn)證上添加女方作為共有權(quán)人。本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽字之日起生效。”

關(guān)于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的收入來源，女方稱其不上班，每個(gè)月娘家給其2至3萬元；男方稱其上班每月平均工資為4500元，女方對于男方的收入情況予以認(rèn)可。雙方均表示雙方婚后無夫妻共同財(cái)產(chǎn)、無夫妻共同債務(wù)。

一審法院觀點(diǎn)：

雙方均系完全民事行為能力人，雙方均認(rèn)可在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由于男方在雙方婚內(nèi)與案外人存在不正當(dāng)關(guān)系且案外人已懷孕，故雙方為協(xié)商離婚而簽訂《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》，且在該協(xié)議簽訂不久即在民政部門辦理了離婚登記，因此涉案《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》屬于男方基于婚姻過錯(cuò)導(dǎo)致離婚而對于女方進(jìn)行損害賠償?shù)募s定，該約定系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，內(nèi)容合法有效，對于雙方均具有約束力，故女方要求確認(rèn)該《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》有效的訴訟請求，法院予以支持。（一審法院肯定了《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》的法律效力）

根據(jù)《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》，男方應(yīng)給予女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償100萬元，如男方未能按期支付，則需將涉案房屋的一半補(bǔ)償給女方。本案中，男方未按約定履行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償義務(wù)，女方有權(quán)要求男方履行。雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短，且雙方婚內(nèi)無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，女方亦認(rèn)可男方在婚內(nèi)的工資收入情況為月均4500元，結(jié)合男方提交的疾病診斷證明、失業(yè)證明、殘疾軍人證等證據(jù)，法院認(rèn)為《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》中對于男方應(yīng)向女方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償100萬元或者過戶涉案房屋一半產(chǎn)權(quán)至女方名下的賠償約定均過高，且涉案房屋為拆遷安置房屋，亦可能涉及案外人相關(guān)權(quán)益，因此法院認(rèn)為男方向女方進(jìn)行損害賠償?shù)姆绞揭越疱X補(bǔ)償?shù)姆绞綖橐耍逝揭笈辛钇湎碛猩姘阜课莅俜种迨蓊~的訴訟請求，法院不予支持。

（對有第三人權(quán)利的房屋的約定，法院不予支持）關(guān)于男方應(yīng)向女方支付的具體經(jīng)濟(jì)賠償數(shù)額，法院綜合考慮雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、男方對于雙方離婚的過錯(cuò)程度、男方的經(jīng)濟(jì)收入、女方受到的精神損害等具體情況，根據(jù)公平原則酌情予以調(diào)整。（法院的自由裁量權(quán)。）

一審法院判決：

一、女方與男方于2020年11月12日簽訂的《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》有效；

二、男方于判決生效之日起七日內(nèi)給付女方損害賠償款500000元。

二審法院觀點(diǎn)：

雙方均系完全民事行為能力人，雙方均認(rèn)可在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由于男方在雙方婚內(nèi)與案外人存在不正當(dāng)關(guān)系且案外人已懷孕，故雙方為協(xié)商離婚而簽訂《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》，并在該協(xié)議簽訂不久即在民政部門辦理了離婚登記，故該《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》屬于因男方過錯(cuò)導(dǎo)致離婚而對女方進(jìn)行損害賠償?shù)募s定，該約定系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。

根據(jù)《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》男方應(yīng)給予女方經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償100萬元，如男方未能按期支付，則需將涉案房屋的一半補(bǔ)償給女方。本案中，女方、男方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短，且雙方婚內(nèi)無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，女方亦認(rèn)可男方在婚內(nèi)的工資收入情況為月均4500元，結(jié)合男方提交的疾病診斷證明、失業(yè)證明、殘疾軍人證等證據(jù)，一審法院認(rèn)為《夫妻財(cái)產(chǎn)約定》對于男方應(yīng)向女方支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償100萬元或者過戶涉案房屋一半產(chǎn)權(quán)至女方名下的賠償約定均過高，且涉案房屋為拆遷安置房屋，亦可能涉及案外人相關(guān)權(quán)益，故認(rèn)定男方向女方進(jìn)行損害賠償?shù)姆绞揭越疱X補(bǔ)償?shù)姆绞綖橐?，并對女方要求判令其享有涉案房屋百分之五十份額的訴訟請求不予支持，并無不當(dāng)。

關(guān)于男方應(yīng)向女方支付的具體經(jīng)濟(jì)賠償數(shù)額，一審法院綜合考慮雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、男方對雙方離婚的過錯(cuò)程度、男方的經(jīng)濟(jì)收入、女方所受精神損害程度等具體情況，根據(jù)公平原則酌情予以調(diào)整，并無不當(dāng)。

二審判決：

駁回上訴，維持原判。

有婚姻法律問題，建議找專業(yè)婚姻律師咨詢，為您提供更專業(yè)的法律服務(wù)。