新組建的國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局，反壟斷執(zhí)法打出了一記硬拳，硬得有一些讓人吃驚。

近日，國家市場(chǎng)監(jiān)督總局在官網(wǎng)上，曬出了給內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳的公函?？偩终J(rèn)為：區(qū)公安廳通過發(fā)文件的形式，要求全區(qū)刻章企業(yè)統(tǒng)一向金豐公司采購公章的章材、芯片以及配套硬件設(shè)備，屬于《反壟斷法》第32條所列“限定或者變相限定單位或者個(gè)人經(jīng)營、購買、使用其指定的經(jīng)營者提供的商品”的行為。

之前，國家市場(chǎng)監(jiān)督總局已經(jīng)要求區(qū)公安廳廢止“60號(hào)文”，停止濫用行政權(quán)力，但區(qū)公安廳“未開展實(shí)質(zhì)性整改工作”，所以這次總局發(fā)函，建議內(nèi)蒙古自治區(qū)政府責(zé)令公安廳改正相關(guān)行為

內(nèi)蒙古區(qū)公安廳指定金豐公司成為全區(qū)公章行業(yè)的供貨商，國家市場(chǎng)監(jiān)督總局認(rèn)為這違反了《反壟斷法》，并且公開發(fā)函，向全社會(huì)宣示了這一行為違法，堪稱鐵面執(zhí)法，辣味十足。

當(dāng)初，區(qū)公安廳指定金豐“獨(dú)家經(jīng)營”全區(qū)的公章上游供給，可能是出于規(guī)范管理，防止假證泛濫的目的，初心未必不好，但是再好的行政初衷也不能夠成為濫用行政權(quán)力的借口。

事實(shí)上，這種行政權(quán)力造成的壟斷經(jīng)營，加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)。60號(hào)文件出臺(tái)之前，當(dāng)?shù)毓聝r(jià)格在200元以下，出臺(tái)之后驟然飆升到280元以上，這點(diǎn)點(diǎn)滴滴都是企業(yè)的痛點(diǎn)?！案纳茽I商環(huán)境”不是高高在上的標(biāo)語，而是要落實(shí)到企業(yè)的具體獲得感中。能否推倒金豐公司這樣基于權(quán)力的“壟斷壁壘”，對(duì)推進(jìn)依法治國、改善營商環(huán)境，有著立木取信的作用。這次國家市場(chǎng)監(jiān)督總局也是以執(zhí)法公開，倒逼地方職能部門守法，彰顯《反壟斷法》的權(quán)威。

全面推進(jìn)依法治國時(shí)代，公民理當(dāng)遵守法律，國家行政機(jī)關(guān)（特別像公安這些強(qiáng)力機(jī)關(guān)），也必須帶頭模范遵守法律。法律執(zhí)行起來，就不能講情面、論官階，“一斷于法”才是法治的正確打開方式。

從國家生態(tài)環(huán)境部對(duì)地方污染祭出硬手段、強(qiáng)措施，到如今國家市場(chǎng)監(jiān)督局嚴(yán)肅執(zhí)行《反壟斷法》，與省級(jí)公安廳較真，“硬碰硬”的法治精神成為時(shí)代的最強(qiáng)音。相反，如果執(zhí)法一味追求“一團(tuán)和氣”，反而會(huì)讓法律打了折扣，降低法治的公信。

因此，必須為國家市場(chǎng)監(jiān)督總局的鐵面執(zhí)法點(diǎn)贊。