三八婦女節(jié)前夕，上海市楊浦區(qū)人民法院（以下簡稱上海楊浦法院）對隱私權(quán)糾紛一案中的受害人簽發(fā)了人身安全保護(hù)令。

澎湃新聞記者從上海楊浦法院獲悉，這是在《中華人民共和國反家庭暴力法》（以下簡稱《反家庭暴力法》）修訂及《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）施行后，上海楊浦法院簽發(fā)的首份人身安全保護(hù)令。

上海楊浦法院介紹，吳女士（化名）因與丈夫葉先生（化名）感情破裂，搬離兩人的共同住所，借住在外。三月后，吳女士起訴離婚未果，時隔一年余，吳女士再次提出離婚訴訟請求，該案現(xiàn)仍在審理中。

然而在這期間，公公葉老伯（化名）竟多次跟蹤吳女士，甚至導(dǎo)致吳女士報(bào)警求助。在出警錄音中，被告葉老伯坦然表示“跟過，我肯定跟的，她離家出走，住在什么地方不告訴我”“只要她居住在這里就會一直跟著”等內(nèi)容。

由于葉老伯的跟蹤行為，吳女士精神緊張、擔(dān)驚受怕，表示嚴(yán)重影響了日常生活，因此向法院提出訴訟，并申請人身安全保護(hù)令。

上海楊浦法院經(jīng)審查認(rèn)為，依據(jù)《反家庭暴力法》、《規(guī)定》的規(guī)定，婦女的隱私權(quán)等人格權(quán)受法律保護(hù)。家庭成員之間以凍餓或者經(jīng)常性侮辱、誹謗、威脅、跟蹤、騷擾等方式實(shí)施的身體或者精神侵害行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《反家庭暴力法》第二條規(guī)定的“家庭暴力”。

現(xiàn)被告葉老伯的非法跟蹤行為已經(jīng)構(gòu)成對原告吳女士私人生活安寧的侵害，吳女士的申請符合作出人身安全保護(hù)令的法定條件。據(jù)此，上海楊浦法院作出裁定：禁止被申請人葉老伯對申請人吳女士實(shí)施跟蹤行為。

該人身安全保護(hù)令已送達(dá)至雙方當(dāng)事人及轄區(qū)公安機(jī)關(guān)、居委會。如被申請人違反保護(hù)令，將視情節(jié)輕重罰款、拘留，并可能被追究刑事責(zé)任。

上海楊浦法院法官介紹，《反家庭暴力法》和《規(guī)定》確立并完善了人身安全保護(hù)令制度，在適用范圍、適用情形、審理和送達(dá)等方面做出了系統(tǒng)性規(guī)定。

本案的裁定，一方面，詳盡解釋了“暴力行為”的定義，《規(guī)定》明確了跟蹤行為屬于《反家庭暴力法》中第二條的暴力行為，更周延地保護(hù)了婦女的合法權(quán)益，為預(yù)防和懲治家暴增添了一道安全鎖；另一方面，進(jìn)一步明確了家庭成員以外共同生活人的范圍，《規(guī)定》明確了《反家庭暴力法》中第三十七條“家庭成員以外共同生活的人”一般包括共同生活的兒媳、女婿、公婆、岳父母以及其他有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)等關(guān)系的人。