申請(qǐng)經(jīng)適房和公租房被駁回后，邵先生查詢了自己的個(gè)稅信息，不料卻發(fā)現(xiàn)“大秘密”——他竟然還有一份工資，可發(fā)工資的公司，他壓根兒沒聽說過。

申請(qǐng)住房連番被駁回

市民發(fā)現(xiàn)信息被冒用

“我一個(gè)月3000多元工資，剛夠繳稅的水平（現(xiàn)個(gè)稅起征點(diǎn)為3500元）。”邵先生說，由于收入不高，他便將住房瞄向經(jīng)適房和公租房，“2017年七八月吧，我申請(qǐng)了經(jīng)適房被駁回，理由是收入超標(biāo)?！鄙巯壬f，由于對(duì)經(jīng)適房的申請(qǐng)條件不是很清楚，就沒在意。今年3月，他申請(qǐng)了公租房，又被以“收入超標(biāo)”駁回。

兩次被拒后，邵先生專門查了經(jīng)適房等的申請(qǐng)條件，“收入4000元以下”。邵先生說，自己又沒有別的收入，按照政策，他應(yīng)該可以申請(qǐng)，屢次因收入超標(biāo)被駁回，讓他有點(diǎn)摸不著頭腦。

4月底，和朋友說起此事，朋友提醒他可以查詢下個(gè)稅?！爸Ц秾毶嫌袀€(gè)個(gè)稅查詢端口，可以查到自己名下的每一筆合法收入。”邵先生查詢后驚訝地發(fā)現(xiàn)，從2016年5月到2018年3月，“西安順美貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司”每月都會(huì)給他發(fā)3400元工資。

收入超標(biāo)的原因終于找到了。但這個(gè)給他“發(fā)工資”的公司，邵先生是第一次聽說，每月的3400元也從未領(lǐng)過，這到底是怎么回事呢？

稅務(wù)部門協(xié)調(diào)

大部分“發(fā)工資”記錄被刪除

名下憑空多出一筆工資收入，會(huì)不會(huì)影響個(gè)人納稅信用呢？邵先生撥打12366反映了此事。5月，蓮湖地稅的工作人員與邵先生一起找到了位于豐登南路的這家公司。在稅務(wù)部門的協(xié)調(diào)下，支付寶上能查到的另一份工資收入的信息絕大多數(shù)被刪除，“現(xiàn)在2016年和2018年的刪除了，2017年的還沒刪完”。

邵先生說，他曾與涉事公司接觸，“起初，他們的負(fù)責(zé)人說是他們有一個(gè)員工工資太高，為避稅找了一些人分擔(dān)?！鄙巯壬硎荆瑢?duì)方的解釋他能理解，但他們的違法行為給自己造成了巨大影響，先后申請(qǐng)經(jīng)適房、公租房失敗，其他方面的個(gè)人信用不知道會(huì)不會(huì)有影響，于是提出賠償要求，但對(duì)方不接受，“后來他們干脆不承認(rèn)冒用我的信息了”。

涉事公司承認(rèn)用他人身份證“做一些賬務(wù)處理”

“我們確實(shí)用了他的身份證，也向他承認(rèn)了錯(cuò)誤，道了歉，稅務(wù)部門也對(duì)我們做出了處罰?！?月26日下午，西安順美貨運(yùn)服務(wù)有限責(zé)任公司一位黨姓工作人員坦承，稅務(wù)部門已介入處理，并刪除了相關(guān)記錄。

這名工作人員表示，邵先生的一位朋友曾在他們公司上班，他們?cè)栌脛e人的身份證“做了一些賬務(wù)的處理”，但當(dāng)時(shí)邵先生朋友說邵先生未上班，借用不影響，后來邵先生朋友離職了。

華商報(bào)記者進(jìn)一步詢問所謂“做了一些賬務(wù)的處理”是否就是避稅，這名工作人員未予說明。他表示，對(duì)于邵先生提出的索賠要求，他們難以接受，他建議邵先生到法院起訴，“如果法院判我們公司賠償，那到時(shí)候就是公司的問題，可以進(jìn)行賠償。”

對(duì)此，邵先生稱，他從未有朋友在該公司上班，這是對(duì)方的托詞?！安还茉鯓?，他們這是犯法的?！鄙巯壬f，他已做好與對(duì)方對(duì)簿公堂的準(zhǔn)備。

>>記者手記

盜用身份信息，必須付出代價(jià)

先后申請(qǐng)經(jīng)適房和公租房都莫名因收入超標(biāo)被駁回，竟是被一家公司冒用身份信息“發(fā)工資”，這一發(fā)就是近兩年?？蓱z的是，邵先生因?yàn)檫@些素未謀面的工資，被住房優(yōu)惠政策排除在外，甚至還可能背上個(gè)人信用問題。

根據(jù)《居民身份證法》的規(guī)定，“冒用他人居民身份證或者使用騙領(lǐng)的居民身份證的，處二百元以上一千元以下罰款，或者處十日以下拘留，有違法所得的，沒收違法所得”。如果冒用他人身份證實(shí)施了犯罪活動(dòng)，以犯罪論處。另外，公司冒用他人的信息，已經(jīng)擾亂了正常的社會(huì)秩序，公安部門也可立案調(diào)查。邵先生的身份信息被盜用，姓名權(quán)被侵犯，并造成利益受損和精神傷害，他應(yīng)通過法律渠道維權(quán)，追究該公司責(zé)任。

 “被盜竊”、“被吸毒”、“被犯罪”、“被通緝被追逃”……近年來，盜用身份證犯罪事件時(shí)有發(fā)生，被盜用者無辜遭受不白之冤，且精神上受到極大傷害，利益受損，卻往往投訴無門。

“我們已經(jīng)被稅務(wù)部門處罰了”，這句來自盜用他人身份證公司工作人員的話形象地說明了一個(gè)問題，盜用他人身份證，違法成本太低！僅僅接受行政主管部門的處罰就可以一了百了么？只有依法嚴(yán)厲打擊盜用身份證犯罪，讓想冒用他人信息者“有賊心沒賊膽”，問題才有可能得到有效整治。

（原標(biāo)題：申請(qǐng)經(jīng)適房被駁回，發(fā)現(xiàn)自己還有份工資；西安男子稱發(fā)了近2年工資的公司，此前從未聽說過）