【編者按】

“年度論文”評選活動由上海社聯(lián)2013年組織發(fā)起，至今已連續(xù)開展至第十年，已評選出100篇年度論文，與大多數(shù)評獎活動不同，該活動無需作者自行申報，主要依托各學科權(quán)威專家學者、學術(shù)期刊主編、資深學術(shù)編輯等開展多輪評審推薦，每年從上海學者發(fā)表在全國哲學人文社科期刊上數(shù)以千計的論文中，最終評選出10篇年度論文。

談到上海社聯(lián)年度論文評選活動，上海社科界學者給予充分肯定，他們認為，這個活動不僅促進社科學者學術(shù)共同體的形成，更給上海社科學者提供了思想碰撞和交鋒的平臺，在“反五唯”（ “唯論文、唯帽子、唯職稱、唯學歷、唯獎項”）背景下，這個活動也是對學術(shù)評估機制的大膽創(chuàng)新。

最近，ChatGPT很火爆，人工智能會如何影響世界？這個問題也引發(fā)了社科學者的諸多討論。2022年上海社聯(lián)年度論文《世界經(jīng)濟增長分析框架：新變量及其創(chuàng)新發(fā)展》（原載《學術(shù)月刊》2022年第7期）一文，其中就對這個問題進行了前瞻性思考。文章作者系上海社會科學院黨委書記、研究員權(quán)衡。

權(quán)衡認為，世界經(jīng)濟增長實踐正在發(fā)生深刻變化，以往流行的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論和方法，未能充分考慮新的變量，越來越難以適應(yīng)現(xiàn)實需要。當前有八個重要變量在影響世界經(jīng)濟走向，分別是：新冠疫情全球大流行、國際投資貿(mào)易規(guī)則新變化、全球經(jīng)濟區(qū)域化周邊化、大國經(jīng)濟政策溢出效應(yīng)、“一帶一路”倡議、雙循環(huán)新發(fā)展格局、全球減碳戰(zhàn)略實施，以及大數(shù)據(jù)和人工智能發(fā)展。

權(quán)衡在論文中指出，上述八個重大新變量、新因素，正在深刻沖擊和改變傳統(tǒng)世界經(jīng)濟增長格局，客觀上也在影響和重塑傳統(tǒng)經(jīng)濟增長的速度、總量、資源配置結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)制結(jié)構(gòu)以及全要素生產(chǎn)率等新機理，潛在推動世界經(jīng)濟增長實踐和理論的創(chuàng)新和發(fā)展。

那么，這些變量背后的成因是什么，中國與世界經(jīng)濟的關(guān)系有了怎樣的新變化？更重要的是，人文社科類學術(shù)研究如何發(fā)揮它的現(xiàn)實作用？近日，澎湃新聞記者就一系列現(xiàn)實問題專訪權(quán)衡。 

澎湃新聞：我們當前面臨怎樣的世界經(jīng)濟增長新格局與新變量？

權(quán)衡：過去我們研究經(jīng)濟增長理論總是基于傳統(tǒng)的分析框架，缺乏考慮和體現(xiàn)新的變量和新因素的出現(xiàn)及其影響。

第一，近三年疫情的沖擊，對世界經(jīng)濟的總需求和很多公司都帶來了影響，這并不是一個短期的影響因素。疫情從需求側(cè)、供給側(cè)等對世界經(jīng)濟增長格局帶來深刻變化；原來側(cè)重關(guān)注短期需求變動和沖擊，也有相應(yīng)的理論支撐；這次疫情同時也帶來了全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的重組和變化，這也對全球經(jīng)濟增長格局帶來影響。

第二，經(jīng)貿(mào)規(guī)則的變化。中國的發(fā)展在2000年迎來了重要的歷史機遇，我們加入WTO，參與和推動經(jīng)濟全球化，也一直認為世界經(jīng)貿(mào)會按這一框架來運行。然而，近年來，WTO機制也陷入了停擺狀態(tài)，這背后的深層邏輯在于，投資和貿(mào)易之間的關(guān)系在世界經(jīng)濟增長中發(fā)生了變化。如今，投資的自由化、便利化更為重要，因為自由貿(mào)易的背后，其實是全球資本的流動，跨國公司的重構(gòu)，這都將帶來世界經(jīng)濟的新增長和新變化。

第三，過去我們研究世界經(jīng)濟短期增長態(tài)勢，一般不太考慮技術(shù)進步因素，因為我們分析短期內(nèi)投入和產(chǎn)出時，通常假定技術(shù)水平短時期內(nèi)往往是不會有大的變化的。但是，近年來科技飛速變化，特別是大數(shù)據(jù)、人工智能等因素，在短期內(nèi)可能會給世界經(jīng)濟增長帶來變化。技術(shù)已成為一個外部沖擊因素，可能在短時期內(nèi)對原有的經(jīng)濟基于技術(shù)不變的假定條件構(gòu)成影響，因此需要有新的分析思維，才能更準確、全面地刻畫經(jīng)濟增長的格局和變化。

尤其是人工智能、數(shù)據(jù)要素甚至平臺經(jīng)濟等變量，它與原有生產(chǎn)要素和生產(chǎn)函數(shù)的關(guān)系更加深入和密切，包括可能是互補性，也可能是替代性的關(guān)系。替代性導致的結(jié)果，不僅是生產(chǎn)效率的改變，更重要的是生產(chǎn)方式、生活方式乃至產(chǎn)業(yè)模式的深刻改變。這一技術(shù)突變可能在短期內(nèi)就會發(fā)生，甚至產(chǎn)生顛覆性的作用，因此日新月異、突飛猛進的科技革命，大數(shù)據(jù)、平臺經(jīng)濟等都是我們需要考慮的重要因素。

第四，事實證明，2008年國際金融危機以來，以美國、歐洲等為代表的發(fā)達國家，從采取量化寬松的貨幣政策，到零利率、甚至負利率的貨幣政策，但難以帶來世界經(jīng)濟的根本性復蘇和持續(xù)增長。因此，要想方設(shè)法激發(fā)世界經(jīng)濟的新活力、動力，以積極應(yīng)對危機沖擊。

我國提出“一帶一路”倡議，明確指出“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”這“五通”，這實際上分別與經(jīng)濟增長框架有關(guān)的“國際合作、基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易便利化、投資自由化以及文化交流”等相對應(yīng)，它有力地推動了內(nèi)陸型地區(qū)和國家開放發(fā)展的新理念和新實踐，推動傳統(tǒng)國際投資和貿(mào)易理論的創(chuàng)新發(fā)展。傳統(tǒng)意義上的開放和國際貿(mào)易理論，一般總是強調(diào)沿海地區(qū)的開放，“一帶一路”則強調(diào)向全方位開放，包括沿海開放與內(nèi)陸開放聯(lián)動發(fā)展，這就極大地帶動了內(nèi)陸型開放經(jīng)濟發(fā)展和貿(mào)易升級轉(zhuǎn)型。

不過，“一帶一路”現(xiàn)在在國外面臨一定的壓力和挑戰(zhàn)。原因在于，現(xiàn)在世界經(jīng)濟增長趨勢放緩，因此“一帶一路”面臨頂風而上的挑戰(zhàn)，但是我們?nèi)匀恍枰涌焱苿印耙粠б宦贰备哔|(zhì)量發(fā)展，為世界經(jīng)濟增長趨緩注入新動力；其次，“一帶一路”也面臨著來自某些西方的曲解和誤讀，特別是一些國家把“一帶一路”意識形態(tài)化，需要我們保持清醒。此外，“一帶一路”本質(zhì)上還是堅持市場經(jīng)濟的邏輯，各類市場主體需要按照市場經(jīng)濟的原則，以收益最大化、成本分攤的原則推進，要盡可能推動當?shù)厝说母＠⒕蜆I(yè)和收入增長情況，同時項目本身也要有收益和利潤，做到共商、共建、共享。

第五，原有的國際分工體系發(fā)生了改變。目前，更強調(diào)全球要素更加便利化、自由化流動。但全球化本身已經(jīng)面臨一些挑戰(zhàn)，這一挑戰(zhàn)背后，不是全球化自身出了問題，而是全球化發(fā)展過程中收入分配失衡，全球收益不平等現(xiàn)象在增加，財富分配不公平程度也在增加，這才是引發(fā)逆全球化背后的邏輯。

與此同時，科技進步和創(chuàng)新發(fā)展帶來新貿(mào)易、新形態(tài)、新經(jīng)濟、新產(chǎn)業(yè)，尤其是數(shù)字貿(mào)易的背后是數(shù)據(jù)要素自由流動，大數(shù)據(jù)驅(qū)動服務(wù)貿(mào)易的比例越來越高。貿(mào)易便利化的背后是投資自由化，由此海關(guān)等邊境監(jiān)管規(guī)則需要隨之調(diào)整。比如，WTO的邊境規(guī)則走向邊境后規(guī)則，更關(guān)注投資涉及的便利化、生態(tài)環(huán)保、勞動保護等標準，這些都可以提到規(guī)則中來。因此，不僅世界經(jīng)濟的增長格局在變，更重要的是增長的規(guī)則也在慢慢演變。這背后的驅(qū)動，是投資自由化和貿(mào)易便利化的關(guān)系發(fā)生改變，是整個國際體系中發(fā)展中國家的群體性崛起，因為這些國家也需要參與國際貿(mào)易，并呼吁全球經(jīng)濟治理體系不斷完善。 

澎湃新聞：如何理解中國的“雙循環(huán)”，外循環(huán)發(fā)展中需要鏈接哪些主要區(qū)域？

權(quán)衡：我們所說的“雙循環(huán)”，強調(diào)的是以內(nèi)循環(huán)為主，內(nèi)外雙循環(huán)相互促進。近年來，國際大循環(huán)不僅遇到了疫情的沖擊，國際地緣經(jīng)濟、政治的格局沖突，也導致全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈不穩(wěn)定。在此背景之下，中國具有超大規(guī)模的市場優(yōu)勢，通過強大的內(nèi)循環(huán)可以帶動國際市場的復蘇和繁榮發(fā)展，這也是一種高水平的對外開放。

要看到，疫情也對基于比較優(yōu)勢、資源稟賦條件而長期形成的國際市場分工體系帶來了影響，特別是疫情全球蔓延及防疫的全球不同步，帶來全球供應(yīng)鏈不穩(wěn)定、全球產(chǎn)業(yè)鏈受到嚴重沖擊。全球分工體系正在從原來注重效率導向轉(zhuǎn)向安全導向，也出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的區(qū)域化和周邊化布局的新態(tài)勢，全球產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和價值鏈體系幾乎都面臨新的重構(gòu)。在此情況下，布局中國的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，首先考慮的是，中日韓是一個國際循環(huán)，中國和東盟國家的國際貿(mào)易合作，也是一個國際循環(huán)，都可以帶動中國和這些地區(qū)合作共贏和發(fā)展，同時也符合當下全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整的周邊化、區(qū)域化的新態(tài)勢。當然，我們?nèi)匀灰獔猿秩轿婚_放，仍然要致力于建設(shè)開放型世界經(jīng)濟。 

澎湃新聞：人工智能技術(shù)可能對未來的經(jīng)濟增長帶來什么變化，您如何看待與此相關(guān)的就業(yè)問題？

權(quán)衡：我認為還是要高度重視人工智能對經(jīng)濟形態(tài)、社會形態(tài)的塑造和影響。因為過去，科技進步需要經(jīng)過漫長變遷，但在今天，特別是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、大數(shù)據(jù)、人工智能等這類的科技進步具有突發(fā)性、顛覆性，一旦發(fā)生變革，會突然給我們的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、生活環(huán)境，包括生活方式等帶來很大改變。

與人工智能相關(guān)的就業(yè)問題主要涉及三類關(guān)系。一是勞動密集型行業(yè)，可能會因為人工智能這類的技術(shù)運用而形成替代關(guān)系；二是互補關(guān)系，即人工智能技術(shù)最大的意義在于推動人機互動和相互促進，從而提高各方面的工作效率、生活效率和勞動生產(chǎn)率；三是人工智能可以創(chuàng)造新的就業(yè)機會，一旦相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展起來，就會產(chǎn)生新的就業(yè)形態(tài)，當傳統(tǒng)就業(yè)方式發(fā)生改變，就會迫使勞動者通過自我學習提高自身能力，適應(yīng)人工智能帶來的更高的就業(yè)要求。這就要求就業(yè)增長與終身學習相互促進。 

澎湃新聞：人文社科類學術(shù)水平的提升，對城市軟實力的促進作用體現(xiàn)在哪？

權(quán)衡：人文社科類學術(shù)研究會不斷推動思想創(chuàng)新和思維創(chuàng)新，而創(chuàng)新性思維、創(chuàng)新性思想是城市軟實力的一個重要體現(xiàn)。人文社科類工作者，如社會科學家、經(jīng)濟學家、法學家、文學藝術(shù)家等，都可以積極回應(yīng)現(xiàn)實，回應(yīng)社會問題，尤其是在推進中國式現(xiàn)代化發(fā)展過程中，一定會出現(xiàn)和面臨很多社會問題，我們需要從不同側(cè)面，發(fā)揮不同學科作用，發(fā)揮智庫作用，積極回答和解釋社會發(fā)展熱點問題。

科學不僅包括自然科學，還包括人文社會科學，我建議加快推動這類高端智庫的建設(shè)，讓專家學者的學術(shù)思想轉(zhuǎn)化為理論成果，轉(zhuǎn)化為決策咨詢參考。這也是人文社科工作者應(yīng)該發(fā)揮的重要作用，這也是城市影響力、軟實力的組成部分。

此外，我還特別建議要加快建設(shè)人文社科人才隊伍的建設(shè)培養(yǎng)，因為我們現(xiàn)在所面臨的大量經(jīng)濟和社會問題，其實非常需要社會科學家、甚至哲學家、法學家、社會學家以及文學藝術(shù)家等來做出解答，并引領(lǐng)社會形成積極共識。特別是除了加快培養(yǎng)人文社科類領(lǐng)軍人才，我們還要培養(yǎng)大量的中青年骨干，儲備優(yōu)秀的中青年后備力量，確保社科人才發(fā)展后繼有人，社科事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。 

澎湃新聞：如何發(fā)揮人文社科類學術(shù)研究的作用，學術(shù)成果轉(zhuǎn)化的意義在哪？

權(quán)衡：人文社科類學術(shù)研究發(fā)揮作用，學術(shù)成果的轉(zhuǎn)化是一個重要渠道，這不僅包括論文發(fā)表、著作出版，還包括將其中的思想觀點轉(zhuǎn)化為理論引領(lǐng)和政策參考，即智庫研究成果，或者說是決策咨詢服務(wù)的成果。學術(shù)研究成果本身不是決策，而是決策咨詢，政府可以將其作為有價值的決策參考。

比如在一些重大的問題上，背后的理論邏輯和依據(jù)是什么？國際經(jīng)驗、發(fā)展背后的規(guī)律是什么，以及需要考慮的因素、注意避免的問題有哪些，在具體推進的過程中又有什么可操作的建議。我認為人文社科通過學術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，可以有效發(fā)揮政策咨詢的作用。

因此，推動學術(shù)成果有效轉(zhuǎn)化非常重要，將理論研究的思想、觀點、成果，轉(zhuǎn)化為政策咨詢和有效建議，有助于推動國家重大公共政策的有效制定，實現(xiàn)科學決策、民主決策、依法決策。

澎湃新聞：您對上海社聯(lián)的年度論文評選活動有什么好的建議？

權(quán)衡：首先，我建議擴大這一活動的影響范圍，讓更多的專家學者參與到年度論文的評審工作中。推薦也可以采取更為靈活的方式，包括他評、自評在內(nèi)的多種方式；其次，我認為在活動后期，可以加大對中青年學者的傳播和推廣，通過學術(shù)成果推薦更多更優(yōu)秀的年輕學人，擴大他們的影響力。