【編者按】

“年度論文”評(píng)選活動(dòng)由上海社聯(lián)2013年組織發(fā)起，至今已連續(xù)開(kāi)展至第十年，已評(píng)選出100篇年度論文，與大多數(shù)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)不同，該活動(dòng)無(wú)需作者自行申報(bào)，主要依托各學(xué)科權(quán)威專(zhuān)家學(xué)者、學(xué)術(shù)期刊主編、資深學(xué)術(shù)編輯等開(kāi)展多輪評(píng)審?fù)扑]，每年從上海學(xué)者發(fā)表在全國(guó)哲學(xué)人文社科期刊上數(shù)以千計(jì)的論文中，最終評(píng)選出10篇年度論文。

談到上海社聯(lián)年度論文評(píng)選活動(dòng)，上海社科界學(xué)者給予充分肯定，他們認(rèn)為，這個(gè)活動(dòng)不僅促進(jìn)社科學(xué)者學(xué)術(shù)共同體的形成，更給上海社科學(xué)者提供了思想碰撞和交鋒的平臺(tái)，在“反五唯”（ “唯論文、唯帽子、唯職稱(chēng)、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”）背景下，這個(gè)活動(dòng)也是對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)估機(jī)制的大膽創(chuàng)新。

最近，ChatGPT很火爆，人工智能會(huì)如何影響世界？這個(gè)問(wèn)題也引發(fā)了社科學(xué)者的諸多討論。2022年上海社聯(lián)年度論文《世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析框架：新變量及其創(chuàng)新發(fā)展》（原載《學(xué)術(shù)月刊》2022年第7期）一文，其中就對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了前瞻性思考。文章作者系上海社會(huì)科學(xué)院黨委書(shū)記、研究員權(quán)衡。

權(quán)衡認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)踐正在發(fā)生深刻變化，以往流行的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和方法，未能充分考慮新的變量，越來(lái)越難以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要。當(dāng)前有八個(gè)重要變量在影響世界經(jīng)濟(jì)走向，分別是：新冠疫情全球大流行、國(guó)際投資貿(mào)易規(guī)則新變化、全球經(jīng)濟(jì)區(qū)域化周邊化、大國(guó)經(jīng)濟(jì)政策溢出效應(yīng)、“一帶一路”倡議、雙循環(huán)新發(fā)展格局、全球減碳戰(zhàn)略實(shí)施，以及大數(shù)據(jù)和人工智能發(fā)展。

權(quán)衡在論文中指出，上述八個(gè)重大新變量、新因素，正在深刻沖擊和改變傳統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局，客觀上也在影響和重塑傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度、總量、資源配置結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、規(guī)制結(jié)構(gòu)以及全要素生產(chǎn)率等新機(jī)理，潛在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)踐和理論的創(chuàng)新和發(fā)展。

那么，這些變量背后的成因是什么，中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)系有了怎樣的新變化？更重要的是，人文社科類(lèi)學(xué)術(shù)研究如何發(fā)揮它的現(xiàn)實(shí)作用？近日，澎湃新聞?dòng)浾呔鸵幌盗鞋F(xiàn)實(shí)問(wèn)題專(zhuān)訪權(quán)衡。 

澎湃新聞：我們當(dāng)前面臨怎樣的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新格局與新變量？

權(quán)衡：過(guò)去我們研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論總是基于傳統(tǒng)的分析框架，缺乏考慮和體現(xiàn)新的變量和新因素的出現(xiàn)及其影響。

第一，近三年疫情的沖擊，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的總需求和很多公司都帶來(lái)了影響，這并不是一個(gè)短期的影響因素。疫情從需求側(cè)、供給側(cè)等對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局帶來(lái)深刻變化；原來(lái)側(cè)重關(guān)注短期需求變動(dòng)和沖擊，也有相應(yīng)的理論支撐；這次疫情同時(shí)也帶來(lái)了全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的重組和變化，這也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局帶來(lái)影響。

第二，經(jīng)貿(mào)規(guī)則的變化。中國(guó)的發(fā)展在2000年迎來(lái)了重要的歷史機(jī)遇，我們加入WTO，參與和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化，也一直認(rèn)為世界經(jīng)貿(mào)會(huì)按這一框架來(lái)運(yùn)行。然而，近年來(lái)，WTO機(jī)制也陷入了停擺狀態(tài)，這背后的深層邏輯在于，投資和貿(mào)易之間的關(guān)系在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)生了變化。如今，投資的自由化、便利化更為重要，因?yàn)樽杂少Q(mào)易的背后，其實(shí)是全球資本的流動(dòng)，跨國(guó)公司的重構(gòu)，這都將帶來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)和新變化。

第三，過(guò)去我們研究世界經(jīng)濟(jì)短期增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，一般不太考慮技術(shù)進(jìn)步因素，因?yàn)槲覀兎治龆唐趦?nèi)投入和產(chǎn)出時(shí)，通常假定技術(shù)水平短時(shí)期內(nèi)往往是不會(huì)有大的變化的。但是，近年來(lái)科技飛速變化，特別是大數(shù)據(jù)、人工智能等因素，在短期內(nèi)可能會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)變化。技術(shù)已成為一個(gè)外部沖擊因素，可能在短時(shí)期內(nèi)對(duì)原有的經(jīng)濟(jì)基于技術(shù)不變的假定條件構(gòu)成影響，因此需要有新的分析思維，才能更準(zhǔn)確、全面地刻畫(huà)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局和變化。

尤其是人工智能、數(shù)據(jù)要素甚至平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等變量，它與原有生產(chǎn)要素和生產(chǎn)函數(shù)的關(guān)系更加深入和密切，包括可能是互補(bǔ)性，也可能是替代性的關(guān)系。替代性導(dǎo)致的結(jié)果，不僅是生產(chǎn)效率的改變，更重要的是生產(chǎn)方式、生活方式乃至產(chǎn)業(yè)模式的深刻改變。這一技術(shù)突變可能在短期內(nèi)就會(huì)發(fā)生，甚至產(chǎn)生顛覆性的作用，因此日新月異、突飛猛進(jìn)的科技革命，大數(shù)據(jù)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)等都是我們需要考慮的重要因素。

第四，事實(shí)證明，2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，以美國(guó)、歐洲等為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，從采取量化寬松的貨幣政策，到零利率、甚至負(fù)利率的貨幣政策，但難以帶來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的根本性復(fù)蘇和持續(xù)增長(zhǎng)。因此，要想方設(shè)法激發(fā)世界經(jīng)濟(jì)的新活力、動(dòng)力，以積極應(yīng)對(duì)危機(jī)沖擊。

我國(guó)提出“一帶一路”倡議，明確指出“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”這“五通”，這實(shí)際上分別與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架有關(guān)的“國(guó)際合作、基礎(chǔ)設(shè)施、貿(mào)易便利化、投資自由化以及文化交流”等相對(duì)應(yīng)，它有力地推動(dòng)了內(nèi)陸型地區(qū)和國(guó)家開(kāi)放發(fā)展的新理念和新實(shí)踐，推動(dòng)傳統(tǒng)國(guó)際投資和貿(mào)易理論的創(chuàng)新發(fā)展。傳統(tǒng)意義上的開(kāi)放和國(guó)際貿(mào)易理論，一般總是強(qiáng)調(diào)沿海地區(qū)的開(kāi)放，“一帶一路”則強(qiáng)調(diào)向全方位開(kāi)放，包括沿海開(kāi)放與內(nèi)陸開(kāi)放聯(lián)動(dòng)發(fā)展，這就極大地帶動(dòng)了內(nèi)陸型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易升級(jí)轉(zhuǎn)型。

不過(guò)，“一帶一路”現(xiàn)在在國(guó)外面臨一定的壓力和挑戰(zhàn)。原因在于，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)放緩，因此“一帶一路”面臨頂風(fēng)而上的挑戰(zhàn)，但是我們?nèi)匀恍枰涌焱苿?dòng)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩注入新動(dòng)力；其次，“一帶一路”也面臨著來(lái)自某些西方的曲解和誤讀，特別是一些國(guó)家把“一帶一路”意識(shí)形態(tài)化，需要我們保持清醒。此外，“一帶一路”本質(zhì)上還是堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的邏輯，各類(lèi)市場(chǎng)主體需要按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則，以收益最大化、成本分?jǐn)偟脑瓌t推進(jìn)，要盡可能推動(dòng)當(dāng)?shù)厝说母＠?、就業(yè)和收入增長(zhǎng)情況，同時(shí)項(xiàng)目本身也要有收益和利潤(rùn)，做到共商、共建、共享。

第五，原有的國(guó)際分工體系發(fā)生了改變。目前，更強(qiáng)調(diào)全球要素更加便利化、自由化流動(dòng)。但全球化本身已經(jīng)面臨一些挑戰(zhàn)，這一挑戰(zhàn)背后，不是全球化自身出了問(wèn)題，而是全球化發(fā)展過(guò)程中收入分配失衡，全球收益不平等現(xiàn)象在增加，財(cái)富分配不公平程度也在增加，這才是引發(fā)逆全球化背后的邏輯。

與此同時(shí)，科技進(jìn)步和創(chuàng)新發(fā)展帶來(lái)新貿(mào)易、新形態(tài)、新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)，尤其是數(shù)字貿(mào)易的背后是數(shù)據(jù)要素自由流動(dòng)，大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的比例越來(lái)越高。貿(mào)易便利化的背后是投資自由化，由此海關(guān)等邊境監(jiān)管規(guī)則需要隨之調(diào)整。比如，WTO的邊境規(guī)則走向邊境后規(guī)則，更關(guān)注投資涉及的便利化、生態(tài)環(huán)保、勞動(dòng)保護(hù)等標(biāo)準(zhǔn)，這些都可以提到規(guī)則中來(lái)。因此，不僅世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)格局在變，更重要的是增長(zhǎng)的規(guī)則也在慢慢演變。這背后的驅(qū)動(dòng)，是投資自由化和貿(mào)易便利化的關(guān)系發(fā)生改變，是整個(gè)國(guó)際體系中發(fā)展中國(guó)家的群體性崛起，因?yàn)檫@些國(guó)家也需要參與國(guó)際貿(mào)易，并呼吁全球經(jīng)濟(jì)治理體系不斷完善。 

澎湃新聞：如何理解中國(guó)的“雙循環(huán)”，外循環(huán)發(fā)展中需要鏈接哪些主要區(qū)域？

權(quán)衡：我們所說(shuō)的“雙循環(huán)”，強(qiáng)調(diào)的是以內(nèi)循環(huán)為主，內(nèi)外雙循環(huán)相互促進(jìn)。近年來(lái)，國(guó)際大循環(huán)不僅遇到了疫情的沖擊，國(guó)際地緣經(jīng)濟(jì)、政治的格局沖突，也導(dǎo)致全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈不穩(wěn)定。在此背景之下，中國(guó)具有超大規(guī)模的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)強(qiáng)大的內(nèi)循環(huán)可以帶動(dòng)國(guó)際市場(chǎng)的復(fù)蘇和繁榮發(fā)展，這也是一種高水平的對(duì)外開(kāi)放。

要看到，疫情也對(duì)基于比較優(yōu)勢(shì)、資源稟賦條件而長(zhǎng)期形成的國(guó)際市場(chǎng)分工體系帶來(lái)了影響，特別是疫情全球蔓延及防疫的全球不同步，帶來(lái)全球供應(yīng)鏈不穩(wěn)定、全球產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)艿絿?yán)重沖擊。全球分工體系正在從原來(lái)注重效率導(dǎo)向轉(zhuǎn)向安全導(dǎo)向，也出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈的區(qū)域化和周邊化布局的新態(tài)勢(shì)，全球產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈和價(jià)值鏈體系幾乎都面臨新的重構(gòu)。在此情況下，布局中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，首先考慮的是，中日韓是一個(gè)國(guó)際循環(huán)，中國(guó)和東盟國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易合作，也是一個(gè)國(guó)際循環(huán)，都可以帶動(dòng)中國(guó)和這些地區(qū)合作共贏和發(fā)展，同時(shí)也符合當(dāng)下全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整的周邊化、區(qū)域化的新態(tài)勢(shì)。當(dāng)然，我們?nèi)匀灰獔?jiān)持全方位開(kāi)放，仍然要致力于建設(shè)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)。 

澎湃新聞：人工智能技術(shù)可能對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)什么變化，您如何看待與此相關(guān)的就業(yè)問(wèn)題？

權(quán)衡：我認(rèn)為還是要高度重視人工智能對(duì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)、社會(huì)形態(tài)的塑造和影響。因?yàn)檫^(guò)去，科技進(jìn)步需要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)變遷，但在今天，特別是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、大數(shù)據(jù)、人工智能等這類(lèi)的科技進(jìn)步具有突發(fā)性、顛覆性，一旦發(fā)生變革，會(huì)突然給我們的產(chǎn)業(yè)生態(tài)、生活環(huán)境，包括生活方式等帶來(lái)很大改變。

與人工智能相關(guān)的就業(yè)問(wèn)題主要涉及三類(lèi)關(guān)系。一是勞動(dòng)密集型行業(yè)，可能會(huì)因?yàn)槿斯ぶ悄苓@類(lèi)的技術(shù)運(yùn)用而形成替代關(guān)系；二是互補(bǔ)關(guān)系，即人工智能技術(shù)最大的意義在于推動(dòng)人機(jī)互動(dòng)和相互促進(jìn)，從而提高各方面的工作效率、生活效率和勞動(dòng)生產(chǎn)率；三是人工智能可以創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)，一旦相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展起來(lái)，就會(huì)產(chǎn)生新的就業(yè)形態(tài)，當(dāng)傳統(tǒng)就業(yè)方式發(fā)生改變，就會(huì)迫使勞動(dòng)者通過(guò)自我學(xué)習(xí)提高自身能力，適應(yīng)人工智能帶來(lái)的更高的就業(yè)要求。這就要求就業(yè)增長(zhǎng)與終身學(xué)習(xí)相互促進(jìn)。 

澎湃新聞：人文社科類(lèi)學(xué)術(shù)水平的提升，對(duì)城市軟實(shí)力的促進(jìn)作用體現(xiàn)在哪？

權(quán)衡：人文社科類(lèi)學(xué)術(shù)研究會(huì)不斷推動(dòng)思想創(chuàng)新和思維創(chuàng)新，而創(chuàng)新性思維、創(chuàng)新性思想是城市軟實(shí)力的一個(gè)重要體現(xiàn)。人文社科類(lèi)工作者，如社會(huì)科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、法學(xué)家、文學(xué)藝術(shù)家等，都可以積極回應(yīng)現(xiàn)實(shí)，回應(yīng)社會(huì)問(wèn)題，尤其是在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展過(guò)程中，一定會(huì)出現(xiàn)和面臨很多社會(huì)問(wèn)題，我們需要從不同側(cè)面，發(fā)揮不同學(xué)科作用，發(fā)揮智庫(kù)作用，積極回答和解釋社會(huì)發(fā)展熱點(diǎn)問(wèn)題。

科學(xué)不僅包括自然科學(xué)，還包括人文社會(huì)科學(xué)，我建議加快推動(dòng)這類(lèi)高端智庫(kù)的建設(shè)，讓專(zhuān)家學(xué)者的學(xué)術(shù)思想轉(zhuǎn)化為理論成果，轉(zhuǎn)化為決策咨詢參考。這也是人文社科工作者應(yīng)該發(fā)揮的重要作用，這也是城市影響力、軟實(shí)力的組成部分。

此外，我還特別建議要加快建設(shè)人文社科人才隊(duì)伍的建設(shè)培養(yǎng)，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在所面臨的大量經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題，其實(shí)非常需要社會(huì)科學(xué)家、甚至哲學(xué)家、法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家以及文學(xué)藝術(shù)家等來(lái)做出解答，并引領(lǐng)社會(huì)形成積極共識(shí)。特別是除了加快培養(yǎng)人文社科類(lèi)領(lǐng)軍人才，我們還要培養(yǎng)大量的中青年骨干，儲(chǔ)備優(yōu)秀的中青年后備力量，確保社科人才發(fā)展后繼有人，社科事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。 

澎湃新聞：如何發(fā)揮人文社科類(lèi)學(xué)術(shù)研究的作用，學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化的意義在哪？

權(quán)衡：人文社科類(lèi)學(xué)術(shù)研究發(fā)揮作用，學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化是一個(gè)重要渠道，這不僅包括論文發(fā)表、著作出版，還包括將其中的思想觀點(diǎn)轉(zhuǎn)化為理論引領(lǐng)和政策參考，即智庫(kù)研究成果，或者說(shuō)是決策咨詢服務(wù)的成果。學(xué)術(shù)研究成果本身不是決策，而是決策咨詢，政府可以將其作為有價(jià)值的決策參考。

比如在一些重大的問(wèn)題上，背后的理論邏輯和依據(jù)是什么？國(guó)際經(jīng)驗(yàn)、發(fā)展背后的規(guī)律是什么，以及需要考慮的因素、注意避免的問(wèn)題有哪些，在具體推進(jìn)的過(guò)程中又有什么可操作的建議。我認(rèn)為人文社科通過(guò)學(xué)術(shù)成果的轉(zhuǎn)化，可以有效發(fā)揮政策咨詢的作用。

因此，推動(dòng)學(xué)術(shù)成果有效轉(zhuǎn)化非常重要，將理論研究的思想、觀點(diǎn)、成果，轉(zhuǎn)化為政策咨詢和有效建議，有助于推動(dòng)國(guó)家重大公共政策的有效制定，實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策、民主決策、依法決策。

澎湃新聞：您對(duì)上海社聯(lián)的年度論文評(píng)選活動(dòng)有什么好的建議？

權(quán)衡：首先，我建議擴(kuò)大這一活動(dòng)的影響范圍，讓更多的專(zhuān)家學(xué)者參與到年度論文的評(píng)審工作中。推薦也可以采取更為靈活的方式，包括他評(píng)、自評(píng)在內(nèi)的多種方式；其次，我認(rèn)為在活動(dòng)后期，可以加大對(duì)中青年學(xué)者的傳播和推廣，通過(guò)學(xué)術(shù)成果推薦更多更優(yōu)秀的年輕學(xué)人，擴(kuò)大他們的影響力。