??如何遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，成為全國兩會關(guān)注的重點議題。全國人大代表李東生建議，盡快出臺《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》，以有效遏制網(wǎng)絡(luò)暴力這一不良現(xiàn)象。

 這一建議得到廣泛關(guān)注、沖上熱搜。對此你怎么看？調(diào)研工廠在兩會期間，針對全國3591名受訪者進(jìn)行的一項《有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力認(rèn)知態(tài)度網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷》。

調(diào)查顯示，有六成受訪者經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力，近八成受訪者認(rèn)為治理網(wǎng)絡(luò)暴力程度為緊急，近七成人支持盡快出臺《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》。詳細(xì)調(diào)研報告如下：

01

六成人經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力

調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有六成被訪者經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力（包括“非常多”“比較多”、“比較少”和“偶爾會”），具體占比分別為2.3%、11.4%、3.4%、44.7%，明確表示沒有經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力的占比為38.2%。

 網(wǎng)絡(luò)暴力大面積地存在網(wǎng)絡(luò)這個虛擬世界里，那么，如何判斷某一評論是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)暴力？

調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，60.2%的受訪者認(rèn)為“是否給受害人的生活造成困擾”占比最高，其次是58.0%的被訪者以“是否對網(wǎng)絡(luò)氛圍有不良引導(dǎo)作用”為判斷網(wǎng)絡(luò)暴力的依據(jù)，還有53.2%的受訪者認(rèn)為“是否違背法律道德”判斷網(wǎng)暴的準(zhǔn)則。

作為網(wǎng)民需要認(rèn)清網(wǎng)絡(luò)暴力的本質(zhì)與危害，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，把握好界限，握好度就是積福。

02

近七成人認(rèn)為網(wǎng)暴會導(dǎo)致受害人造成心靈傷害

網(wǎng)絡(luò)暴力帶來的后果有哪些？調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近七成的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力會對受害人造成心靈傷害。

 調(diào)查數(shù)據(jù)還顯示，有9.8%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴力會導(dǎo)致受害人嚴(yán)重抑郁走向自殺。這個數(shù)據(jù)并不是危言聳聽，24歲的杭州女孩鄭靈華因粉色頭發(fā)，而遭遇大規(guī)模網(wǎng)暴，大量惡劣的人身攻擊，最終將她推上了絕路。

遺憾的是，鄭靈華的悲劇并不是個例。一位開拖拉機(jī)自駕的“網(wǎng)紅”不堪“黑粉”持續(xù)半年的網(wǎng)暴，喝農(nóng)藥自盡；15歲少年劉學(xué)州生前曾遭數(shù)千條惡語攻擊……

網(wǎng)絡(luò)上的語言謾罵，不會對相關(guān)事件起到實質(zhì)性的作用，只是情緒化的發(fā)泄，卻可能造成當(dāng)事人 “社會性死亡”，或自殺等極端行為。

03

網(wǎng)絡(luò)暴力的七大主要類型惡意造謠占比最高

網(wǎng)絡(luò)暴力的具體類型還有哪些？調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)暴力最主要的七大形式分別是：網(wǎng)絡(luò)惡意造謠（47.1%）、信息騷擾（44.6%）、惡意P圖（39.5%）、隱私泄露（32.5%）、威脅恐嚇（28.2%）、謾罵侮辱（24.0%）、人肉搜索（23.3%），其中，網(wǎng)絡(luò)惡意造謠的比例最高，為47.1%。

“舌上有龍泉，殺人不見血?！彪[匿在網(wǎng)絡(luò)空間中肆意口出惡言，踐踏的卻是現(xiàn)實中社會公序良俗的底線。

04

引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力原因TOP5

引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力的原因有哪些？調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示網(wǎng)暴原因TOP5如下：選擇錯誤的言論自由觀和網(wǎng)絡(luò)的匿名性/虛擬性的比例較高，分別為48.3%和46.8%，選擇缺乏獨立思考的占比為44.9%，選擇網(wǎng)民缺乏道德素養(yǎng)與法律意識的占比為42.3%，還有37.6%的受訪者認(rèn)為一些現(xiàn)實中不敢表達(dá)的人會選擇在網(wǎng)絡(luò)上施暴。

調(diào)研工廠進(jìn)一步調(diào)研：“當(dāng)你在網(wǎng)絡(luò)上看到一些過激惡評你會怎么做？”超四成受訪者表示會果斷舉報，占比最高，其次是選擇適當(dāng)勸解，占比35.2%，不予理睬的占比為21.8%，還有2.0%的受訪者表示會跟風(fēng)參與。

當(dāng)網(wǎng)暴發(fā)生時，作為旁觀者的網(wǎng)民，不能做“烏合之眾”，不能做“沉默的大多數(shù)”，必須挺身而出對網(wǎng)暴說“不”，捍衛(wèi)每一個無辜受傷的人。只有當(dāng)正義之聲壓倒惡言惡語，受害者才能感受到溫暖的支持，從而才會有堅強(qiáng)面對的可能。

當(dāng)你遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力時，可能會采取以下哪些方式解決？調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，50.5%的受訪者選擇向平臺舉報，占比最高，其次是37.6%的受訪者選擇據(jù)理力爭，向有關(guān)部門報案的占比為34.5%，選擇一個人承受的占比為22.1%。

由數(shù)據(jù)可得，作為網(wǎng)絡(luò)暴力治理的重要主體，互聯(lián)網(wǎng)平臺正在積極完善各項網(wǎng)暴防控機(jī)制。抖音、微博、快手、騰訊、小紅書等重點平臺加大防范處置力度，強(qiáng)化識別預(yù)警和實時保護(hù)，嚴(yán)肅查處組織參與網(wǎng)暴、借機(jī)營銷炒作的信息和賬號。

05

近八成受訪者認(rèn)為治理網(wǎng)暴緊急

網(wǎng)絡(luò)暴力需要社會各界共防共治，網(wǎng)絡(luò)文明將由全體網(wǎng)民共建共享。調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，76.7%成受訪者認(rèn)為治理網(wǎng)絡(luò)暴力程度為緊急（包括“非常緊急”和“比較緊急”）。

?由數(shù)據(jù)可得，整治網(wǎng)絡(luò)暴力，清朗虛擬空間，已經(jīng)到了刻不容緩的地步。

06

近七成受訪者支持出臺《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》

除了網(wǎng)民積極維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之外，針對網(wǎng)絡(luò)暴力的治理還需要哪些強(qiáng)勁的策略？

調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有64.9%的受訪者認(rèn)為應(yīng)該出臺《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》，占比最高，認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)平臺監(jiān)管力度和加大懲處力度提高違法成本比例分別為57.4%和56.4%，占比也較高。

在今年兩會上，人大代表李東生提出，制止網(wǎng)絡(luò)暴力的相關(guān)法律法規(guī)亟待完善，網(wǎng)絡(luò)暴力罪能夠研究立法，通過法律的手段來保護(hù)受害者，追責(zé)網(wǎng)絡(luò)暴力的施暴者。