中國(guó)基因測(cè)序界龍頭華大基因（300676）受“舉報(bào)門”影響已近1個(gè)月。

此前的6月14日，天涯論壇注冊(cè)用戶“獨(dú)孤九劍王德明”向江蘇省人民政府舉報(bào)華大基因偽高科技忽悠欺詐涉嫌賄賂官員，大規(guī)模套騙國(guó)有資產(chǎn) ?！芭e報(bào)門”至今，華大基因（300676）股價(jià)累計(jì)下跌近17%。7月10日，華大基因報(bào)收99.97元，下跌1.03%。

6月27日，華大基因曾發(fā)布澄清公告，否認(rèn)在江蘇參與任何房地產(chǎn)項(xiàng)目，也未曾獲得土地資源。7月10日，華大基因母公司深圳華大基因科技有限公司（下稱“華大集團(tuán)”）在深圳國(guó)家基因庫(kù)再次對(duì)外作澄清說(shuō)明。

華大集團(tuán)首席執(zhí)行官、國(guó)家基因庫(kù)執(zhí)行主任、華大基因研究院院長(zhǎng)徐訊對(duì)澎湃新聞在內(nèi)的媒體表示，“舉報(bào)門”背后是華大集團(tuán)及國(guó)家基因庫(kù)運(yùn)營(yíng)方華大研究院早期商業(yè)化運(yùn)作沒有經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)營(yíng)管理的不成熟。

實(shí)名舉報(bào)的王德明是南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司（下稱“南京昌健譽(yù)嘉”）的實(shí)際控制人，南京昌健譽(yù)嘉則是華大研究院此前的合作伙伴。

華大集團(tuán)執(zhí)行副總裁朱巖梅則對(duì)華大集團(tuán)“圈地”一說(shuō)現(xiàn)場(chǎng)承諾：華大永遠(yuǎn)不會(huì)從事商業(yè)性質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)。

“舉報(bào)門”源于對(duì)合作伙伴“疏于管理”

針對(duì)日前王德明的舉報(bào)，徐訊表示，首先要反思自身，這是早期運(yùn)營(yíng)管理不成熟的漏洞。

徐訊說(shuō)，“華大研究院和華大集團(tuán)，尤其早期參與國(guó)家基因庫(kù)運(yùn)營(yíng)的是以科研和技術(shù)背景為主的隊(duì)伍，在商業(yè)化運(yùn)作這塊沒有太多經(jīng)驗(yàn)，所以出現(xiàn)了這些噪音，很多時(shí)候是商業(yè)運(yùn)營(yíng)能力不足造成的。”

據(jù)其介紹，2016年4月4日，深圳華大基因研究院（現(xiàn)更名為“深圳華大生命科學(xué)研究院”，下稱“華大研究院”）與南京昌健譽(yù)嘉簽署了一個(gè)做細(xì)胞保存的技術(shù)服務(wù)的合同《國(guó)家基因庫(kù)技術(shù)服務(wù)合同》，由華大研究院向南京昌健譽(yù)嘉提供技術(shù)服務(wù)。

“技術(shù)合同簽完之后，他們做得非常熱情，我們就和他們討論籌建國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心，所以我們就發(fā)了一個(gè)新聞，但這個(gè)只是籌建，早期我們管理上也沒有統(tǒng)一口徑，造成了一定誤解?！毙煊嵔忉?，“事實(shí)上像很多業(yè)務(wù)需要的技術(shù)條件和場(chǎng)地一直沒有落地，所以實(shí)際上這個(gè)中心并沒有存在，也沒有建成基礎(chǔ)設(shè)施做這個(gè)事情。江蘇運(yùn)營(yíng)中心在籌備過(guò)程中遇到種種實(shí)際困難，未曾真正建立。”

2018年1月，鑒于南京昌健僅完成17例細(xì)胞存儲(chǔ)樣本，占全年300例目標(biāo)的5.7%，屬于根本違約行為，華大研究院發(fā)送《解約通知》，正式與其解除《國(guó)家基因庫(kù)技術(shù)服務(wù)合同》。

但徐訊提到，解約之后，南京昌健譽(yù)嘉依然以“國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心”的名義開展市場(chǎng)活動(dòng)、發(fā)表相關(guān)言論。

“2018年5月11日，南京昌健譽(yù)嘉于南京市公安局玄武分局備案‘國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心’公章兩枚，并使用公章大肆宣傳。華大研究院發(fā)現(xiàn)后，緊急于2018年5月下旬在官方網(wǎng)站和《江蘇金融報(bào)道》發(fā)表《關(guān)于南京昌健譽(yù)嘉健康管理有限公司冒充“國(guó)家基因庫(kù)細(xì)胞中心江蘇運(yùn)營(yíng)中心”的聲明》，希望澄清相關(guān)事實(shí)，并且積極與南京市公安局玄武分局聯(lián)系，請(qǐng)求調(diào)查處理公章的備案證明?！毙煊嵄硎尽?/p>

值得一提的是，自2015年12月起至2017年6月，在細(xì)胞存儲(chǔ)業(yè)務(wù)及服務(wù)方面，華大研究院前后與南京昌健譽(yù)嘉在內(nèi)的11家第三方合作方簽訂了技術(shù)服務(wù)合同。今年年初，華大研究院向11家合作機(jī)構(gòu)均發(fā)送了《解約通知》。

至于此舉的理由，徐訊表示，意識(shí)到合作伙伴對(duì)國(guó)家基因庫(kù)名譽(yù)、華大集團(tuán)品牌產(chǎn)生影響之后，“我們決定國(guó)家基因庫(kù)還是主要集中在現(xiàn)行的科研和技術(shù)上，把商業(yè)部分盡可能剝離出去?！睘榇?，華大集團(tuán)專門成立了深圳華大基因細(xì)胞科技有限責(zé)任公司（下稱“華大細(xì)胞”）負(fù)責(zé)商業(yè)化運(yùn)作，“保證國(guó)家基因庫(kù)的純正性”。

華大集團(tuán)永遠(yuǎn)不從事商業(yè)性質(zhì)地產(chǎn)開發(fā)

王德明舉報(bào)中還著重提到，“華大基因以高科技企業(yè)名義四處圈地，并以高定價(jià)的基因檢測(cè)等產(chǎn)品項(xiàng)目免費(fèi)提供相關(guān)官員構(gòu)成賄賂”。王德明聲稱，華大基因騙取土地，用于開發(fā)蘇州的生命健康小鎮(zhèn)。

華大基因在6月27日的聲明中即反駁，華大基因并未在江蘇參與任何房地產(chǎn)項(xiàng)目，也未曾獲得土地資源。

徐訊對(duì)“圈地”一說(shuō)再次澄清，“蘇州‘華大生命健康小鎮(zhèn)’項(xiàng)目是當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)規(guī)劃，希望打造一個(gè)特色健康小鎮(zhèn)，由于華大集團(tuán)以前和蘇州當(dāng)?shù)氐腃DC（疾病預(yù)防控制中心）做了很多科研合作，當(dāng)?shù)乇容^認(rèn)可華大集團(tuán)在生命健康領(lǐng)域的影響力和科技能力，所以把我們納入這個(gè)健康生態(tài)體系，這肯定不是看中我們房地產(chǎn)開發(fā)能力。而華大當(dāng)初參與進(jìn)去的初衷是幫助當(dāng)?shù)卮蛟旖】堤厣℃?zhèn)?！?/p>

為協(xié)調(diào)小鎮(zhèn)申報(bào)，華大集團(tuán)還專門成立了一家公司。即由蘇州白馬澗旅游發(fā)展有限公司、蘇州高新產(chǎn)業(yè)新城建設(shè)發(fā)展有限公司、江蘇蘇南萬(wàn)科房地產(chǎn)有限公司和華大集團(tuán)子公司深圳華大基因科技創(chuàng)新中心有限公司（下稱“華大科技創(chuàng)新”）四方成立的蘇州高新生命健康小鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展有限公司（下稱“蘇州高新建設(shè)”）。

工商資料顯示，華大科技創(chuàng)新注冊(cè)時(shí)間為2017年4月21日，而蘇州高新建設(shè)注冊(cè)時(shí)間為2017年10月18日。目前，華大科技創(chuàng)新持股25%。根據(jù)規(guī)劃，華大生命健康小鎮(zhèn)規(guī)劃包含產(chǎn)業(yè)、商業(yè)、辦公和住宅等配套業(yè)態(tài)，項(xiàng)目規(guī)劃面積約3000畝，合作內(nèi)容還包括利用基因檢測(cè)技術(shù)，降低蘇州當(dāng)?shù)匾阎某錾毕莺蛯m頸癌預(yù)防。

徐訊稱，“華大始終堅(jiān)持我們的發(fā)展路徑，華大集團(tuán)及其控股子公司主要參與蘇州生命健康小鎮(zhèn)整體規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)部分項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理及提供相關(guān)科研支撐，并未參與小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)載體建設(shè)或商業(yè)地塊開發(fā)，我們也沒有這個(gè)能力做商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)?！?/p>

朱巖梅還在現(xiàn)場(chǎng)承諾，“華大集團(tuán)將專注技術(shù)研發(fā)，永遠(yuǎn)不會(huì)從事商業(yè)性質(zhì)的房地產(chǎn)開發(fā)?！?/p>

另外，華大集團(tuán)和各地政府密集合作不僅存在“圈地”爭(zhēng)議，也被認(rèn)為有“騙補(bǔ)”嫌疑。朱巖梅對(duì)澎湃新聞表示，和政府合作主要還是希望依靠政府力量去引導(dǎo)使用公司產(chǎn)品。以無(wú)創(chuàng)產(chǎn)前檢測(cè)、新生兒基因檢測(cè)為例，“如果完全是一個(gè)商業(yè)行為，老百姓、醫(yī)生不一定會(huì)相信，政府如果愿意和我們一起合作，能夠去引導(dǎo)，能夠去帶動(dòng)醫(yī)院，那我們就能夠去掉很多中間環(huán)節(jié)，終端價(jià)格也就不會(huì)太貴。”

不排斥沒有文憑的人

徐訊現(xiàn)場(chǎng)還對(duì)網(wǎng)上熱議的“華大基因首席科學(xué)家只有高中學(xué)歷”作出回應(yīng)。

“華大各種學(xué)歷的員工都有，我們有高中畢業(yè)就來(lái)華大，然后主持一個(gè)千萬(wàn)級(jí)的項(xiàng)目，也有將近90歲仍然奮戰(zhàn)在科研一線的老教授。在華大很奇葩，我們從來(lái)不會(huì)用學(xué)歷和資歷作為員工的唯一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，給一個(gè)人項(xiàng)目，從來(lái)都是問你是不是有創(chuàng)意、是不是有熱情、是不是有能力去做科研?！毙煊嵄硎?。

徐訊還以華大員工不穿西裝不打領(lǐng)帶舉例，“因?yàn)檫@是沿著別人的路走，在華大更像是學(xué)校一樣的象牙塔，我們所有人都是平等的，經(jīng)常有各種各樣的學(xué)術(shù)討論非常激烈，甚至“赤膊上陣”。 我們作為領(lǐng)先性的科研機(jī)構(gòu)，無(wú)法用常規(guī)評(píng)價(jià)來(lái)束縛大家的發(fā)展，所以這也是華大人才戰(zhàn)略的特殊之處?！?/p>

不過(guò)，徐訊同時(shí)澄清，華大研究院現(xiàn)在并沒有首席科學(xué)家這個(gè)職稱，“這個(gè)高中學(xué)歷的員工是一個(gè)項(xiàng)目的首席科學(xué)家?！?/p>

據(jù)介紹，華大目前科研團(tuán)隊(duì)超過(guò)2000人，華大員工平均年齡為30歲。截至2018年5月，華大集團(tuán)正式在職的高層次人才為616人，其中，杰出人才1人，國(guó)家領(lǐng)軍人才18人，地方領(lǐng)軍人才6人，后備人才14人，孔雀計(jì)劃引進(jìn)人才97人，獲博士后工作站獨(dú)立招生資格人才38人。

徐訊強(qiáng)調(diào)，“華大研究院這邊，博士生、碩士生是我們的主力，畢竟經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的科學(xué)訓(xùn)練，他們經(jīng)驗(yàn)更多、效率更高，但是我們也從來(lái)不排斥沒有任何文憑、有創(chuàng)意的人。”