原創(chuàng) 華高萊斯 丈量城市

目 錄

1. 硅巷，從空間現(xiàn)象到成功模式

2. 場景營城，科技回歸都市決定性動因

3. 「硅巷模式」助力打造中國科技都市

關(guān)鍵詞：

城市更新 | 都市創(chuàng)新 | 場景營城

近年來，「硅巷」一詞開始陸續(xù)出現(xiàn)在多個(gè)城市政府的官方文件中，自2016年上海市虹口區(qū)首次提出這一概念以來，北京、南京、成都、廣州、西安等城市紛紛提出打造「硅巷」。

那么，「硅巷」到底是什么意思？和建設(shè)科技都市之間又是什么關(guān)系呢？

▼ 紐約硅巷

01

硅巷

從「現(xiàn)象」到成功「模式」

MEASURE THE WORLD

「硅巷」（Silicon Alley）這一概念早在1995年時(shí)就在美國被提出，當(dāng)時(shí)的紐約為吸引那些向往硅谷的人才而巧妙地進(jìn)行宣傳，提出與「硅谷」相對應(yīng)的「硅巷」一詞。

最初的硅巷，只是曼哈頓地區(qū)的一個(gè)地名概念——它以曼哈頓下城第五大道與百老匯交界處的熨斗大樓為中心，而后逐漸擴(kuò)展到曼哈頓中下城和布魯克林的DUMBO區(qū)。

在這個(gè)范圍內(nèi)，集聚了大量新媒體、網(wǎng)絡(luò)科技、金融科技企業(yè)，形成了一個(gè)沒有明確邊界范圍的科技產(chǎn)業(yè)集群地區(qū)。

▼ 1990年代的硅巷范圍示意

如果說當(dāng)年的紐約硅巷，是為對抗以硅谷為代表的遠(yuǎn)郊園區(qū)，而出現(xiàn)的「空間應(yīng)對現(xiàn)象」，那么現(xiàn)在的「硅巷」一詞早已不是僅存在于曼哈頓特定地理范圍的個(gè)案，已經(jīng)發(fā)展成為都市中心區(qū)利用存量空間培育科技產(chǎn)業(yè)的一種普遍模式。

在2008年全球金融危機(jī)后，紐約市逐漸認(rèn)識到以金融產(chǎn)業(yè)為支柱對于城市發(fā)展的不穩(wěn)定性，政府提出將紐約打造成為世界領(lǐng)先的「科技之都」。

在此背景下，硅巷模式已突破原有的空間范圍，在紐約的布魯克林、皇后區(qū)等地得到復(fù)制推廣，并基于當(dāng)?shù)氐奶刭|(zhì)差異，吸引到了不同類型的科技企業(yè)進(jìn)駐。因此也可以說，建設(shè)科技都市和打造城市硅巷，在實(shí)際內(nèi)容上是可以同一而論的。

▼ 如今的硅巷，已蔓延到布魯克林地區(qū)

隨著我國逐漸步入存量時(shí)代，科技賦能城市更新已是必然趨勢，尤其在黨的二十大報(bào)告指出「必須堅(jiān)持科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力」的新要求下，硅巷模式是更加適合國內(nèi)大都市挖掘存量空間潛能建設(shè)科技都市的發(fā)展模式。

02

場景營城

科技回歸都市決定性動因

MEASURE THE WORLD

建設(shè)科技都市，是城市應(yīng)對未來競爭的必然要求。然而城市的競爭看似是先進(jìn)科技、產(chǎn)業(yè)的競爭，但本質(zhì)上是對于人才的爭奪。

哥倫比亞大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院在其《硅巷:紐約市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的框架及其公共政策考量》白皮書中指出：技術(shù)，不是作為創(chuàng)新的驅(qū)動力出現(xiàn)的；技術(shù)，只是創(chuàng)新參與者利用的工具。因此，大都市只有贏得人才爭奪戰(zhàn)的勝利，才能迎來科技創(chuàng)新的未來。

▼ 硅巷生活化的氛圍吸引人才

硅巷模式的成功，正因其抓住了人的需求，構(gòu)建了「打造場景，吸引人才，發(fā)展科技」的路徑。這其中，吸引人才是核心，發(fā)展科技是目的，打造場景是手段。

「場景」現(xiàn)在已經(jīng)成為一個(gè)熱門詞匯，自2017年成都率先提出構(gòu)建多元應(yīng)用場景，近年來北京、上海、深圳、杭州等地均明確提出建設(shè)城市場景。

所謂「場景」既包括硬件屬性的空間環(huán)境，也包括軟件屬性的環(huán)境中的人與活動，簡言之就是「特定的情境」。情境對于人的心理感受和行為表現(xiàn)有著直觀影響，從而間接決定著城市的發(fā)展走向。

▼ 成都的場景營造 | 攝影@白桂祥

「與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香；與惡人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭」這句古話就是正負(fù)面情境帶給人不同影響的鮮活案例。如果在此基礎(chǔ)上大膽延伸，那么久而久之，便會形成一座「善之城」或是一座「惡之城」。

因此，在年輕人「用腳投票」的時(shí)代，城市發(fā)展的思維必須要從以物質(zhì)載體為中心轉(zhuǎn)向以人為中心。城市只有多多構(gòu)建積極的場景、改善消極的場景，才能更好滿足人的需求，更有可能吸引人才。

同時(shí)，科技創(chuàng)新的趨勢也愈發(fā)體現(xiàn)場景的價(jià)值。世界銀行的報(bào)告指出，城市正在成為技術(shù)創(chuàng)新的主要中心，并將人口密集的城市中所建立的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)視作創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的一項(xiàng)重要資產(chǎn)。從本質(zhì)上說，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的誕生，愈發(fā)需要場景組合和場景密度的支撐，而大都市顯然比產(chǎn)業(yè)園區(qū)擁有更多的場景類型和密度。

▼ 倫敦城市中心豐富的場景類型和密度，造就了東倫敦科技城

正如機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、3D打印等顛覆性的新技術(shù)發(fā)展為新興的科技產(chǎn)業(yè)，更多地體現(xiàn)了實(shí)用導(dǎo)向。從最初的一個(gè)創(chuàng)意、算法原理到最終形成一件產(chǎn)品，需要大量不同職業(yè)的人在各種測試和實(shí)際應(yīng)用中，不斷進(jìn)行螺旋上升的體驗(yàn)反饋過程才得以實(shí)現(xiàn)。

正因?yàn)楣柘镏懈黝惪萍紕?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)——孵化器、加速器、技能培訓(xùn)項(xiàng)目、共享辦公空間，以及城市中眾多的劇院、餐廳、博物館、公園、時(shí)裝秀等非正式的聚會交流場所和活動的存在，硅巷的科技人群相比硅谷的工作者能夠擁有更開放式的、錯(cuò)綜復(fù)雜的場景體驗(yàn)，并且在場景之中因互動而產(chǎn)生更多的靈感碰撞。

▼ 硅巷多樣化的開放空間

因此，硅巷模式更適合依托城市中的多元場景來創(chuàng)造應(yīng)用導(dǎo)向的新技術(shù)或產(chǎn)品，其有別于我們所熟知的硅谷模式——原始創(chuàng)新驅(qū)動下的位于都市遠(yuǎn)郊的大型科技園區(qū)模式，而有著鮮明的城市特征：

★ 「硅巷」以位于城市中心區(qū)的存量空間為主要載體，通過營造具有都市特征的各類場景吸引人才聚集，發(fā)展起與都市緊密結(jié)合的應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。

★ 硅巷模式?jīng)]有邊界概念，這不僅是指城市中某個(gè)應(yīng)用硅巷模式的存量片區(qū)在空間上無明確邊界，其更深層含義是指，硅巷模式所創(chuàng)造出的產(chǎn)業(yè)增量價(jià)值及其連帶的乘數(shù)效應(yīng)往往遠(yuǎn)超該硅巷空間的物理邊界，是能夠輻射帶動整個(gè)城市的。

以硅巷模式牽引的紐約科技生態(tài)系統(tǒng)形成了很好的乘數(shù)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)了科技產(chǎn)業(yè)對于整個(gè)城市的帶動，直觀展現(xiàn)了硅巷模式的「無邊界」理念。

▼ 硅巷俯瞰

據(jù)統(tǒng)計(jì)，紐約科技生態(tài)系統(tǒng)中每增加1個(gè)工作崗位，城市經(jīng)濟(jì)中就能增加1.86個(gè)工作崗位。

科技生態(tài)系統(tǒng)1.86的乘數(shù)僅次于證券和投資的2.44，超過了法律服務(wù)的1.65、醫(yī)療的1.60和房地產(chǎn)的1.31等等眾多重要產(chǎn)業(yè)。

科技生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造了29.1萬個(gè)直接就業(yè)崗位，另外又帶動了25萬個(gè)間接就業(yè)崗位，總共54.1萬個(gè)工作崗位占到了紐約市勞動力總數(shù)的12.6%。與之對應(yīng)的，科技生態(tài)系統(tǒng)每創(chuàng)造1美元的直接產(chǎn)出，城市經(jīng)濟(jì)就能創(chuàng)造1.53美元的總產(chǎn)出。

之所以能取得這么好的成績，是因?yàn)殄e(cuò)綜復(fù)雜的場景將城市中的既有空間賦予多重維度的場景意義，同時(shí)某個(gè)維度的場景特征也可能不只存在于單一設(shè)施中。

▼ 硅巷范圍內(nèi)吸引創(chuàng)新人群的服務(wù)業(yè)

例如城市道路既可能是最基本的交通出行場景，也可能是后備箱經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)場景，還可能是無人駕駛的測試場景；而科創(chuàng)場景不僅能出現(xiàn)在高校院所，也出現(xiàn)在如「中關(guān)村創(chuàng)業(yè)咖啡」這樣的交流空間中。因此，不同維度的場景和不同場景的空間，便創(chuàng)造了更加豐富的就業(yè)崗位，于是也就有了大都市龐大的科技生態(tài)系統(tǒng)。

用一句話總結(jié)——以服務(wù)人的需求為核心構(gòu)建場景，能夠最大化地整合城市資源，應(yīng)收盡收地納入科技生態(tài)系統(tǒng)。

▼ 與硅巷一樣，中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街也包含了多樣化的場景

依托大都市的豐富場景，紐約的硅巷模式無論是在空間范圍，還是在培育的科技產(chǎn)業(yè)門類上都出現(xiàn)了擴(kuò)張，并且在不同片區(qū)吸引并聚集了不同的產(chǎn)業(yè)和人才——

曼哈頓原有的硅巷地區(qū)經(jīng)過對于存量辦公樓的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容提升之后，仍以原有的金融、廣告、媒體領(lǐng)域科技公司為主；在布魯克林，對于原有工業(yè)碼頭進(jìn)行更新后，新入駐的更多是城市科技和創(chuàng)意科技公司；皇后區(qū)的社區(qū)中興起的是生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)；而社會公益企業(yè)則在哈萊姆和布朗克斯建立。

具體而言，紐約硅巷利用城市既有設(shè)施在全域范圍內(nèi)定向營造了4大類城市場景。

1. 科技研發(fā)場景

人才不足是紐約建設(shè)全球科技之都的首要問題，為此政府針對性地開展了科技研發(fā)場景的營造：即利用城市中的存量空間，大力引入高校、與企業(yè)共建研究院等教育研發(fā)機(jī)構(gòu)，以此為錨并輔以政策、資金等制度設(shè)計(jì)，帶動周邊片區(qū)存量空間植入研發(fā)場景，從而共同構(gòu)建吸引和培育科技人才的場景。

▼ 紐約創(chuàng)新空間分布示意

紐約市政府推出「紐約市應(yīng)用科學(xué)」計(jì)劃，核心是通過大力吸引世界頂級理工院校來共建大學(xué)科技園區(qū)，培養(yǎng)優(yōu)秀的應(yīng)用科學(xué)人才。

2011年12月，市政府宣布引進(jìn)康奈爾大學(xué)和以色列理工學(xué)院在城市更新的羅斯福島共建一所應(yīng)用科學(xué)研究生院，并將其建設(shè)成為與城市融為一體的新型城市校園。學(xué)院設(shè)立計(jì)算機(jī)、電子工程、生物醫(yī)學(xué)等20多個(gè)專業(yè)，計(jì)劃每年培養(yǎng)約2500名碩士和博士生，彌補(bǔ)紐約在應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域的短板。

▼ 建于羅斯福島的康奈爾創(chuàng)新研發(fā)集群

此外，為減輕科技初創(chuàng)企業(yè)成本，政府直接投資創(chuàng)建孵化器，為場景增強(qiáng)創(chuàng)新主體密度。2009年時(shí)，紐約經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司出資創(chuàng)建了第一個(gè)孵化器，面積近1500平米，由紐約大學(xué)理工學(xué)院運(yùn)營，為初創(chuàng)企業(yè)提供基本的商業(yè)服務(wù)和行政支持。

至2018年，政府在既有的辦公樓宇中共創(chuàng)建了17家專注于不同技術(shù)行業(yè)領(lǐng)域的孵化器，已有超過1000家創(chuàng)業(yè)公司從中順利孵化，并獲得了超過1.8億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資。

▼ 羅斯福島的康奈爾創(chuàng)新研究院

以紐約近年來大力扶持發(fā)展的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例，紐約為建設(shè)成為美國東海岸最大的生物技術(shù)中心，吸引生命科學(xué)領(lǐng)域人才，在2016年時(shí)提出總投資5億美元的「LifeSci NYC」計(jì)劃，并且將曼哈頓東區(qū)規(guī)劃為生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)的主要承載區(qū)。

主要包括一個(gè)應(yīng)用生命科學(xué)園區(qū)，作為紐約發(fā)展生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)的機(jī)構(gòu)基石，以及政府出資建設(shè)8個(gè)以內(nèi)為非盈利研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)造的新工作空間。

生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中已有亞歷山大生命科學(xué)中心、迪爾菲爾德生命科學(xué)園區(qū)等建立起來，吸引了輝瑞、羅氏等多家知名藥企進(jìn)駐。

同時(shí)，因?yàn)榧~約大學(xué)蘭戈內(nèi)醫(yī)學(xué)中心、威爾康奈爾醫(yī)學(xué)中心這樣的生命科學(xué)研究「錨機(jī)構(gòu)」的存在，與曼哈頓東區(qū)僅一河之隔的長島市社區(qū)（Long Island City）也發(fā)展起生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

▼ 長島市社區(qū)

紐約市政府為鼓勵(lì)生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，出臺了《關(guān)于支持商業(yè)區(qū)內(nèi)生命科學(xué)發(fā)展的備忘錄》，其中明確指出，任何商業(yè)區(qū)域都允許生命科學(xué)研究開發(fā)實(shí)驗(yàn)室使用，市政府還把合適的生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目選址列入最近的區(qū)劃變更項(xiàng)目中。

這無疑是對長島市社區(qū)逾74萬平米辦公空間內(nèi)容植入的一大利好。此外，長島市社區(qū)的房租價(jià)格相比曼哈頓便宜近一半，并擁有到達(dá)JFK機(jī)場的便捷交通條件，在生活成本上更適宜科創(chuàng)企業(yè)生存。

因此，依托自身的區(qū)位價(jià)值，長島市社區(qū)通過承接「錨機(jī)構(gòu)」輻射拓展出眾多實(shí)驗(yàn)研發(fā)場景，在既有空間中發(fā)展起生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，為此前以生活為主的社區(qū)注入了新興產(chǎn)業(yè)動力。

▼ 長島市社區(qū)活力助推生物科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展

除了這種圍繞「錨機(jī)構(gòu)」打造的硬核科技的研發(fā)場景，硅巷還能充分發(fā)揮大都市的場景豐富性，在解決各種城市生活問題、滿足市民需求的過程中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)新機(jī)遇。

正如打車軟件、凈菜電商平臺、社交軟件等互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司，相比于城郊或鄉(xiāng)村，它們更可能成立于有著現(xiàn)實(shí)應(yīng)用需求的城市中心。事實(shí)也正是如此，這類科技初創(chuàng)公司紛紛出現(xiàn)在曼哈頓的商務(wù)辦公樓宇之中。

2. 智造測試場景

在曼哈頓島之外新拓展出的硅巷片區(qū)，其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、空間形態(tài)與曼哈頓的高密度商務(wù)辦公有著顯著差異，硅巷模式的應(yīng)用需要針對性地構(gòu)建場景。

以布魯克林濱水區(qū)為例，這里曾是歷史上的工業(yè)、碼頭區(qū)。20世紀(jì)中后期逐漸衰落后，現(xiàn)在這里重新被改造為新的硅巷空間，發(fā)展起尖端的城市科技產(chǎn)業(yè)。而新空間吸引人的地方，是豐富的智造測試場景。

▼ 布魯克林濱水區(qū)

布魯克林在紐約「工業(yè)與制造業(yè)」稅收中，占比達(dá)到41.5%，是都市制造業(yè)振興的主要區(qū)域。紐約市政府于2006年提出「工業(yè)商務(wù)區(qū)（IBZ）計(jì)劃」，以保護(hù)現(xiàn)有的制造業(yè)地區(qū)并鼓勵(lì)全紐約市的工業(yè)發(fā)展。這就是我們國內(nèi)所熟知的「退二優(yōu)二」。

紐約市政府表示，IBZ設(shè)立目的是為了促進(jìn)工業(yè)區(qū)的發(fā)展，因此不會把這些地區(qū)重新規(guī)劃為住宅用地。IBZ內(nèi)企業(yè)可享受最高可達(dá)10萬美元的稅收抵免，以及直接的商業(yè)援助。

布魯克林濱水區(qū)有4片被劃入IBZ范圍，成為制造業(yè)升級的重要承載地。

在這里，舊有濱水工業(yè)區(qū)并沒有改建為濱水豪華住宅區(qū)，而是升級高精尖的制造連綿帶。其中的布魯克林陸軍航站樓（BAT）、海軍大院和工業(yè)城（Industry City）由政府出資改造，旨在推動布魯克林轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新和科學(xué)研究的全球樞紐。

▼ 改造后的布魯克林海軍碼頭

政府及市屬企業(yè)在前期進(jìn)行土地收儲，將產(chǎn)權(quán)收歸政府所有，并出資負(fù)責(zé)片區(qū)的整體更新。

例如布魯克林的海軍大院，正是由政府買下土地產(chǎn)權(quán)，而后在2004年投資了7100萬美元進(jìn)行整體改造和基礎(chǔ)設(shè)施更新，并通過向私人開發(fā)商租賃土地和建筑物的方式推動活化。

政府就產(chǎn)業(yè)空間載體進(jìn)行更新只是第一步。在此基礎(chǔ)上，便是布魯克林片區(qū)獨(dú)具特色的測試場景的搭建。

在紐約規(guī)劃部門發(fā)布的《愿景2020:濱水區(qū)十年綜合規(guī)劃》中提出了八個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，其中的「增強(qiáng)藍(lán)色網(wǎng)絡(luò)」目標(biāo)就提出：紐約的濱水空間不應(yīng)只有休閑和運(yùn)輸，還要成為?；履茉蠢玫鹊那把靥剿鞯亍?/p>

布魯克林濱水區(qū)自身水陸兼?zhèn)涞膱龅貤l件，正是發(fā)展起服務(wù)諸如無人駕駛、水下機(jī)器人等研發(fā)企業(yè)進(jìn)行實(shí)地測試的優(yōu)選之地。

▼ 改造后的布魯克林海軍碼頭產(chǎn)業(yè)空間

例如位于海軍大院的兩棲機(jī)器人設(shè)計(jì)制造公司Pliant Energy Systems公司，其所設(shè)計(jì)的機(jī)器人，不僅在岸上的通風(fēng)海濱實(shí)驗(yàn)室中完成了原型機(jī)的制造，也在布魯克林水域進(jìn)行了實(shí)地測試。此外，紐約的首個(gè)自動駕駛汽車的測試項(xiàng)目，也在布魯克林海軍大院附近的街區(qū)內(nèi)全天免費(fèi)運(yùn)行。

除了場地條件的適宜性，政府在對海軍大院的更新改造時(shí)，也充分考慮到初創(chuàng)企業(yè)的測試需求：一方面，政府升級了海軍大院內(nèi)制造業(yè)所需的硬件配置，以適應(yīng)尖端制造產(chǎn)業(yè)需要，這些硬件配置，包括：共享3D打印系統(tǒng)、激光切割器等；

另一方面，在空間改造時(shí)，大量增加多種功能類型的交流空間，如：共享辦公室、公共工作臺、休息室、商店、樣機(jī)展示間，以及社交空間和展覽畫廊等。

▼ 海軍大院內(nèi)的制造業(yè)集群

而且，為了促進(jìn)科技人員之間的交流，整個(gè)海軍大院特別將工作區(qū)布局在建筑兩翼，而公共休閑區(qū)靠近中軸線布局，為科技創(chuàng)新營造高密度協(xié)同的交流空間。目前，海軍大院現(xiàn)已實(shí)現(xiàn)了太空裝備研發(fā)、機(jī)器人制造、生命科學(xué)等尖端的科技制造產(chǎn)業(yè)在此孵化。

3. 社區(qū)微制造的場景

紐約的科技向城市的滲透是全方位的，不僅集中在成規(guī)模的商務(wù)辦公區(qū)和制造業(yè)區(qū)域，更通過營造社區(qū)微制造的場景，以科技賦能社區(qū)，帶動本地原有的散落在社區(qū)中的傳統(tǒng)輕工制造業(yè)提升，增強(qiáng)社區(qū)活力。

無論在曼哈頓、布魯克林還是皇后區(qū)，都有傳統(tǒng)的輕工制造產(chǎn)業(yè)長期存在，正如紐約曾被譽(yù)為「世界食品之都」，傳統(tǒng)的食品加工、珠寶加工、服裝設(shè)計(jì)、家具制造等小工廠曾經(jīng)遍布紐約各地。隨著一輪又一輪的城市更新浪潮，傳統(tǒng)輕工制造逐漸被擠出紐約。

但是，城市經(jīng)濟(jì)和市民生活離不開這些基礎(chǔ)制造業(yè)的存在，尤其在金融危機(jī)后，紐約更加意識到都市制造業(yè)存在的必要性。

「紐約制造」（Made in NYC）的發(fā)起者之一，普瑞特社區(qū)發(fā)展中心（Pratt Center for Community Development）負(fù)責(zé)人曾說「都市制造業(yè)是讓我們慢慢擺脫經(jīng)濟(jì)衰退的良方，想要?jiǎng)?chuàng)造工作機(jī)會，一定要有堅(jiān)實(shí)的制造業(yè)基礎(chǔ)」。

▼ 曾經(jīng)的肉類加工區(qū)-Meatpacking District如今成為新的制造中心

隨著都市消費(fèi)需求的變化，在大都市中出現(xiàn)了以微觀裝配實(shí)驗(yàn)室（FabLab）為載體的都市先進(jìn)制造業(yè)。這種模式具有污染小、訂單彈性高、噪聲低、占用空間少等優(yōu)勢。

美國城市制造聯(lián)盟（Urban Manufacturing Alliance）主席亞當(dāng)·弗里德曼認(rèn)為，令紐約取得發(fā)展的正是高附加值產(chǎn)品制造業(yè)，即：以3D打印、電腦數(shù)控機(jī)床（CNC Machines）為加工方式，通過軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)工作的微型先進(jìn)制造業(yè)。

因此，硅巷中那些本地小型工業(yè)用地，在微型先進(jìn)制造業(yè)的加持下，得以保留下來。

▼ 硅巷微觀裝配實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的3D打印機(jī)

打造這種社區(qū)微制造，并非簡單用科技升級傳統(tǒng)的制造業(yè)，而是創(chuàng)造高知識密度的高科技制造微型場景。

以食品加工產(chǎn)業(yè)為例，政府在長島市等公有物業(yè)中開設(shè)食品生產(chǎn)的孵化器，為食品制造商、餐飲企業(yè)和面包師等提供商業(yè)廚房、存儲設(shè)施，并提供商業(yè)咨詢、技術(shù)援助和聯(lián)網(wǎng)機(jī)會等其他創(chuàng)業(yè)服務(wù)及資金支持。

此外，3D打印產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也讓曼哈頓傳統(tǒng)的珠寶設(shè)計(jì)、家具制造產(chǎn)業(yè)重?zé)ㄉ鷻C(jī)：例如American Pearl珠寶公司可以由消費(fèi)者自定義珠寶，自行決定使用珍珠、寶石以及金屬的顏色等。

下訂單后，該公司首先使用一臺3D打印機(jī)創(chuàng)建失蠟鑄模，再制成最終作品。這不僅使成本降低，而且縮短了90％的時(shí)間。

▼ 硅巷內(nèi)散落著大量的社區(qū)微制造

3D打印、數(shù)字成像、CNC加工等先進(jìn)技術(shù)和工具也已運(yùn)用到家具設(shè)計(jì)和加工中，由此大幅縮減了定制家具所需要的時(shí)間和成本，提供了更加柔性的生產(chǎn)方式，保障了家具制造產(chǎn)業(yè)還能夠在競爭激烈且租金昂貴的紐約生存下來。

通過社區(qū)微制造場景保留提升的這些傳統(tǒng)輕工產(chǎn)業(yè)，豐富了「硅巷模式」的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，使城市的場景愈發(fā)多元，對新興產(chǎn)業(yè)和人才吸引提供了有力支撐。

4. 生活性服務(wù)場景

紐約的科技生態(tài)系統(tǒng)能夠創(chuàng)造很好的乘數(shù)效應(yīng)，其原因也在于打造場景不只局限于與科技產(chǎn)業(yè)直接相關(guān)的研發(fā)、測試、制造等場景，而是真正從服務(wù)科技人才需求出發(fā)，打造了讓他們感到更舒適宜居、有助于激發(fā)創(chuàng)意創(chuàng)新的生活性服務(wù)場景。

▍其一是自我表達(dá)的場景營造

城市中的劇院、喜劇俱樂部、藝術(shù)學(xué)院等正是體現(xiàn)自我表達(dá)特質(zhì)的重要載體。

▼ 紐約百老匯可謂是激發(fā)創(chuàng)意創(chuàng)新的生活性服務(wù)中心

根據(jù)《場景：空間品質(zhì)如何塑造社會生活》一書的研究，「個(gè)人的自我發(fā)展實(shí)現(xiàn)」正在成為世界性的價(jià)值觀導(dǎo)向。

鼓勵(lì)自我表達(dá)能夠使人們內(nèi)在的觀點(diǎn)、主張、習(xí)慣等外化為行動表現(xiàn)。對于科技人群而言，沉浸在自我表達(dá)的場景中，能夠鼓勵(lì)其將自己頭腦中的創(chuàng)意靈感變成現(xiàn)實(shí)的技術(shù)或產(chǎn)品。

更為重要的是，「自我表達(dá)的場景不是高科技集群的結(jié)果，但是位于自我表達(dá)程度高的場景中的高科技集群，趨向于繁榮成長」。

研究結(jié)果表明，在自我表達(dá)性程度高的場景中，科技產(chǎn)業(yè)的集中度對于城市地租、收入、就業(yè)崗位的增長影響顯著，這也正是「硅巷模式」相比「硅谷模式」的區(qū)別和優(yōu)勢所在：同是科技產(chǎn)業(yè)聚集的區(qū)域，由于硅巷的自我表達(dá)程度高，科技產(chǎn)業(yè)聚集對于城市經(jīng)濟(jì)、市民就業(yè)的帶動作用更為顯著。

▼ 喧嘩的時(shí)代廣場，也在硅巷的輻射范圍內(nèi)

但要注意的是，「場景」打造中「景」永遠(yuǎn)比「場」重要。

百老匯之所以成為世界級演藝空間的代表，并對本科以上的高素質(zhì)人才尤其具有吸引力，最重要的不是百老匯大道這條路及其兩側(cè)的戲院建筑，而是《歌劇魅影》《西貢小姐》等經(jīng)典劇目在這里上演，帶給人以強(qiáng)烈的自我表達(dá)的情境體驗(yàn)。

因此，鼓勵(lì)自我表達(dá)的場景并不一定要有優(yōu)質(zhì)的空間載體，關(guān)鍵在于在該空間中能展開哪些活動。

就連紐約的地鐵站也能夠被打造為自我表達(dá)的場景，因?yàn)榇蠖紩\(yùn)輸署（MTA）允許并鼓勵(lì)街頭音樂人在地鐵站的演出行為。

街頭音樂人可以報(bào)名參加「紐約地下音樂項(xiàng)目」的選拔，選中的音樂人會有專業(yè)人員為其介紹項(xiàng)目程序，以及在公共交通系統(tǒng)中演出的注意事項(xiàng)（尤其是那些關(guān)乎乘客安全和舒適的規(guī)定）。

而音樂人可在表演期間懸掛高度個(gè)人化的宣傳橫幅，并獲得在30個(gè)固定地點(diǎn)演出的機(jī)會。

▼ 紐約地下音樂項(xiàng)目選拔

MTA所列出的這30個(gè)地點(diǎn)，一方面能讓表演者在人流最多的地方表演，獲得最多的觀眾；另一方面也嚴(yán)格限制了空間使用權(quán)和使用時(shí)間，并規(guī)定了群體內(nèi)部成員對于同一個(gè)空間的輪流共享，以保證「自我表達(dá)存在于秩序的框架內(nèi)」。

因此，有些參與地下音樂項(xiàng)目的音樂人知名度其實(shí)很高，甚至登上過卡內(nèi)基音樂廳、林肯中心的舞臺。

此外，街頭音樂人不報(bào)名此項(xiàng)目也可在地鐵演出，但需遵守MTA對于演出空間、分貝數(shù)等相關(guān)規(guī)定。以此為例，鼓勵(lì)自我表達(dá)的價(jià)值導(dǎo)向和場景體驗(yàn)正是這樣深深融入紐約中心區(qū)的每個(gè)角落。

▼ 紐約地下音樂項(xiàng)目選拔后的實(shí)地演出

▍其二是自然宜人的場景營造

一座城市的本土性特征是其引人的魅力所在，而自然宜人的環(huán)境是體現(xiàn)本土特征的最重要因素之一。城市的自然稟賦能夠讓人們自然而然地感受到其魅力，并且能夠與本地豐富的休閑活動聯(lián)系起來，進(jìn)一步增強(qiáng)體驗(yàn)感。

哈佛大學(xué)教授、荷蘭著名景觀設(shè)計(jì)師阿德里安·高伊策（Adriaan Geuze）曾提出，現(xiàn)代公園不應(yīng)再被看作是一片安靜的綠地或是流水線上生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，而應(yīng)被視為充滿活力和動感的城市十字路口，是人們樂于聚集和參與的地方。因此，公園廣場不僅是自然環(huán)境的場地，也是充滿活動和活力的體驗(yàn)之地。

有鑒于此，紐約在自然宜人的場景營造方面可稱得上「不遺余力」。在「場」的打造方面，紐約前任市長邁克爾·布隆伯格在任內(nèi)大力重塑城市公共空間，打造人性化街道與廣場，在6年間增加了229個(gè)社區(qū)公園、320公頃綠地，為吸引企業(yè)和人才創(chuàng)造了良好的自然環(huán)境場所。

▼ 紐約口袋公園分布示意

在「景」的氛圍營造方面，紐約著力推動交通方式的變革，倡導(dǎo)慢行交通。因?yàn)樵诓叫械乃俣认拢藗兡軌颢@得相比車行更強(qiáng)的周邊環(huán)境感知。

紐約前交通局局長珍妮特·薩迪-汗在任期的六年多時(shí)間內(nèi)，將曼哈頓的時(shí)代廣場與百老匯打造成自行車和行人空間，還批準(zhǔn)新增加約640公里的自行車專用道，同時(shí)改造了60多座城市步行廣場。

在布魯克林科技三角區(qū)(Brooklyn Tech Triangle)和皇后區(qū)長島市等由城市更新拓展出來的新興硅巷空間，政府也在推進(jìn)更好的基礎(chǔ)設(shè)施支撐，構(gòu)建人行步道、自行車道和強(qiáng)大的交通網(wǎng)絡(luò)，鼓勵(lì)戶外座位等與自然環(huán)境更好結(jié)合的場景。

▼ 布魯克林科技三角區(qū)的戶外空間

自然宜人的場景營造，最具代表性之一的案例就是高線公園。高線公園的設(shè)計(jì)師從營造使用者在自然環(huán)境中的舒適感受出發(fā)，不把使用者當(dāng)旁觀者，而是給予其自由發(fā)揮和想象的空間。

「高線公園的成功之一就在于沒有變成禁錮人們想象的綠地，這種功能的不確定性和多樣性的無障礙處理方式，在繁華中提供了一處可以自由活動的場地，讓游人可以根據(jù)自己的意愿在場地上或悠閑散步或小聚閑聊。人的參與成了景觀的重要組成部分?！?/p>

▼ 在高線公園，「看風(fēng)景的人」本身就是「風(fēng)景」

03

「硅巷模式」

助力打造中國科技都市

MEASURE THE WORLD

中國的城市正步入存量發(fā)展時(shí)代，科技的進(jìn)步也愈發(fā)依靠場景的密度和場景的融合來激發(fā)，在此背景下，「科技回歸都市」成為城市發(fā)展的必然。

「硅巷模式」的成功經(jīng)驗(yàn)表明，大都市的多元場景是吸引人才集聚，發(fā)展都市科技產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢所在。

城市政府應(yīng)當(dāng)樹立「場景營城」的理念，發(fā)揮城市中的存量空間優(yōu)勢，既要有針對性地進(jìn)行場景賦能，培育各具特色的產(chǎn)業(yè)場景；還應(yīng)站位更高格局，以人為本，關(guān)注人才的生活需要，構(gòu)建生活性服務(wù)場景，滿足人才生產(chǎn)生活需求的同時(shí)創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，讓科技產(chǎn)業(yè)生態(tài)的外部性為更廣大的市民群體所共享。

本文由華高萊斯團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作

總策劃：李忠

撰文：魯世超

*本文部分圖片來源于Wikipedia、Flickr

【版權(quán)聲明】本平臺及其中全部作品的著作權(quán)及其他相關(guān)合法權(quán)益歸華高萊斯國際地產(chǎn)顧問（北京）有限公司（以下簡稱華高萊斯）所有，未經(jīng)華高萊斯書面許可，任何單位和個(gè)人不得以摘抄、改編、翻譯、注釋、復(fù)制、發(fā)行、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播等方式使用其中全部或部分內(nèi)容，否則，將可能承擔(dān)相應(yīng)的行政、民事甚至刑事責(zé)任。華高萊斯將通過一切法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益。

原標(biāo)題：《紐約「硅巷」科創(chuàng)崛起的秘密》

閱讀原文