Switch依然沒有接班“機”，情況可能會變。

截至3月底，任天堂Switch系列游戲機銷量超過1.25億臺，成為歷史上最受歡迎的游戲主機之一。

不過依靠強悍的爆款游戲，任天堂依然想讓已經(jīng)7歲高齡的Switch繼續(xù)干活下去。

只是，這個局面，有可能被瘋狂的游戲偷跑問題，所破壞。

近一段時間，由于《塞爾達傳說：王國之淚》的意外偷跑，任天堂開始在各大社交平臺舉報相關內(nèi)容。

但現(xiàn)在看來，這樣大規(guī)模的舉報也造成了一些“誤傷”。

有用戶發(fā)現(xiàn)，塞爾達傳說官方賬號于5月3日在推特發(fā)布的游戲預熱，圖片突然變成了“根據(jù)版權所有者報告，此圖像已經(jīng)被刪除”的通知圖像。

也就是說，任天堂的舉報，以及推特官方對于泄露信息的管制，甚至連游戲的官方賬號都沒有放過。

此次偷跑事件，到底是怎么回事呢？

原本，任天堂第一方大作《塞爾達傳說：王國之淚》預計將在5月12日正式發(fā)售，但距離游戲解鎖還有11天的時，該作實體卡帶突然遭遇意外偷跑泄露。

結果，游戲的文件資源已經(jīng)被放出，使用模擬器能夠提前游玩該作。

隨后，用戶依舊可以看到與之相關的游戲實機視頻，甚至連結局動畫都已經(jīng)被解包放出。

值得一提的是，任天堂此前就曾經(jīng)出現(xiàn)過多次類似的游戲泄露問題。

早在2017年，《塞爾達傳說：曠野之息》的WiiU版本就遭到了提前泄露，去年發(fā)售的《異度神劍3》與上月剛剛解鎖的劇情DLC《嶄新的未來》，也都在發(fā)售前就發(fā)生了泄露。

至于《寶可夢》系列的提前泄露，更是已經(jīng)成為了部分玩家游戲習慣的一部分。

為何會出現(xiàn)偷跑？

偷跑會對游戲帶來什么影響？

任天堂們能做什么？

對此，《IT時報》記者賈天榮和書樂進行了一番交流，貧道以為：

對于《塞爾達傳說：王國之淚》而言，偷跑是一個大傷，應該是一定的。一些人口嗨的無傷，那就是瞎扯。

不過，從游戲行業(yè)的角度而言，偷跑是性質更為惡劣的盜版，屬于游戲提前被泄露而引發(fā)的連鎖反應。

此次偷跑，勢必對大熱的《塞爾達王國之淚》的正版銷量帶來影響，如果真的可以打成模擬器可玩的狀態(tài)下，其影響更大，并非簡單泄露了諸如原畫集或解鎖類似試玩之類的內(nèi)容那般傷害輕微或無傷。

主機游戲頻繁被偷跑，其原因很多，一些原畫集或初始設定游戲的“意外”泄露，甚至有宣發(fā)的效果。

諸如有最強法務部之稱的任天堂，就有過多次偷跑，并沒有太過強橫制約。

當然，真正源代碼級的偷跑，則可能來自內(nèi)部人員泄露或黑客的攻擊。

偷跑的危害，也要由此一分為二去看，即在游戲發(fā)售之前，偷跑的如果是一些周邊（如原畫、視頻或測試內(nèi)容），危害不大，反而有宣發(fā)效果，對爆款銷量無影響甚至還有促進。

但偷跑的如果是最終游戲內(nèi)容，則可能直接給正版游戲銷量帶來毀滅性打擊。

而從根本上而言，游戲偷跑就是侵犯知識產(chǎn)權行為，可以依照相關法律進行維權。

至于國內(nèi)一些直播、內(nèi)容平臺一些主播直播偷跑的游戲內(nèi)容，則責任更加明細，即：

按照相關規(guī)定，在國內(nèi)沒有版號、沒有正式發(fā)售的游戲，是不能在直播短視頻中進行傳播的。因此，無論是從知識產(chǎn)權還是從網(wǎng)絡傳播角度，主播直播偷跑都是違規(guī)行為。

有什么辦法解決偷跑問題呢？

Switch太老了，如果換新一代主機，偷跑游戲也沒用，運行不了、模擬不了，就安生了。

作者 張書樂，人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者，中經(jīng)傳媒智庫專家，資深產(chǎn)業(yè)評論人