- +1
姐弟墜亡案終審宣判:審判長逐條駁回辯護(hù)意見,張波欲言未獲法庭允許

重慶市高院。 @新華社 圖
重慶市高院5月11日上午對張波、葉誠塵犯故意殺人罪上訴一案(姐弟墜亡案)進(jìn)行二審宣判,該院審理后裁定駁回上訴,維持一審兩被告人死刑、剝奪政治權(quán)利終身的判決。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。
參加庭審的旁聽人員告訴澎湃新聞(www.loaarchitects.com.cn),當(dāng)天上午宣判用了差不多40分鐘,審判長先是對張波、葉誠塵兩名被告人的辯護(hù)人在二審?fù)彆r(shí)提出的10余個(gè)辯護(hù)意見進(jìn)行逐條回答,并全部不予采納。在答復(fù)完全部的辯護(hù)意見后,審判長直接宣讀維持一審判決的裁定,并對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報(bào)請最高法核準(zhǔn)。
這位旁聽人員說,審判長宣讀完裁定內(nèi)容后,兩名被告人因?yàn)橛蟹ň航庵?,并沒有太大的反應(yīng)。張波準(zhǔn)備說話,但未被法庭允許。參加旁聽的受害人家屬,也克制著未對判決結(jié)果表達(dá)意見。
庭審結(jié)束后,被害姐弟的媽媽陳美霖在朋友圈中寫道“謝謝大家,二審維持原判”。兩個(gè)孩子的外公告訴澎湃新聞,二審維持兩被告人死刑的結(jié)果,讓他們懸著的心稍微落下去一點(diǎn)了,現(xiàn)在他們期盼著最高法在死刑復(fù)核階段依然能維持,即便經(jīng)歷了這么多痛苦,如果能為孩子討回公道讓孩子瞑目,他們的心里也稍微好受點(diǎn)。
澎湃新聞此前報(bào)道,重慶市高院審理后認(rèn)為,張波、葉誠塵的行為均已構(gòu)成故意殺人罪。張波直接實(shí)施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實(shí)施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動(dòng),二人在共同犯罪中地位、作用相當(dāng),均系主犯。
張波、葉誠塵罔顧國法天理人情,嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理底線、踐踏社會(huì)良知,其作案動(dòng)機(jī)特別卑劣,作案手段特別殘忍,犯罪情節(jié)特別惡劣,犯罪后果極其嚴(yán)重,主觀惡性極深,社會(huì)影響極壞,應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。
張波、葉誠塵及其辯護(hù)人提出張波沒有實(shí)施殺人行為、葉誠塵沒有逼迫和催促張波作案、原判量刑過重等上訴理由和辯護(hù)意見與二審查明的事實(shí)不符,依法不予采納。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。裁定駁回上訴,維持原判。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




