- +1
千年歷史的姑蘇城正在變潮?我們用空間算法驗了驗

在不用搬磚的小假期,新一醬時不時會躲在一條叫丁香巷的小巷子里。被依稀的琵琶聲吵醒后,新一醬會從斜頂老民居改裝成的民宿花3分鐘走到巷口,在獨立書店喝杯咖啡,樓下的年輕人會帶一個網(wǎng)紅玫瑰餅,走進50米外的評彈茶館聽曲兒。
丁香巷在蘇州平江路街區(qū)里,這個聽上去有點“穿越感”的街區(qū),就在中學課本里那個拙政園旁邊。
從平江路街區(qū)里任意一座園林景點出發(fā),平均走113米,就可以聽到評彈小調(diào)從離它最近的一家茶館傳出,而3米外就是一家賣爵士黑膠的咖啡館,繼續(xù)走大概95米,便能找到素刃齋、貓的天空之城這樣的獨立書店。有時候這個距離可以是0米——古宅禮耕堂在自己的閣樓引入新式書店和咖啡館,現(xiàn)在更多人會用“初見書房”的名字來稱呼它。

作為蘇州最古老的街巷,唐宋以來,平江路的“河坊格局”就沒怎么改過:1606米長的平江路從拙政園沿河一直延伸到蘇州大學北面,眾多小園林、古宅、評彈茶館如同果子掛在樹枝上那樣,交錯分布在平江路往東西兩邊延伸的小巷里。
直到2002至2012年,事情開始變得不一樣。平江路用了十年完成了一次全面大改造,重新開放后,“樹枝”上的咖啡館、獨立書店、民宿多了起來?,F(xiàn)在平江路已經(jīng)成了文藝青年在蘇州的打卡圣地。
在名人故居密布的天津五大道,情況也相似起來。小洋樓們離它最近的咖啡館平均距離是113米——這與蘇州的歷史建筑和咖啡館之間的距離差不多,但其他類型的目的地距離會更遠一些。建于1925年的先農(nóng)大院曾經(jīng)布滿了違章民宅和材料廠,現(xiàn)在年輕人開始愿意在這里開音樂party。
中國城市不缺古城古鎮(zhèn),但并不是每個自覺“很有歷史”的城市,都能吸引大批年輕人賞面耗上一個周末。
新一醬很好奇,類似平江路這樣的新舊文化交匯的體驗是怎么來的,這樣的碰撞會發(fā)生在什么樣的地方,而一個有活力的老城對城市來講意味著什么?

我們先來用數(shù)據(jù)“逛”一圈,搞清楚這座城市里什么地方更傳統(tǒng)、什么地方更現(xiàn)代。
新一醬從文物局網(wǎng)站統(tǒng)計了最能代表蘇州古典意象的園林、古橋等歷史建筑,以及與蘇式評彈文化密不可分的茶館,從它們的地理分布密度計算出蘇州每500×500米地塊的“傳統(tǒng)文化活力值”。從上圖中你可以輕易看出,從外城河包圍的四大園林到姑蘇城外的寒山寺一帶,是蘇州小橋流水、吳儂軟語的傳統(tǒng)文化絕對核心。

從平江路南端的相門城墻出發(fā),僅僅坐3站地鐵向西面越過東環(huán)高速后,城市空間的氣質(zhì)便截然不同了。突破了老城區(qū)24米建筑高度限制的大樓越長越高,這個和新加坡合作規(guī)劃建了20年的工業(yè)園區(qū),是長三角有名的科研制造基地之一。在文博中心站下車,金雞湖東邊就是中國內(nèi)地第一座誠品書店。
要對應計算蘇州的“新銳文創(chuàng)活力值”,新一醬在大眾點評上統(tǒng)計了蘇州全城的咖啡館和中小獨立書店(新華書店和教輔書店不算噢),另外又從豆瓣過去一年的同城活動中,搜集了蘇州年輕人最愛前往的同城活動地點,這些都是容納現(xiàn)代文創(chuàng)交流的重要空間。
在園區(qū),金雞湖一帶的現(xiàn)代文創(chuàng)活躍程度已經(jīng)非常接近蘇州老城最知名的商業(yè)區(qū)觀前街。誠品書店所在的湖東CBD是園區(qū)新銳文創(chuàng)活力值最高的地方,圓融、文化藝術中心等地標是年輕人文創(chuàng)活動熱點。

當我們?yōu)樘K州的每個500×500米的格子都計算出傳統(tǒng)文化活力值和新銳文創(chuàng)活力值后,一個區(qū)域的文化活力到底更偏向傳統(tǒng)還是新銳就變得可計算了——只要看同一個格子里,傳統(tǒng)和新銳活力值占它們兩者總和的比例大小就知道了。
如果一個在周莊古鎮(zhèn)的格子里,傳統(tǒng)文化值占比很高而新銳文創(chuàng)值占比很低,那就說明這個格子具有較強的傳統(tǒng)屬性。而如果兩種文化融合度非常高,在最理想的情況下,傳統(tǒng)和新銳的得分占比應該無限接近五五分,即它們的差值為0。
我們把這個差值的絕對值命名為“文化融合指數(shù)”,數(shù)字越小,則代表傳統(tǒng)和新銳文化的融合程度越高。在蘇州7個不同的商圈游覽,可以很直觀地感受到這種文化融合程度的巨大差異。
在姑蘇老城靠近園林的老牌商圈觀前街、十全街,新銳和傳統(tǒng)文化屬性都非常強,怡園附近的他她咖啡、慢書房等都是經(jīng)常在豆瓣被提及的活動碰頭點。
而在姑蘇老城外圍,文化融合程度則漸次減弱。在老城東面的金雞湖東CBD,現(xiàn)代文創(chuàng)活力值比傳統(tǒng)活力值占比高出了94%,而在高新區(qū)核心的獅山商圈,兩者的差異值達到了95%。

姑蘇古城園林環(huán)繞,老牌商圈咖啡館自然更多,傳統(tǒng)和現(xiàn)代交融并不讓人意外。那在重點商圈以外的地區(qū),老城依然是傳統(tǒng)文化占絕對上風嗎,新城又是否只能有新銳文創(chuàng)屬性?
新一醬把傳統(tǒng)文化和新銳文化活力前30%的格子各自提取出來,這3047個500米×500米的格子合并形成了蘇州最具文化活力761.75平方公里,在這個基礎上,新一醬來進一步研究更廣泛地區(qū)的屬性偏好。
我們提到過,文化融合指數(shù)越低,代表文化融合程度最高。新一醬對這3047個格子的文化融合指數(shù)進行了聚類與異常值分析(Anselin Local Moran's I),這種方法可以畫出高值和低值聚集區(qū)的邊界。
圖上的枚紅色區(qū)域,是文化融合指數(shù)的低值聚集區(qū),在這些地方,傳統(tǒng)和新銳兩種文化的活力值差異最小,文化融合程度最高。
再對比傳統(tǒng)與新銳兩者的占比高低,就可以把單一屬性區(qū)域劃分為強傳統(tǒng)和強新銳屬性空間。以蘇州全域來看,同里古鎮(zhèn)以南、太湖周邊以及常熟北部整體上傳統(tǒng)氣息更濃;而周邊的昆山、太倉、常熟、張家港4個縣級市都有自己的新銳活力區(qū)。

把蘇州主城區(qū)放大,便可以看到中心姑蘇老城是一大片玫紅色的復合區(qū),而雙側(cè)則是鮮紅色的新銳區(qū)。這與蘇州自1994年起規(guī)劃形成的“一體兩翼”格局——姑蘇老城在中心,東面是園區(qū),西面是新區(qū)——幾乎是重疊的。
也就是說,東環(huán)路、西環(huán)路不再是蘇州傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間的絕對分界線。在雙翼新城的影響之下,新老文化在姑蘇古城交疊碰撞。傳統(tǒng)的姑蘇城,已不是許多人想象中的垂垂老去的歷史遺跡,它整體成為了具有活力的復合空間。
只有西南側(cè)靠近太湖的地區(qū),受新銳文化輻射較少,仍然維持傳統(tǒng)文化的絕對優(yōu)勢。
如果要追問在什么樣的老城空間才可以產(chǎn)生復合區(qū),這將會是個復雜的話題。不過可以肯定的是,活躍的復合空間離不開商業(yè)和交通,但并不總是在商業(yè)中心生長出來。傳統(tǒng)與現(xiàn)代文化的活力差值,和它所在的商圈品牌聚集度沒有顯著的關系。
在蘇州商業(yè)中心觀前街隔壁的平江路,連鎖酒店并不鮮見,但幾乎找不到叫得出名字的大型連鎖餐飲。在這個比起肯德基更歡迎獨立小店和livehouse的地方,單單在菉葭巷附近,人們就在過去一年至少舉辦了19次豆瓣同城活動。

工業(yè)園區(qū)大片的深紅新銳空間中,斜塘老街格外顯眼。這條歷史超過760多年的老街,被周邊的產(chǎn)業(yè)氛圍影響成了復合空間。在密布的高端購物中心環(huán)繞下,它的存在,在快節(jié)奏的園區(qū)里為坐忘書房、山丘咖啡這些生活方式門店留出了成長空間。
不過傳統(tǒng)未必就意味著慢和老,新城區(qū)有時也能反過來被傳統(tǒng)文化所激活。2002年起,西安在東南部仍是一片黃土的曲江,重新復原了大唐芙蓉園、曲江池、寒窯等歷史遺址,把曲江新城建成一個以旅游、文化為定位的新區(qū)。曲江新城吸引了萬科等地產(chǎn)商和威斯汀的進駐,盡管銀泰和王府井等購物中心還很冷清,但在大雁塔看完音樂噴泉,人們會愿意跑到周邊的餐廳和酒吧消費。
行磊是第一批人在西安開精釀酒吧的人,他選擇把第二家精釀酒吧“仙麥”開在了曲江,而在此之前,他的第一家店“泥窩窩”在西安古城墻內(nèi)的順城巷。

當復合空間被激活,帶來的土地商業(yè)價值顯而易見。在蘇州,每100平方公里的復合空間內(nèi)分布著10.28家精釀酒吧,這個數(shù)字甚至超過了更具現(xiàn)代感的新銳屬性空間。
在蘇州,沒有一家強調(diào)文化氛圍的設計酒店或是高于城市平均價位的高端西餐愿意開在強傳統(tǒng)屬性的空間內(nèi)。這些為城市而生的設計品牌,本質(zhì)還是需要消費和人流支撐的生意。

被激活的空間證明了自己的商業(yè)價值,吸引著設計品牌真正深入古城的肌理。當民宿從平江路主干向更多小巷深處延伸,這當然會引起一些擔心。平江路改造時依然存留了8000戶人家,一個叫藝宿家的民宿品牌正在批量把平江路一帶的老民宅購租改造。藝宿家認為自己在做的開發(fā),是對它們更好的保存。“我們老板覺得,這些民宅主人不斷離去是因為,其實政府只是把它們?nèi)ζ饋?,并沒有真正的保護好?!彼囁藜业姆块g管家說。
對于西安年輕人來講,行磊開精釀酒吧的那個順城巷,也就是西安人說的“城墻根兒”,算是個有趣的地方。這里混雜著小資情調(diào),又不像北京的南鑼鼓巷那么商業(yè)化。2016年,這里仍然可以用30萬元租到一個三層的店面。33歲的西安人簡超開著一家“豆?jié){面湯”青旅,豆?jié){面湯定位為樂隊主題,還有定期開露天派對的酒吧:“人們在城墻外是一種生活狀態(tài),回到老城區(qū)則變成另一種完全放松的狀態(tài)?!?
對于那些想要迎合年輕人的喜好在傳統(tǒng)的城市里做生意的精明商人來說,這是一種看上去理想的氛圍。只是它目前還很脆弱。類似蘇州平江路和西安城墻根兒的這種平衡能不能一直維持下去,有再多的數(shù)據(jù),也并不是一道好算的題。
文/卓宇晶 視覺/王方宏
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




