一說(shuō)到美國(guó)，

有的人可能會(huì)有這種想法，

但是在2023年5月，

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫警告說(shuō)：

美國(guó)政府可能最早在2023年6月1日發(fā)生債務(wù)違約。??????

一旦發(fā)生，這將是美國(guó)歷史上的首次債務(wù)違約。

所謂債務(wù)違約，就是指一個(gè)國(guó)家沒法按時(shí)支付債務(wù)的利息或者本金！

美國(guó)政府看上去很有錢的樣子，咋還會(huì)出現(xiàn)債務(wù)違約呢？

目前，

美國(guó)政府債務(wù)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到31.4萬(wàn)億美元。

如果一旦不能解決好債務(wù)違約問題，對(duì)美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)肯定是致命打擊，美國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)面臨嚴(yán)重的沖擊，甚至引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。??

那么美國(guó)政府想要還債，錢一般從哪里來(lái)呢？

主要有幾種方式：

1、稅收

美國(guó)政府通過征收各種各樣的稅收來(lái)獲取收入。

這些稅收可以用于政府償還債務(wù)。

2、售賣資產(chǎn)

美國(guó)政府也可以通過出售資產(chǎn)來(lái)獲取資金，比如出售土地、房地產(chǎn)等。

3、減少開支

美國(guó)政府還可以通過削減預(yù)算開支來(lái)節(jié)約資金，以便償還債務(wù)，減少債務(wù)規(guī)模。

但僅僅通過增加稅收、售賣資產(chǎn)、縮衣節(jié)食沒法滿足政府的還債需求，?????

那么就剩下一個(gè)辦法。

4、借款

美國(guó)政府可以通過發(fā)行國(guó)債等債券來(lái)籌集資金，用于償還債務(wù)。

但錢也不是美國(guó)政府想借多少就能借多少，政府承擔(dān)的未償還債務(wù)有一個(gè)最高數(shù)額的限制，

這被稱為債務(wù)上限。???

債務(wù)上限的規(guī)則是由國(guó)會(huì)在1917年設(shè)立的，目的是控制政府的借款行為。

提高上限就需要國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，往往要經(jīng)過激烈的爭(zhēng)論。?????

目前美國(guó)政府負(fù)債31.4萬(wàn)億元，

已經(jīng)達(dá)到債務(wù)上限。

既然借錢這么麻煩，

美國(guó)政府能不能直接開動(dòng)印鈔機(jī)印錢來(lái)還呢？

其實(shí)啊，

美國(guó)政府并不能直接印錢。?

印錢這檔子事是歸美聯(lián)儲(chǔ)管。

美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)獨(dú)立于聯(lián)邦政府外的機(jī)構(gòu)，行使中央銀行的職能，其決議無(wú)需獲得總統(tǒng)或者任何高層的批準(zhǔn)，也不接受國(guó)會(huì)的撥款，甚至不受政府的審查。

可見，美聯(lián)儲(chǔ)屬于獨(dú)立機(jī)構(gòu)，理論上并不歸美國(guó)政府管，而是有自己的決策權(quán)和管理體系。

總統(tǒng)不得強(qiáng)制要求美聯(lián)儲(chǔ)印發(fā)美元。

雖然美聯(lián)儲(chǔ)具備獨(dú)立自主權(quán)，但本身沒有人事任免權(quán)，美聯(lián)儲(chǔ)主席是由總統(tǒng)提名、經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的，只是任期會(huì)長(zhǎng)于美國(guó)總統(tǒng)的任期。

你要說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)主席完全不受總統(tǒng)制約嘛，多多少少總會(huì)有點(diǎn)影響吧。

但其實(shí)不管是美國(guó)總統(tǒng)，還是美聯(lián)儲(chǔ)主席，內(nèi)心都不會(huì)愿意通過瘋狂印鈔來(lái)還債。?

主要有以下原因：

／1／

美元能作為國(guó)際貨幣，大家都愿意用它，是基于美元金融霸權(quán)地位和公信力。?

但如果不加克制印制美元來(lái)還債，美元會(huì)泛濫成災(zāi)，動(dòng)搖人們對(duì)美元的信任根基。

這就會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)美國(guó)政府失去信心，信用評(píng)級(jí)下降。而如果這時(shí)候美國(guó)政府還想通過發(fā)國(guó)債借錢，就沒人會(huì)去買，或者需要大幅增加借款成本。

／2／

隨意印制美元，會(huì)引發(fā)惡性通貨膨脹，????????

直接導(dǎo)致美元貶值，物價(jià)飛速上漲，失業(yè)率上升，

繼而對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沉重打擊。??

可見，不計(jì)后果的瘋狂印鈔還債，

相當(dāng)于美國(guó)自己主動(dòng)終結(jié)美元金融霸權(quán)地位。

所以，美國(guó)政府肯定不希望這種情況發(fā)生。

于是，美國(guó)政府會(huì)選擇使出吃奶的力氣，希望和國(guó)會(huì)盡快達(dá)成提高債務(wù)上限的立法，通過發(fā)行債券來(lái)償債。

但事情并沒有這么簡(jiǎn)單。

美國(guó)政壇分為兩大政黨，即民主黨和共和黨。但兩個(gè)政黨互相不對(duì)付，老是吵架扯皮。

由于兩黨的黨徽上分別畫著驢和象，

所以兩黨的競(jìng)爭(zhēng)也被稱為：

比如，

總統(tǒng)拜登屬于民主黨，而國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)麥卡錫則屬于共和黨。

所以，當(dāng)民主黨拜登提出一個(gè)想法，

對(duì)頭共和黨往往不會(huì)痛快地答應(yīng)，會(huì)有個(gè)反復(fù)博弈的過程。?

比如這次，共和黨就堅(jiān)持要求拜登政府大幅度削減聯(lián)邦開支，矛頭對(duì)準(zhǔn)拜登主推的多項(xiàng)政策，以換取提高債務(wù)上限。?????

而拜登則認(rèn)為，共和黨應(yīng)當(dāng)無(wú)條件同意提高債務(wù)上限。????????????

那么，美國(guó)債務(wù)危機(jī)到底會(huì)走向何處呢？

是雙方達(dá)成一致，還是短期暫停債務(wù)上限，亦或其它“非常規(guī)”的方式？

考慮到后果的嚴(yán)重性，美國(guó)債務(wù)違約發(fā)生的概率還是比較小的。

畢竟，自1960年以來(lái)，國(guó)會(huì)已經(jīng)78次修改了債務(wù)上限，這次會(huì)是第79次嗎？

泡沫，還會(huì)膨脹。

好了，今天就說(shuō)到這吧。