年前的“陽(yáng)”，陰影猶在；“二陽(yáng)”又已悄然到來(lái)。面對(duì)新冠大流行將再度來(lái)襲的風(fēng)險(xiǎn)，大家都在做著“防陽(yáng)”的充足準(zhǔn)備，其中免不了消毒劑和洗手液。這個(gè)時(shí)候，富含季銨化合物（QACs）的抗菌化學(xué)品以衛(wèi)生防“毒”的名義，在環(huán)境和我們身體中不斷地滋長(zhǎng)著含量。

“季銨化合物（QACs）的抗菌化學(xué)品的過(guò)度使用與健康問(wèn)題、抗菌劑抗性和環(huán)境危害有關(guān)?！敝T多科學(xué)家在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志上發(fā)聲表示：科學(xué)審查已經(jīng)表明，在許多情況下用這些化學(xué)品進(jìn)行消毒是無(wú)益的，甚至是有害的。

早在20世紀(jì)50年代就有證據(jù)表明：QACs對(duì)抗菌素的耐藥性起了作用，使某些細(xì)菌對(duì)QACs本身和關(guān)鍵的抗生素產(chǎn)生了抗藥性。而且，QACs與哮喘、皮炎和炎癥之間存在關(guān)聯(lián)。甚至，在實(shí)驗(yàn)室的動(dòng)物研究中，也引起了QACs對(duì)不孕不育、出生缺陷等潛在聯(lián)系的關(guān)注。

“這是一件極具諷刺意味的事件，在新冠大流行之前，抗菌素耐藥性已經(jīng)導(dǎo)致了每年數(shù)百萬(wàn)人的死亡。”西北大學(xué)教授、合著者Erica Hartmann說(shuō)，“我們?yōu)橐粋€(gè)健康危機(jī)徒勞地部署的化學(xué)品實(shí)際上在助長(zhǎng)另一個(gè)危機(jī)。所以，熱心的消毒，特別是使用含有QACs的產(chǎn)品，將使情況變得更糟”。

于是，科學(xué)家們建議取消QACs的用途，因?yàn)檫@些用途要么是不必要的，要么是其有效性沒(méi)有得到證明。例如，用QACs消毒往往比用普通肥皂和水清洗沒(méi)有更多好處。其他建議包括要求全面披露所有產(chǎn)品中的QACs，并密切監(jiān)測(cè)它們?cè)谌撕铜h(huán)境中的含量。

而對(duì)于新冠大流行的病毒傳播預(yù)防，則建議定期用肥皂和水進(jìn)行清潔，只在需要時(shí)用更安全的產(chǎn)品進(jìn)行消毒。盡可能地減少將含有QACs的消毒濕巾用于兒童的課桌、醫(yī)院的檢查桌和家庭，因?yàn)楫?dāng)它們被留在這些物件的表面和空氣中時(shí)，無(wú)疑對(duì)人體是個(gè)潛在的危險(xiǎn)。

“大幅減少Q(mào)ACs的許多用途不會(huì)加劇新冠的傳播?！本G色科學(xué)政策研究所的科學(xué)家Carol Kwiatkowski說(shuō)，“事實(shí)上，它將使我們的家庭、教室、辦公室和其他共享空間更加健康。”