據(jù)澎湃新聞報道，7月31日，福建省龍海市東泗鄉(xiāng)政府內(nèi)一招標現(xiàn)場被發(fā)現(xiàn)作弊。幾位競標者發(fā)現(xiàn)桌上放著一個12號球，抽標箱的箱蓋上還粘著一個12號球。據(jù)了解，當天招標項目為龍海市東泗鄉(xiāng)溫泉附屬小道綠化及照明附屬工程，項目預(yù)算審核價為106.6萬元。

公開、公平、公正和誠實信用是招投標活動應(yīng)遵循的原則，也是招投標能否獲得公信力的生命線。但花樣迭出的舞弊亂象，不但導(dǎo)致公共投入浪費，還破壞市場環(huán)境，損害政府公信力。此次東泗鄉(xiāng)發(fā)生的招標作弊事件，手段拙劣，向公眾“生動”演繹了招投標的貓膩，被網(wǎng)友嘲諷為真正的“暗箱操作”。

有關(guān)方面初步認定，福建省明信德工程咨詢有限公司涉嫌“招標代理機構(gòu)與投標人串通”，情節(jié)嚴重，目前三名工作人員已被采取刑事強制措施。《中華人民共和國招標投標法》第五十條里，對招標代理機構(gòu)泄露應(yīng)當保密的與招標投標活動有關(guān)的情況和資料，或者與招標人、投標人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的行為，有明確的處罰條款。除了罰款，吊銷營業(yè)執(zhí)照等處罰，構(gòu)成犯罪的，要依法追究刑事責(zé)任。該代理機構(gòu)的串通行為如被最終查實，必將受到法律的懲處。

招投標作弊的發(fā)生，源于輸送利益的需求。不法分子以不正當手段，使得招投標看似程序到位，公平、陽光，實際上卻成為演戲，淪為某些人瓜分財政或公共資金的道具，也為工程項目的偷工減料埋下隱患。以此次事件為例，招標項目是公共工程，招標人為東泗鄉(xiāng)人民政府和龍海市新天投資建設(shè)有限公司，這些單位也是涉事的利害方，那么，除了初步查明的招標代理機構(gòu)涉嫌與投標人串通外，以上這些單位或公職人員是否有涉足其中，這個嫌疑也需要經(jīng)認真調(diào)查才能排除，對此，調(diào)查也不應(yīng)忽略。

此外，還有一個細節(jié)值得注意：發(fā)現(xiàn)作弊的人，不是專門的監(jiān)督人員，而是參與本次招投標的競標者之一王先生。根據(jù)程序和常理，招投標活動現(xiàn)場的監(jiān)督職責(zé)應(yīng)該有專門機構(gòu)和人員負責(zé)，此次就是東泗鄉(xiāng)招投標監(jiān)督服務(wù)中心充當此任。令人不解的是，這起手段拙劣粗陋的作弊，專業(yè)的監(jiān)督人員沒能發(fā)現(xiàn)，卻是依靠競標者發(fā)現(xiàn)并揭露。那么，該投標監(jiān)督服務(wù)中心到底是監(jiān)督不力、工作疏忽，還是也卷入其中？這些疑問都有待解答。但無論如何，這暴露出在招投標活動中，相關(guān)監(jiān)督機制存在不暢、不力的問題。

實際上，在招投標的亂象中，監(jiān)管機制不暢等制度“腸梗阻”，正是關(guān)鍵原因，特別是在工程建設(shè)領(lǐng)域，由于“同體監(jiān)督”問題存在，監(jiān)督時常形同虛設(shè)。

此次粘球招標作弊，說明規(guī)范招投標不能只靠法律規(guī)定和行政體系，以及招投標行業(yè)的自我監(jiān)督，還必須依靠來自競標人、社會公眾、新聞媒體等監(jiān)督。

隨著政府采購、建筑工程規(guī)模擴大，招投標活動越來越多，監(jiān)督機構(gòu)要加大力度，發(fā)現(xiàn)招投標中存在的問題，打擊并懲處違法亂紀行為；行政部門應(yīng)創(chuàng)新監(jiān)管模式，對招標代理機構(gòu)代理行為進行主動監(jiān)督，杜絕舞弊行為。

工程招投標不能成為演戲和牌坊，招標程序不能成權(quán)力尋租的遮羞布。它要實現(xiàn)公開、公平、公正，離不開各方面的有效監(jiān)督。