- +1
AI孫燕姿救不了華語樂壇
作者/格子
“多年以后,孫燕姿老師站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上,準(zhǔn)會(huì)想起網(wǎng)友訓(xùn)練出第一個(gè)AI孫燕姿模型的那個(gè)遙遠(yuǎn)的下午?!?/p>
一位B站網(wǎng)友在AI孫燕姿翻唱的《好漢歌》視頻下評(píng)論道。
2023年上半葉,孫燕姿本人連嘴都沒張,可網(wǎng)友自發(fā)地以孫燕姿的聲音素材為基礎(chǔ)訓(xùn)練出的一眾AI樣本,卻在B站“血洗”了華語樂壇。

人們用AI孫燕姿幾乎進(jìn)行了一切可能性的探索。
翻唱經(jīng)典、跨界融合以及一些堪稱匪夷所思的嘗試,冷熱交替,歡喜憂郁,樂此不疲。

比如這個(gè)
現(xiàn)在,孫燕姿和AI孫燕姿已然成為一個(gè)矛盾的一體兩面。
一整個(gè)現(xiàn)實(shí)版的《銀翼歌手2023》。

在“華語樂壇完了”的說法出現(xiàn)10年后的當(dāng)下,大家仿佛終于在華語音樂困局中找到一個(gè)緊急出口。
華語樂壇的未來,是一個(gè)AI孫燕姿壓縮包?


AI孫燕姿們的樂壇奇幻漂流
是誰第一個(gè)將AI孫燕姿的翻唱作品放上了B站,已經(jīng)不便考據(jù)了。
可這個(gè)動(dòng)作所帶來的巨大影響,類似于圖恒宇上傳了丫丫,或是給ChatGPT連上了網(wǎng)。
AI孫燕姿,在短短時(shí)間內(nèi)就迅速成為視頻網(wǎng)站和流媒體平臺(tái)上最炙手可熱的華語歌手。
只要是以AI孫燕姿為標(biāo)題的翻唱作品點(diǎn)擊量普遍要幾十萬次打底,關(guān)于#AI孫燕姿#話題的討論在社交網(wǎng)絡(luò)上頻頻沖上熱門。

在華語芭樂的輝煌年代,有一句話叫“每家唱片公司都在深夜聆聽滾石的音樂”。
現(xiàn)在,每一個(gè)對(duì)華語樂壇仍抱有情懷的聽眾,都在B站上聆聽AI孫燕姿的翻唱。
你可以聽到AI孫燕姿翻唱了陶喆的《飛機(jī)場(chǎng)的10:30》、S.H.E的《熱帶雨林》、王心凌的《睫毛彎彎》、王力宏的《需要人陪》、王菲的《紅豆》、周傳雄的《黃昏》、南拳媽媽的《下雨天》......

基本上,已經(jīng)沒有AI孫燕姿還未涉獵過的華語樂壇經(jīng)典作品了。
甚至,這個(gè)“累不死的新加坡人”還cover了萬能青年旅店樂隊(duì)的《殺死那個(gè)石家莊人》。

AI孫燕姿就如同一個(gè)萬能解,被代入到所有可能碰撞出優(yōu)美火花的華語音樂方程。
以至于,有人調(diào)侃說這AI會(huì)不會(huì)其實(shí)是孫燕姿本人的套皮。

放眼AI孫燕姿已經(jīng)堪稱壯觀的翻唱庫,其中屬周杰倫的作品受關(guān)注度最高。
《發(fā)如雪》《半島鐵盒》和《愛在西元前》三首歌的播放量都已超百萬。

因?yàn)榘凑沾蠹业恼f法,AI孫燕姿翻唱周杰倫的歌讓我們有了“男孫女周”時(shí)代再次來臨的錯(cuò)覺。

被AI化的不只有孫燕姿,就如同“AI孫燕姿”已經(jīng)不單單是一個(gè)新技術(shù)在音樂領(lǐng)域的炫技產(chǎn)物。
“AI孫燕姿”們,是人們對(duì)華語樂壇一些想象的實(shí)現(xiàn)方式,是對(duì)華語音樂許多遺憾的解決方案。

不過,可能是大家對(duì)華語樂壇的遺憾實(shí)在是有點(diǎn)太多了,“AI孫燕姿”這個(gè)領(lǐng)域現(xiàn)在出現(xiàn)了很多非常離譜的現(xiàn)象。
有人認(rèn)為,以孫燕姿極高辨識(shí)度的音色喂出來的AI,即使是拿來唱口水歌,聽著也能讓人流口水。
但當(dāng)真有人用AI孫燕姿唱了《香香的烤面筋》,還是讓人只覺得耳前一黑。

可以自行想象下
“AI孫燕姿”式的作品迭代路徑,現(xiàn)在基本就是先從冷門到熱門,最后再從熱門到邪門。
有人開始琢磨讓AI伍佰復(fù)刻《左手指月》,有人已經(jīng)在用AI騰格爾調(diào)教《戀愛循環(huán)》。
現(xiàn)在只要訓(xùn)練20個(gè)小時(shí),郭德綱都可以變成郭德gangster,《花?!分蓖ā栋资聲?huì)》。

AI復(fù)刻老歌手成為整活大熱的背后,其實(shí)恰恰反映了AI不是萬能的。
人們贊美這醬料蘸綠化帶都好吃,像AI孫燕姿的音色唱什么都好聽。
可誰會(huì)去吃綠化帶呢?
AI是人的代償,AI孫燕姿就是孫燕姿本人的代糖。
只吃代糖人會(huì)餓死,失去人性的音樂亦毫無意義。
“什么都拿來AI孫燕姿只會(huì)害了你 ...... ”

AI孫燕姿成為2023華語樂壇新頂流,其實(shí)是一件讓人五味雜陳的事情。
好消息是,你曾經(jīng)喜歡的老歌手可以一直以最好的音色唱下去,實(shí)現(xiàn)一切合理或者不合理的可能性。
壞消息是,以后可能再也沒有新歌手了。

就算拋開AI歌手這個(gè)發(fā)展方向復(fù)雜而尷尬的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)以及倫理危機(jī),
存量歌手和存量音色的存量博弈才是終極問題,排列組合總有窮盡。
我們?cè)噲D用AI歌手承載對(duì)華語樂壇甚至整個(gè)內(nèi)娛半死不活的失望宣泄,但它撲空了。
大家現(xiàn)在說,沒有你我可怎么活啊,燕姿。
可我們真正期待的,真的是AI孫燕姿嗎?


華語樂壇,到底要靠什么還魂
在AI孫燕姿這個(gè)轟轟烈烈的文化運(yùn)動(dòng)中,被AI孫燕姿橫掃的B站反應(yīng)十分有意思。
AI孫燕姿爆火,按理說,B站應(yīng)該是躺贏,大可以順?biāo)浦?、借坡下驢、馬踏飛燕。
有人放出話來說,B站不能失去AI孫燕姿,就像西方不能失去耶路撒冷。

網(wǎng)友評(píng)論
然而,在這個(gè)所有人都以為B站會(huì)追著這波熱度大搞AI音樂的時(shí)刻。
近日,B站官方卻發(fā)起了一檔明文拒絕AI的音樂人招募計(jì)劃。

這個(gè)名為“新世代音樂人計(jì)劃·女生季”的招募活動(dòng)發(fā)布沒幾天,就在音樂圈里炸開了鍋。
不是明星陣容有多嚇人,亦非招募門檻有多逆天,而是因?yàn)樗坪跆貏e強(qiáng)調(diào)“人的價(jià)值”。
B站這個(gè)“新世代音樂人計(jì)劃”的招募文案特別簡(jiǎn)單,但仔細(xì)看來,每一條都隱晦地炮轟了近年來華語樂壇那些背離了“人的價(jià)值”的怪象。
“如果你覺得自己正淪為算法和流量的打工人,困惑于音樂是否還能成為一份長(zhǎng)遠(yuǎn)的事業(yè)”,幾乎已經(jīng)算是直挑華語樂壇新長(zhǎng)的針眼。
還記得在前年某個(gè)華語樂壇的年終盛典上,年度十大熱歌頒給了一堆質(zhì)量頗有爭(zhēng)議的短視頻歌曲,一度被戲稱為“彩鈴時(shí)代的復(fù)辟”。

歌紅人不紅,人紅歌不行,音樂裁縫轉(zhuǎn)頭就忘。
歌火十五秒,人火三分鐘,資本打榜誰都能上。
正是流量、算法對(duì)人的異化,導(dǎo)致華語樂壇的創(chuàng)作者們一直以來都被一堆數(shù)據(jù)所綁架。
更是人在音樂產(chǎn)業(yè)里的全面貶值,讓華語音樂的消費(fèi)者們長(zhǎng)期被種種荒誕現(xiàn)狀所蒙蔽。
在華語樂壇這個(gè)偌大的信息繭房之中,新一代音樂人也普遍陷入了迷茫。
不知如何才能讓獨(dú)特的自己和作品被發(fā)現(xiàn),好像除了選秀,就只能咬打火機(jī)了。
所以,這次“新世代音樂人計(jì)劃·女生季”注明第一階段招募面向全體女性,分為唱將、唱作、唱跳三個(gè)賽道,啟動(dòng)持續(xù)5個(gè)月的大規(guī)模征稿,并撒出了100位UP主星探官深入街頭和校園。
字里行間,就有那么一些華語唱片工業(yè)時(shí)代采用人海星探戰(zhàn)術(shù)的拙樸與真誠。

B站頭部樂評(píng)UP主@HOPICO 率先開始全網(wǎng)海搜
更有意思的,是這次B站“新世代音樂人計(jì)劃·女生季”明確給出的招募回報(bào)。
看慣了以往各類音樂企劃虛頭巴腦的流量分發(fā)、語焉不詳?shù)穆殬I(yè)規(guī)劃之后,我們似乎已經(jīng)默認(rèn)了華語樂壇音樂競(jìng)賽這一塊就是船大水大餅也大。
“新世代音樂人計(jì)劃”的回報(bào)卻十分罕見地直接“講人話”,就像你畢業(yè)后直接跟老板談工作一樣,開門見山給音樂人們發(fā)了十大工作Offer。

就像知名樂評(píng)人@耳帝 說的:“這份Offer清單給到了業(yè)內(nèi)少有的、非常具象的回報(bào)。”
第一條百萬現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),毫不廢話的資金支持,在談夢(mèng)想之前先跟你談?wù)勫X。
第二條索尼音樂打造并發(fā)行個(gè)人IP,業(yè)內(nèi)權(quán)威的制作信用背書和推廣渠道。
第三條到第八條,跨越多個(gè)垂直圈層,兼具全面舞臺(tái)資源的演出合作機(jī)會(huì)。
最后,甚至還有在伯克利音樂學(xué)院的海外研修。
“可謂是十分豐厚、實(shí)用、多面且具有遠(yuǎn)矚性。”

由于這些offer看起來已經(jīng)過于夢(mèng)幻了,音樂博主@real干大滋 甚至好奇:“有些資源是不是拿刀架在合作方脖子上要來的?!?/p>
這檔音樂企劃其實(shí)還頗有些現(xiàn)實(shí)主義的人文關(guān)懷,先做女生季很可能也是一種出于“以人為本”的真切考慮。

其實(shí),B站可能確實(shí)特別適合搞音樂項(xiàng)目,野生音樂人層出不窮,比一些華語樂壇老油條的表演有意思多了。
比如UP主@街頭藝人小高 有次寫了首歌叫《但那只是曾經(jīng)》,點(diǎn)進(jìn)去之前,我打算批判性觀賞,點(diǎn)進(jìn)去之后,我跟550萬網(wǎng)友一起涕淚橫淌。

比如UP主@倒懸的橘子 當(dāng)年刷屏全網(wǎng)的《大唐gang》,現(xiàn)在還經(jīng)常讓我在會(huì)議發(fā)言時(shí)出現(xiàn)莫名其妙的東方Flow。

比如還有擅長(zhǎng)氣突蘇的原創(chuàng)音樂人@孫長(zhǎng)老,精通蒸汽波和復(fù)古改編的@羊真閑,以及保不準(zhǔn)真能成為說唱領(lǐng)袖的@字母鋼......

某種意義上說,AI孫燕姿會(huì)從B站火起來,恰好也是一種“人的價(jià)值”抵抗的體現(xiàn)。
人類試圖用這樣一種方式挑戰(zhàn)平臺(tái)算法制造出來的病毒神曲、挑戰(zhàn)被熱錢捧出來的流量資源咖,用魔法對(duì)轟魔法,試圖跟沒有生命力的音樂來個(gè)同歸于盡。
好在,還有人在關(guān)心音樂本來的價(jià)值和魅力,還有人愿意給有生命力的音樂人表達(dá)自己的機(jī)會(huì)。
我們真的期待未來的音樂市場(chǎng)只有AI孫燕姿、AI周杰倫嗎?
當(dāng)然不是。
未來,永遠(yuǎn)屬于新世代的音樂人。

設(shè)計(jì)/視覺 Elaine
原標(biāo)題:《AI孫燕姿救不了華語樂壇》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




