當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月25日，洛杉磯高等法院同意了派拉蒙影業(yè)提出的請(qǐng)求，正式駁回1968年版《羅密歐與朱麗葉》兩位主演在今年早些時(shí)候提出的賠償要求，做出了不予立案的結(jié)論。

1968年上映的《羅密歐與朱麗葉》由意大利人佛朗哥·澤菲雷里執(zhí)導(dǎo)，派拉蒙出品，是莎翁這部名作的影視改編作品里最受推崇的版本之一。在片中飾演朱麗葉和羅密歐的兩位演員奧利維婭·赫西和倫納德·懷亭，當(dāng)時(shí)分別只有16歲和17歲。影片上映后大獲成功，還獲得了四項(xiàng)奧斯卡提名，最終贏得最佳攝影和最佳服裝設(shè)計(jì)兩座小金人。懷特和赫西也因其表演獲得了金球獎(jiǎng)，成了家喻戶曉的明星。

然而，到了2022年的12月30日，兩人委托律師提告，要求派拉蒙影業(yè)賠償5億美元，理由是兩人在片中拍攝的臥室裸戲，涉及性剝削、性騷擾、欺詐等罪行。而派拉蒙影業(yè)作為該片版權(quán)方，發(fā)行上映該片外加推出各種音像制品，也涉嫌傳播兒童色情淫穢物品。兩人表示，這些傷害讓他們?cè)诖撕蟮膸资觊g始終承受著巨大的內(nèi)心痛苦，因?yàn)橐缶揞~賠償。

影片的海報(bào)即選自兩人裸露的畫面。

據(jù)悉，影片拍攝于1967年6月，兩人當(dāng)時(shí)都未滿18歲，均為未成年人。按其說(shuō)法，導(dǎo)演佛朗哥·澤菲雷里原本告訴他們，臥室親密戲無(wú)需他們真的脫光，而是會(huì)穿上肉色內(nèi)衣拍攝。但是到了拍攝當(dāng)天，卻又通知他們“為了影片的成功”，需要他們裸體上陣；又安慰他們說(shuō)，無(wú)需過(guò)分擔(dān)心，因?yàn)殓R頭和機(jī)位都會(huì)預(yù)先設(shè)置好，會(huì)避開他們的隱私部位。結(jié)果，放映的影片中還是出現(xiàn)了男演員的光屁股和女演員裸露胸部的畫面。在兩人的代理律師看來(lái)，這已經(jīng)違反了美國(guó)和加利福尼亞州的相關(guān)法令，對(duì)未成年人構(gòu)成了傷害。

澤菲雷里（左）與兩位主演在拍攝現(xiàn)場(chǎng)。

然而，5月25日，法官艾莉森·麥肯錫（Alison Mackenzie）做出裁定，認(rèn)為律師提供的證據(jù)，尚不足以證明該片已具有“兒童色情制品”的惡劣性質(zhì)，也因此《羅密歐與朱麗葉》作為一部藝術(shù)作品，仍受到美國(guó)憲法第一修正案的保護(hù)，仍在言論自由、創(chuàng)作自由的范疇之內(nèi)?！霸鏌o(wú)法確鑿證明該場(chǎng)裸戲已觸犯法律，事實(shí)上原告也承認(rèn)，涉及未成年人的裸戲，僅只在‘具有足夠多的性暗示’的情況下，才會(huì)被看作是兒童色情制品。最終，原告無(wú)法提出任何權(quán)威性的意見，以證明本片具有足夠多的性暗示?！狈ü僭诓枚ńY(jié)果中如此表示。

對(duì)此決定，兩位演員的代理律師表示，他們都感到非常失望，且不排除將此案繼續(xù)上告聯(lián)邦法庭的可能性?！八麄兿嘈耪x終有一日會(huì)得到伸張，”代理律師表示?！按饲八麄円呀?jīng)等待了55年了，如果未來(lái)還需要等待更多時(shí)間去上訴的話，他們也都愿意?！?/p>

據(jù)悉，假如該案要上訴到聯(lián)邦法院的話，兩位演員可能會(huì)以今年2月14日情人節(jié)期間美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)公司新出品的《羅密歐與朱麗葉》CC版藍(lán)光碟為重要物證。按其律師說(shuō)法，標(biāo)準(zhǔn)公司和派拉蒙對(duì)該片重新做了高清修復(fù)，在這張藍(lán)光碟的高清畫面中，兩位當(dāng)事人的裸體部位也都獲得了相比過(guò)往更加清晰的呈現(xiàn)。而作為當(dāng)時(shí)的未成年人，這樣的裸體呈現(xiàn)肯定已經(jīng)涉及兒童色情范疇，所以相信更高一級(jí)的聯(lián)邦法院將會(huì)支持他們的賠償要求。

標(biāo)準(zhǔn)公司出品的新版影碟對(duì)畫面做了高清修復(fù)，可能成為重要物證。

耐人尋味的是，回到2018年，奧利維婭·赫西為宣傳自傳《陽(yáng)臺(tái)上的女孩》（The Girl on the Balcony）接受《綜藝》的訪問，還提到了《羅密歐與朱麗葉》中的這場(chǎng)裸戲。她表示，“導(dǎo)演拍這場(chǎng)戲拍得很有品味，而且這也是劇情需要?！绷硗庠诮邮芨Ｋ剐侣勁_(tái)采訪時(shí)，她也表示說(shuō)在當(dāng)時(shí)的美國(guó)，這類情況屬于“禁忌”，但在歐洲電影里已十分普遍?！斑@也沒什么大不了的，而且倫納德也一點(diǎn)都不害羞。拍戲就是拍戲，我當(dāng)時(shí)都忘了自己身上沒穿衣服?！?/p>

據(jù)悉，之所以選擇在2022年年底提起訴訟，也是因?yàn)榧永Ｄ醽喼菰谌ツ晖ㄟ^(guò)了一項(xiàng)新的法令，允許原本已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效的此類未成年人性虐待、侵害案件，在去年年內(nèi)提出追訴索賠。于是，去年12月31日截止日之前的幾天里，該州的各法院收到大量針對(duì)美國(guó)童子軍和天主教會(huì)以及其它機(jī)構(gòu)組織的索賠訴訟，其中也包括了《羅密歐與朱麗葉》兩位主演索賠派拉蒙影業(yè)的案子。

《羅密歐與朱麗葉》的導(dǎo)演佛朗哥·澤菲雷里已于2019年作古，無(wú)法再回應(yīng)兩位演員對(duì)其的指控。不過(guò)，導(dǎo)演的養(yǎng)子朱塞佩·澤菲雷里早些時(shí)候曾經(jīng)表示，“這真是令人尷尬，在已經(jīng)過(guò)了55年后的今天，兩位想當(dāng)年都是因該作品才聲名鵲起的老年演員，忽然一覺醒來(lái)公開宣布，他們?cè)馐芰伺按疫€導(dǎo)致他們多年來(lái)一直感到焦慮和不適?！?018年時(shí)，借著全球興起的反性侵運(yùn)動(dòng)的契機(jī)，演員喬納森·斯卡奇（Johnathon Schaech）也曾實(shí)名指控澤菲雷里二十多年前曾在《麻雀》（Sparrow）片場(chǎng)對(duì)自己實(shí)施性侵，當(dāng)時(shí)尚健在的澤菲雷里并未對(duì)此做出正面回應(yīng)。

演員喬納森·斯卡奇（右）曾指控導(dǎo)演澤菲雷里性侵。