江歌媽媽

6月1日，江歌媽媽在社交平臺稱，劉暖曦（曾用名：劉鑫）侵犯江歌生命權賠償款69.6萬元、加上之前的訴訟費、滯納金等共70余萬元已全部執(zhí)行到位，其間法院共強制執(zhí)行4次。

一旦強制執(zhí)行，會對被執(zhí)行人產(chǎn)生諸多不利。民事判決中的強制執(zhí)行是怎么回事？

江歌媽媽：正在聯(lián)系機構，其他問題“不想再說”

2022年12月30日，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦生命權糾紛案二審宣判，劉暖曦被判賠償江秋蓮各項損失近70萬元。據(jù)判決書中內(nèi)容顯示，劉暖曦作為侵害風險的引入者和被救助者，未履行對救助者江歌負有的注意、救助、安全保障義務，對江歌遇害存在明顯過錯，其過錯行為與江歌死亡后果之間存在法律上的因果關系，劉暖曦應當承擔侵權損害賠償責任。法院維持一審判決，劉暖曦賠償江秋蓮各項經(jīng)濟損失49.6萬元、精神撫慰金20萬元，并承擔全部案件受理費。

此前，江秋蓮在接受中新社國是直通車采訪時表示：“包括這次案子法院判決的錢，以后我起訴網(wǎng)絡水軍詆毀江歌的那些人、起訴陳世峰等所有和江歌有關的案子法院判決給我的錢我都會捐給社會。這次的錢如果能夠給我或執(zhí)行給我，我全都捐給失學女童?！?/p>

如今判決款已悉數(shù)執(zhí)行到位，江秋蓮表示：“我在聯(lián)系相關機構”，為避免給他人帶來不必要的麻煩，目前不方便透露捐款事宜，對于有沒有收到劉暖曦的道歉等其他問題“不想再說了”。

記者也分別聯(lián)系了“江秋蓮訴劉暖曦生命權糾紛案”中劉暖曦代理律師和曾經(jīng)以劉暖曦名義向記者發(fā)送過材料的微信賬號，截至發(fā)稿前均未獲回應。

“強制執(zhí)行”損失和風險會增加？

據(jù)江秋蓮發(fā)布內(nèi)容，最終獲得全部判決款共經(jīng)歷了4次強制執(zhí)行?！皬娭茍?zhí)行”是什么呢？據(jù)了解，強制執(zhí)行過程中，可能會產(chǎn)生拍賣、評估等費用，這些費用誰來承擔？

“強制執(zhí)行”一詞常見于法律文書和新聞報道。北京市京師律師事務所合伙人、律師張明在接受中新社國是直通車采訪時表示，強制執(zhí)行的意思是運用國家強制力量，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現(xiàn)。強制執(zhí)行包括民事強制執(zhí)行、行政強制執(zhí)行和刑事強制執(zhí)行，本案涉及的是民事強制執(zhí)行。

民事強制執(zhí)行的費用應該由誰來承擔呢？

根據(jù)國務院《訴訟費用交納辦法》第十條第（一）項的規(guī)定，當事人依法向人民法院申請執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，仲裁機構依法作出的裁決和調(diào)解書，公證機構依法賦予強制執(zhí)行效力的債權文書，應當交納申請費。

根據(jù)該辦法第二十條和三十八條的規(guī)定，強制執(zhí)行申請費不由申請人預交，執(zhí)行后交納，申請費由被執(zhí)行人負擔。執(zhí)行中當事人達成和解協(xié)議的，申請費的負擔由雙方當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民法院決定。因此，一般情況下由被執(zhí)行人負擔，但在執(zhí)行和解的情況下，由雙方分擔。

所以，個人不積極履行司法判決而由法院強制執(zhí)行是有成本的。

拒不執(zhí)行判決而是“選擇”讓法院強制執(zhí)行能否作為對判決不滿的“態(tài)度”表達？而在之后繼續(xù)尋求其他法律救濟途徑時，這種“態(tài)度”是否能產(chǎn)生積極意義？

張明認為，這樣做缺乏理性，沒有實際意義。判決一旦生效，就應該履行。這不僅是出于誠信和保護訴訟當事人權益的需要，也是維護司法權威的需要。如果個人所作決定與生效的司法裁判背道而馳，可能會招致更多損失或風險。如果對二審判決結果不認可，可以申請再審，對再審結果不滿意還可以向人民檢察院提出抗訴申請等通過合法程序進行糾正。而不應拒絕履行生效判決，更不應抗拒或者逃避執(zhí)行。

多次強制執(zhí)行就意味著有錢不給嗎？

此次案件共經(jīng)歷4次強制執(zhí)行。有網(wǎng)友猜測，如果被執(zhí)行人真的沒有財物履行判決，再怎么強制也沒錢，4次強制執(zhí)行就能執(zhí)行到全款是否就代表被執(zhí)行人有錢故意不給呢？

未必！

一位在基層人民法院從事民事判決工作多年的法官在接受中新社國是直通車采訪時表示，在實際工作中遇到的情況更多是被執(zhí)行人沒有能力履行判決，或者被執(zhí)行的財產(chǎn)等標的物有爭議，這會依照法律規(guī)定進行判斷后執(zhí)行，有的甚至還需要另案起訴。

在日常的法律實操當中，被執(zhí)行人通過其他經(jīng)濟關系突然獲取他人支付的貨款、欠款以及在其他案件中獲得執(zhí)行的財物等，都有可能被法院及時強制執(zhí)行；同時也有在家屬、親朋等協(xié)助下分批籌集資金的可能，這些都可以在強制執(zhí)行中體現(xiàn)出“多次”。

張明表示，有能力履行而拒不執(zhí)行法院判決，或者采取轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)的方式逃避執(zhí)行，是要承擔法律責任的，對被執(zhí)行人而言更是得不償失。

根據(jù)《最高人民法院關于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條的規(guī)定，被執(zhí)行人未履行生效法律文書確定的義務，并具有下列情形之一的，人民法院應當將其納入失信被執(zhí)行人名單，依法對其進行信用懲戒：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的；

（二）以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；

（三）以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的；

（四）違反財產(chǎn)報告制度的；

（五）違反限制消費令的；

（六）無正當理由拒不履行執(zhí)行和解協(xié)議的。

江歌已經(jīng)離開六年，江歌母親訴劉暖曦的“生命權糾紛案”判決的款項也已經(jīng)執(zhí)行到位。但愿能如判決書中所言，“希望雙方當事人能夠相互理解，相互尊重，加強溝通，消除恩怨，讓逝者安息，讓生者回歸正常生活”。