撰文：楊天石（中國(guó)社科院近代史所研究員 中央文史研究館館員、本刊顧問(wèn)）

一、引子

有一年，臺(tái)灣學(xué)者陳鵬仁教授到北京，專程到近代史研究所來(lái)看我。陳教授是臺(tái)灣著名的民國(guó)史專家，擅長(zhǎng)民國(guó)時(shí)期的中日關(guān)系，著作一長(zhǎng)串，總有幾十種、百來(lái)種吧。他長(zhǎng)期擔(dān)任國(guó)民黨黨史委員會(huì)主任。據(jù)說(shuō)，這一頭銜是可以列席國(guó)民黨中常會(huì)的。我多年研究民國(guó)史和國(guó)民黨黨史，因此和陳教授相熟，不僅是老同行，而且是老朋友。

陳教授這次來(lái)看我，有兩位同行。一位是沈誠(chéng)先生，一位是王女士。陳教授給我?guī)?lái)了一個(gè)好消息，說(shuō)是要?jiǎng)?chuàng)辦一份報(bào)紙，在臺(tái)北編輯，在香港出版，向大陸發(fā)行。沈誠(chéng)先生，就是香港方面的負(fù)責(zé)人。王女士，則是出資人。這自然是兩岸關(guān)系和緩、改善的好消息。我問(wèn)：“上面”同意嗎？答稱：同意。在大陸辦此類報(bào)紙，“上面”“同意”最重要。這一關(guān)通過(guò)了，其他自然好辦。我敏感地意識(shí)到，這是好事，大好事，預(yù)估此報(bào)的銷路將會(huì)大好。接著，似乎還開(kāi)了個(gè)座談會(huì)，約請(qǐng)部分學(xué)者座談，大家也都贊成。具體情節(jié)、過(guò)程，記不清了。

陳教授等三人當(dāng)時(shí)住釣魚(yú)臺(tái)，他們約我晚上到賓館再聊聊。屆時(shí)，我應(yīng)約前往，又聊了一晚上，還一起吃了頓飯。沈誠(chéng)先生送了我一本他的著作《兩岸密使秘聞錄》，并稱，這是簡(jiǎn)本，還有“詳本”，篇幅更大。我這才知道，他和蔣經(jīng)國(guó)相熟，曾受派擔(dān)任“兩岸密使”，完成了最重要的任務(wù)，幾乎促成了兩岸統(tǒng)一。蔣經(jīng)國(guó)的老部下、民革中央名譽(yù)副主席賈亦斌先生也和沈先生相熟，沈先生來(lái)大陸時(shí)，亦斌先生曾參加接待。他也和我談過(guò)沈誠(chéng)先生的情況。

二、沈誠(chéng)其人

沈誠(chéng)（1921—2006），字則明，浙江湖州人，黃埔軍校第17期學(xué)生。畢業(yè)后到陜西胡宗南部隊(duì)工作，后投效蔣經(jīng)國(guó)的青年軍，曾在重慶參加青年軍總監(jiān)部舉辦的“干部訓(xùn)練班”受訓(xùn)，歷任青年軍要職，與蔣經(jīng)國(guó)的關(guān)系日益密切。1945年9月，隨陸軍總部先遣隊(duì)返回南京，駐蘇州。1946年，國(guó)防部成立預(yù)備干部訓(xùn)練局，任中校隨從參謀，未到差即調(diào)上海，隨蔣經(jīng)國(guó)“打虎”。1949年3月，奉命組織青年反共救國(guó)軍江南縱隊(duì)。1950年外派泰國(guó)北部的金三角。1953年調(diào)香港，在南方指揮部做情報(bào)工作，直屬蔣經(jīng)國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的“總統(tǒng)府”資料室。曾被蔣經(jīng)國(guó)任命負(fù)責(zé)雷震專案小組，收集“雷震通共”資料，因無(wú)成績(jī)，“專案小組”被撤銷，沈誠(chéng)受行政處分。其后，解甲歸商，在香港開(kāi)設(shè)酒類公司。

三、充當(dāng)密使，為楊尚昆傳信蔣經(jīng)國(guó)

沈誠(chéng)于1981年8月應(yīng)邀赴北京參加辛亥革命70周年紀(jì)念大會(huì)，為香港5位受邀人之一。行前，沈誠(chéng)赴臺(tái)北，向蔣經(jīng)國(guó)請(qǐng)示，蔣要沈誠(chéng)“報(bào)備”，北行后順便去溪口望望。同年9月30日，葉劍英提出“葉9條”，主張兩黨對(duì)等談判，實(shí)行第三次國(guó)共合作。10月3日，葉劍英單約沈誠(chéng)，在人民大會(huì)堂談話，要沈誠(chéng)代向蔣經(jīng)國(guó)傳話：“兄弟之間沒(méi)有不可以談的，過(guò)去恩怨一筆勾銷。”1981年10月12日，葉劍英安排沈誠(chéng)赴溪口訪問(wèn)。在溪口，沈誠(chéng)做了一天“旋風(fēng)”式般的巡禮。1982年10月6日，他又會(huì)見(jiàn)當(dāng)時(shí)的全國(guó)政協(xié)主席鄧穎超。

1986年8月，沈誠(chéng)陪次子到北京處理商務(wù)，會(huì)見(jiàn)中共中央對(duì)臺(tái)辦公室主任楊斯德。此后，沈誠(chéng)寫(xiě)作約數(shù)千字的《國(guó)是建議備忘錄》，共6條：第一條分析兩岸、兩黨對(duì)當(dāng)前“國(guó)是”在觀點(diǎn)上的異同。第二條分析雙方對(duì)意識(shí)形態(tài)的差距和互相執(zhí)著。第三條分析雙方經(jīng)濟(jì)制度、社會(huì)結(jié)構(gòu)的分歧。第四條談如何在“國(guó)家至上，民族第一”的大目標(biāo)下，共同為和平共存國(guó)家統(tǒng)一而努力奮斗。第五條談國(guó)家一定統(tǒng)一，手段必須和平。第六條談實(shí)行國(guó)共兩黨第三次合作①。沈誠(chéng)將這一份建議書(shū)分送兩岸領(lǐng)導(dǎo)人：北京鄧小平；臺(tái)北蔣經(jīng)國(guó)。蔣經(jīng)國(guó)接到此函后在極端保密的情況下約沈誠(chéng)面談，求證這份備忘錄是否已送到北京，北京有何反應(yīng)。不久，全國(guó)政協(xié)邀請(qǐng)沈誠(chéng)前往北京。

沈誠(chéng)應(yīng)邀到北京后，先后會(huì)見(jiàn)全國(guó)政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)楊拯民、民革中央副主席賈亦斌、中共中央對(duì)臺(tái)辦公室主任楊斯德、中共中央軍事委員會(huì)委常務(wù)副主席楊尚昆等人。楊尚昆稱：“你的《國(guó)是建議備忘錄》我看過(guò)了。我們中央領(lǐng)導(dǎo)覺(jué)得十分平實(shí)而具體?！庇址Q：“大家都是同胞兄弟，國(guó)共兩黨在歷史上看，合則雙利，國(guó)家興旺；分則兩敗俱傷，國(guó)家衰敗。經(jīng)國(guó)先生秉承蔣老先生之民族大義，堅(jiān)定一個(gè)中國(guó)政策，我們十分欽佩，希望國(guó)共能第三次合作，共創(chuàng)光明的前途。”在楊尚昆接見(jiàn)后，沈誠(chéng)從楊斯德、楊拯民談話中得悉，中共中央領(lǐng)導(dǎo)十分重視沈誠(chéng)的《國(guó)是建議備忘錄》，做了認(rèn)真探討，尤其是鄧穎超、鄧小平二人“十分感興趣”，“前途十分樂(lè)觀”。

據(jù)沈誠(chéng)自述，此后他曾受美國(guó)可口可樂(lè)公司中國(guó)區(qū)總裁委托，再度進(jìn)京。某日，在人民大會(huì)堂四川廳再次受到楊尚昆接見(jiàn)。楊稱：“恩恩怨怨幾十年也應(yīng)該了結(jié)了。”他稱贊“沈誠(chéng)的見(jiàn)解很好”，表示“希望大家避開(kāi)黨派立場(chǎng)，純粹以國(guó)家、民族為主體，共同奮斗”。談話中，楊尚昆詢問(wèn)蔣經(jīng)國(guó)對(duì)未來(lái)國(guó)家統(tǒng)一的計(jì)劃，沈誠(chéng)答稱：“經(jīng)國(guó)先生秉承老先生遺志，他絕不會(huì)搞‘兩個(gè)中國(guó)’。他更不會(huì)助長(zhǎng)‘臺(tái)獨(dú)’或‘獨(dú)臺(tái)’?！彼髧?guó)共兩黨彼此容忍，有容乃大，能忍則和。宴會(huì)時(shí)，除楊尚昆外，還有楊斯德、楊拯民，沈誠(chéng)表示：“我們今天十分巧合，欣逢三羊開(kāi)泰，萬(wàn)事大吉?！痹诤逍β曋校瑮钌欣ナ紫扰e杯說(shuō)：“我為好的開(kāi)始喝一杯。”

沈誠(chéng)與楊尚昆會(huì)見(jiàn)后，離開(kāi)北京去了上海。僅三天，便被電催回北京。1987年3月14日下午，沈誠(chéng)由楊斯德、楊拯民陪同，第三次去中共中央軍委，會(huì)見(jiàn)楊尚昆。楊稱：我們黨中央對(duì)于你提出的建議十分重視，并且領(lǐng)導(dǎo)們也決定了一些具體步驟，所以請(qǐng)你來(lái)談?wù)劇＝又?，楊提出談判的基本原則：第一，雙方談判主體：是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)國(guó)民黨。第二，談判主題：先談合作，后談統(tǒng)一。當(dāng)晚。沈誠(chéng)和臺(tái)北聯(lián)絡(luò)，向蔣經(jīng)國(guó)報(bào)告，兩天后，臺(tái)北同意以“兩黨對(duì)等，中央層次”為談判模式。

3月27日上午，沈誠(chéng)收到楊尚昆派人送來(lái)的《致蔣經(jīng)國(guó)函》：

經(jīng)國(guó)先生大鑒：

近聞先生身體健朗，不勝欣慰！沈君數(shù)次來(lái)訪，道及先生于國(guó)家統(tǒng)一之設(shè)想，昆等印象良深。祖國(guó)統(tǒng)一，民族振興，誠(chéng)我中華民族之崇高愿望，亦歷史賦予國(guó)共兩黨之神圣使命。對(duì)此，我黨主張通過(guò)兩黨平等談判而謀其實(shí)現(xiàn)。今自沈君得悉先生高瞻遠(yuǎn)矚，吾人深為贊嘆！惟愿能早日付諸實(shí)現(xiàn)，使統(tǒng)一大業(yè)能在你我這一代人手中完成。

為早日實(shí)現(xiàn)雙方領(lǐng)導(dǎo)人的直接談判計(jì)，昆謹(jǐn)代表中共中央，邀請(qǐng)貴黨派出負(fù)責(zé)代表進(jìn)行初步協(xié)商，望早日決斷。書(shū)不盡意，臨穎神馳，佇候佳音。

小平、紫陽(yáng)、穎超先生囑向老夫人、閣下并緯國(guó)將軍致意！

即頌

時(shí)祺！

楊尚昆

一九八七年三月廿五日②

據(jù)沈誠(chéng)描述：此函裝在暗黃色牛皮紙大公文袋中，印有“中國(guó)共產(chǎn)黨中央辦公廳”機(jī)關(guān)銜名，內(nèi)用“中共中央辦公廳”的白色信箋四張，以毛筆行書(shū)書(shū)寫(xiě)，書(shū)法純熟，似乎出自名家。

3月28日晚，在釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館18號(hào)樓為沈誠(chéng)設(shè)宴餞行。出席作陪的有楊斯德、楊拯民。據(jù)說(shuō)原有座位留給趙紫陽(yáng)，因事未到。沈誠(chéng)表示：“可惜經(jīng)國(guó)先生限于現(xiàn)實(shí)環(huán)境，不能親自來(lái)?！睏钌欣フf(shuō)：“如果他健康不允許來(lái)，我也可以去臺(tái)北，只要他歡迎的話?！?/p>

四、蔣經(jīng)國(guó)臨終之前

3月29日，沈誠(chéng)由北京飛返香港。30日清晨，飛抵臺(tái)北，直駛“七海別墅”。向官邸侍從聲稱“大先生召見(jiàn)”。蔣經(jīng)國(guó)剛剛做了白內(nèi)障手術(shù)，左眼還蒙著紗布。沈誠(chéng)將密函交給蔣經(jīng)國(guó)。

4月4日，蔣經(jīng)國(guó)通知沈誠(chéng)到慈湖，告訴沈誠(chéng)，宋美齡在明天到慈湖“謁靈”。他對(duì)沈誠(chéng)說(shuō)：“黨對(duì)黨是準(zhǔn)確的。最重要的是大家認(rèn)同大家的‘黨中央’能以‘中央層次’對(duì)等談判，才不使雙方有尊卑感覺(jué)。至于時(shí)機(jī)上，他們好像操之過(guò)急。”蔣經(jīng)國(guó)囑咐沈誠(chéng)“一定要保密”。此后，沈誠(chéng)即閉門(mén)謝客。5月5日，蔣經(jīng)國(guó)再次約沈誠(chéng)談話。這一次談話，沈稱“深深感動(dòng)”。1987年6月，沈誠(chéng)再次到北京，向楊尚昆提出“臺(tái)胞旅游探親問(wèn)題”，楊尚昆當(dāng)即拍胸保證。6月底，沈誠(chéng)回到臺(tái)北，向蔣經(jīng)國(guó)報(bào)告此事。10月15日，“行政院內(nèi)政部部長(zhǎng)”吳伯雄宣布，臺(tái)灣地區(qū)民眾可以探視三等親名義前往大陸。不久，開(kāi)放“老兵返鄉(xiāng)”。

1987年9月中，沈誠(chéng)再到臺(tái)北，探視蔣經(jīng)國(guó)病情。此前，蔣經(jīng)國(guó)剛剛因糖尿病引發(fā)腳部潰爛，在榮民醫(yī)院切除左腳兩個(gè)腳趾。他說(shuō)：“你來(lái)得正合時(shí)，我正在研究他們來(lái)的那封信的處理問(wèn)題。信已經(jīng)給老夫人看過(guò)了，她表示好好研究一下再作決策。我也正想問(wèn)問(wèn)你。他們（中共）的誠(chéng)意，我有同感，不過(guò)像這樣大事，多少要設(shè)想周全一些才行。你的看法如何？”沈誠(chéng)答道：“首先禮尚往來(lái)，可否也給他捎一個(gè)回信。然后再做具體規(guī)劃?！?月17日，沈誠(chéng)再次奉命會(huì)見(jiàn)蔣經(jīng)國(guó)，討論選派赴大陸的代表人選。蔣稱：“我預(yù)備第一波（代表）去北平的時(shí)間，定在明年2月底至4月初這一段時(shí)期。因?yàn)槲乙部赡茉诿髂?月召開(kāi)本黨十三大時(shí)，在黨內(nèi)秘密通過(guò)一下。雖說(shuō)‘黨對(duì)黨’，無(wú)須經(jīng)由政府“立法部門(mén)”。但也不可能不通過(guò)黨組織，由我指派私人代表去北平?！?0月初，11月7日，蔣經(jīng)國(guó)再次召見(jiàn)沈誠(chéng)，告訴他：“下一波正式去北平的人選，大概在下個(gè)月初的‘黨中常委’（會(huì)議）中決定。”蔣要求沈誠(chéng)在臺(tái)北多留幾天，過(guò)了元旦再回去。這一天，據(jù)沈誠(chéng)記載，蔣經(jīng)國(guó)“精神很差”，“顯得浮腫”，音調(diào)低沉，“口齒也有些欠靈活”。1988年1月13日，蔣經(jīng)國(guó)去世。

蔣經(jīng)國(guó)去世后，李登輝繼任。1月18日，沈誠(chéng)被臺(tái)灣當(dāng)局“法務(wù)部調(diào)查局”傳喚。21日，移送臺(tái)灣高等法院檢察處收押，迭經(jīng)審理，指控的罪名有：1.“非法出入匪區(qū)，與匪干勾結(jié)，意圖非法變更憲法”；2.“來(lái)臺(tái)為匪統(tǒng)戰(zhàn)，意圖顛覆政府”。其具體事證則有向楊拯民遞交《國(guó)是建議備忘錄》，受鄧小平、楊尚昆接見(jiàn)，為楊尚昆遞送致我政府首長(zhǎng)“密函”等。至1989年12月14日，臺(tái)灣最高法院終審，判決無(wú)罪。

五、賈亦斌的悲哀和沈誠(chéng)沒(méi)有說(shuō)出的秘密

對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的去世，賈亦斌感到突然。他寫(xiě)詩(shī)“泣挽”，詩(shī)云：

萍水相逢知遇深，驟聞噩耗淚沾襟。

難忘報(bào)國(guó)從軍志，時(shí)憶軫民建設(shè)心。

開(kāi)放探親贏盛譽(yù)，嚴(yán)防臺(tái)獨(dú)最傷神。

知兄此去留遺憾，尚有余篇惜未成。③

賈亦斌和我相熟，知道我研究中國(guó)國(guó)民黨史。2004年12月7日，賈亦斌曾專門(mén)和我談過(guò)。他說(shuō)：蔣經(jīng)國(guó)將來(lái)在歷史上要寫(xiě)成正面人物。當(dāng)沈誠(chéng)先生來(lái)大陸談判時(shí)，小平同志提出過(guò)一個(gè)臺(tái)灣回歸，國(guó)家統(tǒng)一的方案，通過(guò)沈誠(chéng)傳回臺(tái)灣。蔣經(jīng)國(guó)表示同意，并且說(shuō)：“我不是為了做官，是為了對(duì)民族負(fù)責(zé)。”賈亦斌認(rèn)為，這就意味著，蔣經(jīng)國(guó)接受小平同志的意見(jiàn)。如果蔣經(jīng)國(guó)不死，兩岸的統(tǒng)一問(wèn)題就解決了。④因此他覺(jué)得，蔣經(jīng)國(guó)的去世很蹊蹺，懷疑有人下毒。詩(shī)中所謂“尚有余篇惜未成”，指的就是蔣經(jīng)國(guó)派沈誠(chéng)到大陸談判以及小平同志提出的方案。賈亦斌和我談話的時(shí)候，蔣經(jīng)國(guó)、鄧小平等均早已去世，臺(tái)灣公共電視臺(tái)為攝制蔣經(jīng)國(guó)生平文獻(xiàn)片，正在北京采訪,既采訪了賈亦斌，也采訪了我。我估計(jì)，此事引起了賈亦斌的感觸，才有了和我的一段談話。

沈誠(chéng)和賈亦斌同為當(dāng)年蔣經(jīng)國(guó)的部下。沈誠(chéng)到大陸時(shí)，曾向賈提出兩個(gè)問(wèn)題：一是“大陸和談?dòng)袩o(wú)誠(chéng)意”？二是“賈先生能不能在國(guó)共兩黨之間做些溝通工作？”對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，賈的回答是“確有誠(chéng)意”。對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，賈的回答是：“國(guó)家統(tǒng)一是海峽兩岸12億人的根本利益與共同愿望”，“自己有26年國(guó)民黨黨齡，到共產(chǎn)黨這邊也將近40年了。兩邊都有朋友，必須講信譽(yù)；別的不說(shuō)，絕對(duì)不講假話”。他請(qǐng)沈誠(chéng)轉(zhuǎn)告蔣經(jīng)國(guó)，他愿意做溝通。⑤事后，賈亦斌向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)。因此，他知道有關(guān)談判情況。例如，楊尚昆《致蔣經(jīng)國(guó)函》的內(nèi)容，甚至詞語(yǔ)，賈亦斌都是知道的，前些年，他在接受國(guó)務(wù)院臺(tái)辦新聞局有關(guān)負(fù)責(zé)人李立訪問(wèn)時(shí)曾特別談到這些情況，據(jù)李立記述：賈亦斌將這些情況向上級(jí)做了匯報(bào)，中央領(lǐng)導(dǎo)同志還請(qǐng)來(lái)人帶去一封給蔣經(jīng)國(guó)的信，信中表示希望“統(tǒng)一大業(yè)能在你我這一代人手中完成”。⑥這里所稱“中央領(lǐng)導(dǎo)同志”，指的就是楊尚昆。引號(hào)中的一句話，就是楊尚昆《致蔣經(jīng)國(guó)函》中的原話。

六、楊拯民證實(shí)，沈誠(chéng)回憶有“水分”，主要情節(jié)真實(shí)

沈誠(chéng)的回憶最初連載于香港《華僑日?qǐng)?bào)》，至1994年12月結(jié)束。篇幅龐大，記述詳細(xì)，大概就是沈誠(chéng)先生對(duì)我所說(shuō)的“詳本”。當(dāng)時(shí)，沈誠(chéng)先生出于保密的原因，有些話沒(méi)有講，或沒(méi)有講透，也有記憶上的某些訛誤，因此，其所述不能取信于人，有個(gè)別人甚至指責(zé)其為“騙子”?！度A僑日?qǐng)?bào)》連載甫畢，臺(tái)北《新新聞》的發(fā)行人周天瑞、郭宏治出于職業(yè)敏感，立即趕到大陸，逐一訪問(wèn)沈誠(chéng)在大陸時(shí)的交往人士，包括當(dāng)時(shí)的全國(guó)政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)、自始至終參加接待和談判的楊拯民先生以及賈亦斌等人，在1995年2月迅速編輯出版了《沈誠(chéng)：我替楊尚昆傳信給蔣經(jīng)國(guó)——海峽兩岸一段秘密交往真相》一書(shū)，并在封面上影印了楊尚昆致蔣經(jīng)國(guó)函4紙。楊拯民接受采訪時(shí)雖然仍有部分情節(jié)保密，或有故作掩飾之詞，但明確說(shuō)：“（沈誠(chéng)）他自己說(shuō)與二蔣皆有聯(lián)系，我們也弄不清楚。由于他來(lái)了許多次，姑且請(qǐng)他帶一封信去，只是一封信的事?！庇终f(shuō)：“沈誠(chéng)強(qiáng)調(diào)與蔣經(jīng)國(guó)的關(guān)系，而且在主張統(tǒng)一，反對(duì)‘臺(tái)獨(dú)’這點(diǎn)上表示得非常清楚，因此，安排他見(jiàn)一些有關(guān)的人，后來(lái)托他帶了一封信給蔣經(jīng)國(guó)，可是卻沒(méi)了下文，更沒(méi)想到他居然被捕了?！雹邨钫竦拇饐?wèn)有力地證明了沈誠(chéng)的回憶在主要情節(jié)上是可靠的。

1995年8月，沈誠(chéng)將原《華僑日?qǐng)?bào)》所載精簡(jiǎn)為《兩岸密使秘聞錄》在臺(tái)灣商周文化公司出版。該書(shū)全文影印了楊尚昆致蔣經(jīng)國(guó)函四紙，至今仍在海外發(fā)行。

注釋：

①沈誠(chéng)《兩岸密使秘聞錄》，臺(tái)北：商周文化事業(yè)股份有限公司，1995年8月版，第92頁(yè)。

②沈誠(chéng)《兩岸密使秘聞錄》插頁(yè)。

③賈亦斌《哭經(jīng)國(guó)兄》，影印手跡，《沈誠(chéng)：我替楊尚昆傳信給蔣經(jīng)國(guó)——海峽兩岸一段秘密交往的真相》插頁(yè)。

④據(jù)筆者當(dāng)日日記。

⑤賈亦斌《蔣經(jīng)國(guó)確曾有意與大陸接觸——訪賈亦斌》，《沈誠(chéng)：我替楊尚昆傳信給蔣經(jīng)國(guó)——海峽兩岸一段秘密交往的真相》，第176頁(yè)。

⑥《賈亦斌與蔣經(jīng)國(guó)的恩怨情仇》，李立《目擊臺(tái)海風(fēng)云》，華藝出版社2005年版，第68-70頁(yè)。

⑦《沈誠(chéng)：我替楊尚昆傳信給蔣經(jīng)國(guó)——海峽兩岸一段秘密交往的真相》，臺(tái)北：新新聞文化公司1995年2月版，第151-152頁(yè)。

 （原文載于《世紀(jì)》雜志2018年第4期，原標(biāo)題為：《功敗垂成的沈誠(chéng)兩岸之行》，責(zé)任編輯：周崢嶸，新媒體實(shí)習(xí)編輯：鐘凱月）