宋希於︱苦茶老人為?；仁?/h1>

宋希於

2018-08-19 14:37

來(lái)源：澎湃新聞

? 上海書評(píng) >

字號(hào)

在網(wǎng)上買到兩頁(yè)?；懹?969年1月16日的《補(bǔ)充交代》。這交代原有兩份內(nèi)容相同的，大概當(dāng)時(shí)曾另抄以便歸入不同用途的外調(diào)材料，我所得的是其中的一份。

在《補(bǔ)充交代》中桑弧談了四件事：一是曾想?yún)f(xié)助周信芳撰寫回憶錄，二是托唐大郎向周作人求扇面，三是試圖改編蔣星煜的小說(shuō)《唐太宗與魏征》為電影，四是想幫蔣月泉把劉澍德的小說(shuō)《歸家》改編為評(píng)彈。這些事情不是顯示了“罪惡企圖”，就是暴露了“反動(dòng)本質(zhì)”，該“徹底批判”，因而交代出來(lái)。

但四件事其實(shí)只有第二件辦成了，而過(guò)去似乎沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)桑弧跟周作人有什么來(lái)往，所以這事有意思。這條交代說(shuō)：

解放初期，唐大郎和龔之方二人創(chuàng)辦《亦報(bào)》，唐大郎曾經(jīng)約文化漢奸周作人在《亦報(bào)》上投稿。我由于喜愛(ài)周作人所寫的字，我曾經(jīng)托唐大郎寫信給周作人，要他給我寫一個(gè)扇面。后來(lái)唐大郎替我辦到了，我當(dāng)時(shí)還覺(jué)得很高興。這件事也充分暴露出我的反動(dòng)本質(zhì)。

?；懹?969年1月16日的《補(bǔ)充交代》（局部）

這恰好跟唐大郎的一篇文章對(duì)上了。友人祝淳翔先生見(jiàn)示1950年7月20日《亦報(bào)》上高唐（即唐大郎）所寫的《苦茶趣語(yǔ)》一文：

苦茶老人于去歲自滬北歸，即為《亦報(bào)》寫作弗輟，十山、鶴生之文，至今為讀者傳誦也。友人有欲得老人書扇者，囑余代求，余馳一函丐之。才三四日，得其返件，并示一書，涉語(yǔ)甚趣，錄其言云：

“手書誦悉。扇面一枚，已涂訖，同封寄奉。拙書不成字，昔日當(dāng)教員，列為第二名，因?yàn)閯⑸晔鍖懙母恍?。今申叔久歸道山，第一名之榮譽(yù)，恐當(dāng)歸于不佞矣。扇面郵寄時(shí)稍著濕，今寄還，或恐不免又有損傷耳?！?/span>

高唐《苦茶趣語(yǔ)》（原載《亦報(bào)》1950年7月20日）

兩相對(duì)照，所寫為一事甚明?？上让鎸懥耸裁矗袢帐欠裆写?，已不得而知矣。劉師培（申叔）書法之惡，周作人在《知堂回想錄》里還曾提起，說(shuō)是全然不顧八法，“只看方便有可以連寫之處，就一直連起來(lái)，所以簡(jiǎn)直不成字樣”，又說(shuō)“當(dāng)時(shí)北大文科教員里，以惡札而論，申叔要算第一，我就是第二名了”，跟寫給唐大郎信里的話差不多。我曾在國(guó)家典籍博物館看到展出的劉師培手稿《左盦文稿》，覺(jué)得字尚清晰，倒不連寫，但缺乏章法，純屬“兒童體”。

劉師培手稿《左盦文稿》（國(guó)家典籍博物館藏）

別看唐大郎這時(shí)向周作人求字不費(fèi)吹灰之力，而在僅僅一年前，他還要費(fèi)點(diǎn)周折。那時(shí)他說(shuō)，“秋翁那里，有一位朋友，與苦雨翁相熟，曾經(jīng)代秋翁求過(guò)一點(diǎn)墨寶，秋翁答允我可以替我代求”，且“秋翁說(shuō)的那位朋友，也同我相識(shí)，也許這位朋友，他肯為我奔走一場(chǎng)的”（高唐《求字》，原載《鐵報(bào)》1949年5月14日）?！扒镂獭本褪桥c唐大郎齊名的平襟亞，他們與周作人共同相識(shí)的這位朋友大概是陶亢德。陶亢德后來(lái)介紹周作人為《亦報(bào)》撰稿，唐大郎才因此與老人熟悉起來(lái)，而老人確也樂(lè)于奮筆，故唐大郎代桑弧求字能夠一舉成功。

高唐《求字》（原載《鐵報(bào)》1949年5月14日）

責(zé)任編輯：鄭詩(shī)亮

校對(duì)：欒夢(mèng)

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

+1

收藏

我要舉報(bào)