【原創(chuàng)】文/汐溟 侯建勛 

主播在與平臺簽約前，應(yīng)當考慮清楚的一個問題就是雙方是否會實際履約，如果不履約的話又將承擔怎樣的法律后果。

案例：

2017年4月13日，A公司（乙方）與B公司（甲方）簽訂合作協(xié)議，約定雙方就互聯(lián)網(wǎng)演藝建立長期合作關(guān)系。雙方在主播的包裝、推廣、經(jīng)紀管理領(lǐng)域充分利用各自的優(yōu)勢資源進行深入合作。協(xié)議簽署后，甲方授予乙方“官方簽約公會”資格，甲方同意給予乙方相應(yīng)的直播平臺上資源。合作期內(nèi)，甲方同意將指定官方簽約主播的個人直播間經(jīng)營管理權(quán)授權(quán)給乙方，乙方在本協(xié)議約定的合作范圍內(nèi)負責該等合作主播的演藝策劃和運營管理，并全面提升該等合作主播的互聯(lián)網(wǎng)演藝能力，以實現(xiàn)各方共贏的局面。

2017年9月14日，A公司（甲方）與C公司（乙方）、小蝶（化名，丙方）簽訂《主播合作協(xié)議》，協(xié)議約定各方一致同意甲方在全球范圍內(nèi)與乙方和丙方合作，為更好地拓展丙方互聯(lián)網(wǎng)演藝事業(yè)，乙方和丙方特授權(quán)甲方有權(quán)處理丙方互聯(lián)網(wǎng)演藝經(jīng)紀、商務(wù)經(jīng)紀事宜，獨家享有丙方的互聯(lián)網(wǎng)演藝事業(yè)的經(jīng)紀權(quán)。合作期內(nèi)，丙方保證全面服從甲方之經(jīng)紀安排，未經(jīng)甲方事先書面同意，丙方不得私自與互聯(lián)網(wǎng)演藝平臺或線下經(jīng)紀公司等任何第三方公司簽約……。合作期限為3年。如一方單方解除本協(xié)議，應(yīng)向守約方賠償違約金200萬元，或按照違約時已履行協(xié)議期內(nèi)近12個月丙方獲得的月平均收益乘以剩余協(xié)議月份的總金額，以前述兩者中金額較高者為準。

但在合同簽訂十幾天后，2017年9月30日，小蝶發(fā)表微博表示其打算離開B公司直播平臺，此后便在其他直播平臺進行直播，并獲得相當?shù)娜藲夂椭辈ザY物收益。

后A公司將小蝶訴至法院，要求其承擔違約責任。小蝶認為，其與A公司簽訂合同后極短時間內(nèi)就已經(jīng)發(fā)出了不履行合同的聲明，A公司對此應(yīng)屬知情，也未給予小蝶相應(yīng)的培養(yǎng)和包裝服務(wù)。并且合同簽訂后，A公司應(yīng)當支付的簽約金14萬元，小蝶也沒有收到。

但經(jīng)法院審理查明，A公司在簽訂合同后，已經(jīng)將簽約金按照約定支付到了C公司的賬戶上，因此小蝶對其沒有收到簽約金的抗辯，實際上是對C公司而言的，并不能以此對A公司主張。

在庭審當中，A公司也拿出了其與B公司簽訂的合同，以證明雙方存在合作關(guān)系，因此其具備履行案涉合同的能力。

小蝶作為一個完全民事行為能力人，在明知自身已有合約的情形下，又與其他平臺簽訂了合約，應(yīng)當對此承擔相應(yīng)的法律責任。

本案中，雖然小蝶認為其與A公司簽訂的合同并未實際履行，但是A公司拿出了其與B公司平臺的合同，以證明其具備履行合同的能力，做好了履行合同的準備。在此基礎(chǔ)上，小蝶在簽訂合同后十幾日便單方宣布解除協(xié)議，并在此后并未履行協(xié)議的行為，是不當解除的行為，屬于根本違約。

因此，按照其與A公司的合同約定，其不僅要返還14萬元簽約金，而且要承擔高額的違約金。法院最終經(jīng)審理認定，判決小蝶承擔200萬元違約金。

該案應(yīng)當帶給我們一定的啟示，就是主播在與經(jīng)紀公司簽約之前，應(yīng)當考慮清楚是否已經(jīng)準備好履行合同，是否有履行合同的意志和能力。合同屬于各方之間的契約，是可以嚴格約束合同各方的根基。簽訂合同也就意味著各方對于合同內(nèi)容已經(jīng)達成了一致，據(jù)此應(yīng)當嚴格按照合同約定去履行，否則將由此承擔相應(yīng)的責任。這便是誠信原則在合同法當中的具體表現(xiàn)。作為具有完全民事行為能力的主體，在簽訂合同之前，一定要慎重，對于自己不能履行或者不想履行的，就應(yīng)該不簽或者在合同當中對相應(yīng)條款作出調(diào)整。不能等到簽訂合同之后，再去任意作出改變。