2017年11月，貴州銅仁市印江縣天堂鎮(zhèn)沙壩村5歲男孩張某博被人殺害并拋尸荒野，更讓人意想不到的是，殺害孩子的兇手竟是自己的繼母。日前，銅仁市中級人民法院對該案依法審判。

一句童言， 5歲男孩被殺

據(jù)了解，被告人嚴(yán)某英曾經(jīng)有過一次不幸的婚姻，2016年底經(jīng)人介紹認(rèn)識了同樣有過婚史的印江縣天堂鎮(zhèn)沙壩村村民張某紅，2017年4月嚴(yán)某英來到張某紅家與其一家人共同生活。

其間，被告人嚴(yán)某英因張某紅偶爾與前妻聯(lián)系，擔(dān)心雙方復(fù)婚，兩人產(chǎn)生過矛盾。此后，嚴(yán)某英讓張某紅刪除前妻的聯(lián)系方式。

2017年11月20日，被告人嚴(yán)某英與被害人張某博在一起玩耍時(shí)，孩子無心的一句話引起了嚴(yán)某英怨恨。

原來，5歲的張某博在玩耍中無意說了一句：“媽媽過幾年要回來。”

正因?yàn)檫@一句無心的童言，嚴(yán)某英聽后，擔(dān)心張某紅與其前妻復(fù)婚，遂心生怨恨并產(chǎn)生了殺害張某博的念頭，隨即將5歲的張某博推倒在沙發(fā)上，用棉被捂住其口鼻，之后掐住張某博脖子致其窒息死亡。

為避免事情敗露，在殺死張某博后，嚴(yán)某英用口袋裝著孩子尸體拋棄到野外。

發(fā)現(xiàn)孩子失蹤，大家開始尋找張某博，嚴(yán)某英見此，便謊稱自己找人算命，提供了被害人遺體的大概位置。

公安機(jī)關(guān)在調(diào)查過程中認(rèn)定，嚴(yán)某英有重大作案嫌疑。隨后印江民警在張某紅家中將嚴(yán)某英抓獲。

坦白動機(jī)， 法院判她死緩

近日，銅仁市中級人民法院依法對此案進(jìn)行二審審判。

公訴方在法庭上出示了經(jīng)貴州醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對被害人死因的鑒定，鑒定稱：被害人張某博死因系機(jī)械性窒息死亡。

根據(jù)這份鑒定以及相關(guān)證據(jù)，公訴方認(rèn)為，嚴(yán)某英僅僅害怕被害人張某博的母親回來，自己被趕出家門，而產(chǎn)生了殺害張某博的犯罪動機(jī)，其主觀上積極追求被害人死亡，客觀上造成被害人死亡。非法剝奪無辜未成年生命，其手段殘忍，主觀惡性深，社會危害性大，觸犯了中華人民共和國刑法第232條之規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并建議以故意殺人罪判處死刑。

同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定，嚴(yán)某英到案后積極如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定具有坦白情節(jié)。

法庭審理認(rèn)為，被告人主觀上有殺害被害人的動機(jī)，客觀上導(dǎo)致被害人死亡，用被子捂住被害人口鼻的行為，導(dǎo)致被害人死亡的發(fā)生，其行為構(gòu)成故意殺人罪。

經(jīng)綜合審理，法庭認(rèn)為雖然被告嚴(yán)某英的行為導(dǎo)致了被害人死亡的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，但鑒于其因婚姻感情問題，臨時(shí)起意作案，作案后有一定悔罪表現(xiàn)，且歸案后能如實(shí)坦白案情事實(shí)，決定對其從寬處理。被告人嚴(yán)某英被以故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

（原標(biāo)題：孩子一句童言，繼母狠下殺手；5歲孩子說親媽要回來，繼母心生怨恨將其殺害，二審被判死緩）