【原創(chuàng)】文|汐溟 侯建勛

近日，筆者處理了一起損害公司利益責(zé)任糾紛。筆者的委托人是一家影視公司，2018年底，在筆者對(duì)該公司做盡調(diào)的過程中發(fā)現(xiàn)，該公司有一筆影視投資回款未結(jié)算。后經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)系該公司高管隱瞞公司大股東，欺騙合作方，將本屬于公司的影片收益轉(zhuǎn)入了別處。

該案大致案情如下：

2017年，A公司與B公司簽訂了一份電影投資合作合同，A公司副經(jīng)理甲系授權(quán)代表，在前述合同上簽字，并負(fù)責(zé)與B公司對(duì)接。

2018年1月，甲以電子郵件方式通知B公司變更A公司影片收款賬戶為C公司名下賬戶，后B公司將電影發(fā)行收益款轉(zhuǎn)至C公司名下賬戶中。

2018年底，A公司發(fā)現(xiàn)該筆電影收益未進(jìn)行結(jié)算，經(jīng)核查后發(fā)現(xiàn)系甲將收款賬戶進(jìn)行了變更，同時(shí)A公司發(fā)現(xiàn)，甲系C公司的股東。甲在A公司任職期間便已經(jīng)參與創(chuàng)設(shè)了C公司，并將A公司多個(gè)影視項(xiàng)目合作機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)給C公司。

在實(shí)施上述變更收款賬戶行為后一個(gè)月，甲便從A公司處離職。

該案中甲的行為有涉嫌刑事犯罪的可能，限于文章篇幅，本文對(duì)此不再展開論述，僅從民商事法律角度出發(fā)，談一下甲的民事責(zé)任。

本文認(rèn)為，該案在訴訟當(dāng)中可能涉及的審理焦點(diǎn)在于，甲的身份是否系該公司高級(jí)管理人員，甲的行為是否給公司造成了損失，甲的行為與公司的損失之間是否存在因果關(guān)系，以及甲是否因此獲益等等。

首先，根據(jù)《公司法》第二百一十六條，高級(jí)管理人員，是指公司的經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，上市公司董事會(huì)秘書和公司章程規(guī)定的其他人員。

關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。

該案當(dāng)中，甲的職務(wù)是A公司副經(jīng)理，在涉案電影項(xiàng)目當(dāng)中，其為A公司授權(quán)代表，負(fù)責(zé)對(duì)接整個(gè)項(xiàng)目，因此甲的身份無疑應(yīng)屬于A公司高級(jí)管理人員。同時(shí)，甲又是C公司的股東，其利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害了A公司的利益。

其次，《公司法》第一百四十七條、一百四十八條和一百四十九條規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對(duì)公司負(fù)有忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)。

董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得利用職權(quán)收受賄賂或者其他非法收入，不得侵占公司的財(cái)產(chǎn)。

董事、高級(jí)管理人員不得在未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意情況下，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)；

董事、高級(jí)管理人員違反前款規(guī)定所得的收入應(yīng)當(dāng)歸公司所有。

董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

該案當(dāng)中，甲的行為違反了其作為公司高管的忠實(shí)義務(wù)和勤勉義務(wù)，直接造成應(yīng)屬于A公司的電影發(fā)行收益喪失和應(yīng)屬于A公司的項(xiàng)目合作機(jī)會(huì)流失，上述行為均會(huì)導(dǎo)致A公司產(chǎn)生直接和間接的經(jīng)濟(jì)損失。問題在于，甲雖為涉案電影項(xiàng)目的直接負(fù)責(zé)人，但其僅憑一份電子郵件即要求B公司修改影片收款賬戶，該行為顯然不符合規(guī)范。電影投資合同的主要目的即在于獲得影片發(fā)行收益，這關(guān)系到A公司合同根本目的能否實(shí)現(xiàn)。但B公司卻在收悉甲的電子郵件后就對(duì)收款賬戶進(jìn)行了變更，該電子郵件既沒有加蓋A公司的公章，B公司也沒有和甲公司進(jìn)行進(jìn)一步的核實(shí)。B公司作為專業(yè)的影視公司，其應(yīng)當(dāng)對(duì)于此類行為所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)有合理認(rèn)知，對(duì)于變更收款賬戶的行為應(yīng)當(dāng)慎重處理，由此可見B公司對(duì)于該影片收益轉(zhuǎn)入C公司的賬戶中存在一定的過錯(cuò)。但B公司的過錯(cuò)并不能阻斷甲的行為所具有的可歸責(zé)性，甲的行為是主因，其主觀上也具有實(shí)施侵害行為的故意，B公司的過錯(cuò)進(jìn)一步導(dǎo)致了侵害結(jié)果的發(fā)生，因此A公司可以追究B公司相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任，但不能據(jù)此否認(rèn)甲的行為與A公司利益損失之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為甲的行為與A公司的利益損失之間存在法律上的因果關(guān)系。此外，甲作為C公司的股東，其當(dāng)然能從上述侵害A公司利益的行為當(dāng)中獲益。

綜上，A公司可以主張甲損害公司利益，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。