7月4日下午，國際原子能機構（下稱IAEA）總干事格羅西在日本東京正式發(fā)布IAEA關于日本福島核污染水排海問題的綜合評估報告。格羅西表示：東京電力公司核污染水排海計劃符合國際安全標準。上述報告稱東京電力公司將經(jīng)處理過的核污染水排放入海對人類和環(huán)境的輻射影響可以忽略不計。中國外交部發(fā)言人表示，中方對機構倉促出臺報告表示遺憾，中方認為，機構報告不能成為日方排海的“護身符”和“通行證”。

4日上午，中國駐日本大使吳江浩就日本福島核污染水問題召開專題記者會。吳江浩表示：回顧兩年多來的事件進程，很明顯日方是先預設結果，再尋求佐證和背書。日本政府2021年4月就宣布要排海，2022年7月正式推出排海方案，其后又多次強調(diào)不會推遲，這些都遠早于IAEA完成評估和發(fā)布最終報告。也就是說，無論IAEA得出什么結論，日方都已下定決心要排海。我們從中看不到任何對科學的尊重。

那么，日本核污染水入海究竟意味著什么？為什么外交部發(fā)言人會說 IAEA 的有關報告“未能充分反映所有參加評估工作各方專家的意見，有關結論未能獲得各方專家一致認可”？澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）整理了多位核污染處理專家的相關觀點，從四個維度來觀察潛在風險。