當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年7月12日，立陶宛維爾紐斯，在北約峰會(huì)期間舉行的韓日首腦會(huì)談中，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅和日本首相岸田文雄舉行會(huì)晤。  視覺(jué)中國(guó) 圖

7月12日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅與日本首相岸田文雄借出席北約峰會(huì)之機(jī)，在立陶宛首都維爾紐斯舉行會(huì)晤。岸田就日本福島第一核電站核污水排海問(wèn)題尋求韓方理解，提到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的綜合報(bào)告，并表示將在安全性上做到“萬(wàn)無(wú)一失”。尹錫悅則提出，如果放射性物質(zhì)的活度超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)值等，希望立即停止排放并通知韓方。岸田表示若發(fā)生問(wèn)題就立即停止排放并采取妥善應(yīng)對(duì)。

7月4日，IAEA發(fā)布綜合評(píng)估報(bào)告，認(rèn)為福島核污水排海計(jì)劃符合IAEA的安全標(biāo)準(zhǔn)。三天后，韓國(guó)政府也公布了結(jié)論幾乎完全相同的獨(dú)立調(diào)查報(bào)告。對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文在肯定IAEA報(bào)告專業(yè)性的同時(shí)，稱贊韓國(guó)政府的做法是“建設(shè)性的”，這更使韓方吃了定心丸。

尹錫悅政府上臺(tái)后奉行對(duì)日和解政策，今年春季尹錫悅在強(qiáng)征勞工賠償問(wèn)題上有悖民意的強(qiáng)行操作，客觀上打破了韓日關(guān)系僵局，兩國(guó)在首腦互訪、解除出口限制、恢復(fù)情報(bào)交換等方面均取得了進(jìn)展。福島核污水排海是考驗(yàn)兩國(guó)關(guān)系的又一道課題。韓國(guó)政府既要維護(hù)韓日合作局面，保持對(duì)日外交友好勢(shì)頭，也要平息國(guó)內(nèi)不滿，抵擋反對(duì)派的政治攻勢(shì)。為此，韓國(guó)政府采取了多方面措施。

尹錫悅政府“四管齊下”

主打所謂“科學(xué)態(tài)度”。在福島核污水排海問(wèn)題上，韓國(guó)政府一直強(qiáng)調(diào)的主題詞是“科學(xué)”。韓方有意引導(dǎo)輿論關(guān)注IAEA的調(diào)查行動(dòng)，表態(tài)尊重調(diào)查結(jié)論。同時(shí)，韓方組織相關(guān)研究機(jī)構(gòu)和專家力量，開展獨(dú)立調(diào)查分析，并派考察團(tuán)赴福島核電站進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)。在防范方面，加大海洋監(jiān)測(cè)和水產(chǎn)品檢測(cè)力度，及時(shí)公布信息，藉此向民眾展現(xiàn)政府“科學(xué)、負(fù)責(zé)任”處理問(wèn)題的態(tài)度。

試圖消除民眾不安。出于對(duì)核污水的恐懼，韓國(guó)水產(chǎn)品消費(fèi)急劇萎縮，已嚴(yán)重影響漁民生計(jì)。韓國(guó)政府采取了增加海洋監(jiān)測(cè)點(diǎn)、加強(qiáng)水產(chǎn)品檢測(cè)、嚴(yán)控日本水產(chǎn)品進(jìn)口、促進(jìn)本土水產(chǎn)品消費(fèi)等措施，定期向社會(huì)公布監(jiān)測(cè)和檢測(cè)結(jié)果，消除民眾不安心理。但目前看成效不明顯，即使在IAEA和韓國(guó)政府的調(diào)查報(bào)告公布后，韓國(guó)仍有六成以上民眾擔(dān)心核污水排海會(huì)影響韓國(guó)海洋安全。

打擊國(guó)內(nèi)政治對(duì)手。在福島核污水排海問(wèn)題上，韓國(guó)朝野兩黨尖銳對(duì)立，民生議題已經(jīng)上升為政治議題。最大在野黨共同民主黨指責(zé)執(zhí)政黨“為日本排海行動(dòng)開綠燈”，損害國(guó)家利益。執(zhí)政的國(guó)民力量黨則指責(zé)在野黨為了政治斗爭(zhēng)需要，故意散布海水污染謠言，擾亂民心，損害漁民利益，意圖把水產(chǎn)業(yè)面臨危機(jī)的責(zé)任推到在野黨身上。

積極與日方溝通。5月初岸田文雄訪韓時(shí)，福島核污水排海成為首腦會(huì)談議題，促成了韓方派專家組赴福島核電站考察。韓日目前保持著外交部門局長(zhǎng)級(jí)協(xié)商機(jī)制。雙方接觸中，韓方的核心訴求是“安全”與“安心”，即要求日方確保排海行動(dòng)安全，讓韓國(guó)民眾安心。日前韓方公布的獨(dú)立調(diào)查報(bào)告中，還鄭重其事地從技術(shù)角度向日方提出了改進(jìn)建議。在7月的北約峰會(huì)上，尹錫悅和岸田又再次就核染水排海事交換了意見。

尹錫悅政府的外交、政治考量

到目前為止，在福島核染水排海問(wèn)題上，韓國(guó)政府的所言所行體現(xiàn)出了外交與政治的考量。

對(duì)日本，加強(qiáng)溝通合作。派代表團(tuán)赴福島核電站考察，發(fā)布獨(dú)立調(diào)查報(bào)告，都是韓國(guó)政府做給民眾看的動(dòng)作。韓方很清楚，無(wú)論調(diào)查得出什么結(jié)論，實(shí)際上都很難影響到日方的排海計(jì)劃，但韓國(guó)還是要把動(dòng)作做到位。這個(gè)過(guò)程中，雙方的技術(shù)人員要進(jìn)行接觸，官員要進(jìn)行交涉，通過(guò)溝通可以展示韓方“科學(xué)、客觀”的態(tài)度。在核污水排海這個(gè)敏感問(wèn)題上，如果日方最終達(dá)到排放目的，韓國(guó)政府又堅(jiān)持了所謂的“科學(xué)、安全”原則，能夠?qū)?guó)人交代得過(guò)去，雙方的互信將繼強(qiáng)征勞工賠償事件后進(jìn)一步提升，以求今后韓日合作更加順暢。

對(duì)IAEA，展現(xiàn)合作態(tài)度爭(zhēng)取支持。韓方刻意突出IAEA的專業(yè)性和權(quán)威性，在調(diào)查結(jié)論上與IAEA保持一致，邀請(qǐng)IAEA總干事格羅西訪韓進(jìn)行溝通。韓方還計(jì)劃向IAEA福島事務(wù)所派遣專家，在后續(xù)監(jiān)督東電公司執(zhí)行排海計(jì)劃中加強(qiáng)與IAEA的合作。韓國(guó)如此表現(xiàn)出積極配合態(tài)度，主要目的是爭(zhēng)取IAEA在朝核問(wèn)題上支持韓方立場(chǎng)。格羅西訪韓期間，韓方有意提出這一話題并得到格羅西的肯定回應(yīng)。

對(duì)國(guó)內(nèi)，堅(jiān)持強(qiáng)硬態(tài)度打壓反對(duì)力量。尹錫悅政府上臺(tái)后，所推動(dòng)的內(nèi)政外交政策處處受到在野黨掣肘，核污水排海這樣的敏感問(wèn)題也不例外。共同民主黨高舉“反對(duì)核污染水排?！贝笃?，采取集會(huì)示威、發(fā)表聲明、赴日抗議，甚至絕食、靜坐等激進(jìn)方式，表達(dá)反對(duì)意見，批判政府對(duì)日姑息讓步。政府則把反擊重點(diǎn)放到轉(zhuǎn)嫁責(zé)任上，指責(zé)在野黨散布海水污染謠言影響漁業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)，把漁業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)者因生計(jì)受影響累積的不滿引向在野黨。明年韓國(guó)將舉行國(guó)會(huì)選舉，執(zhí)政黨要扭轉(zhuǎn)國(guó)會(huì)席位少數(shù)局面，亟需爭(zhēng)取選民支持，為此抓住一切議題打擊和削弱反對(duì)力量。朝野兩黨把民生問(wèn)題政治化的傾向?qū)⒂萦摇?/p>

對(duì)海洋安全責(zé)任，采取回避態(tài)度模糊處理。鑒于核污水排海問(wèn)題的敏感性，韓國(guó)政府也為自己留了余地。韓方發(fā)布的獨(dú)立調(diào)查報(bào)告雖然作出“日本排海計(jì)劃符合國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)”的結(jié)論，但韓方也強(qiáng)調(diào)，這個(gè)結(jié)論一是以東京電力公司嚴(yán)格遵守排海計(jì)劃為前提，二是只針對(duì)“核污染水排海是否影響韓國(guó)海域和韓國(guó)國(guó)民安全”作出評(píng)估，與同意日本向大海排放核污染水是兩回事。韓方稱要在確認(rèn)日本最終的排海計(jì)劃后，才能作出最后判斷。

韓方這一避實(shí)就虛的說(shuō)辭，與IAEA總干事格羅西的態(tài)度如出一轍。格羅西7月8日在首爾回答韓國(guó)記者提問(wèn)時(shí)表示，IAEA只是依據(jù)科學(xué)的方法和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)核污染水排海的安全性進(jìn)行評(píng)估，至于核污染水排海是不是最佳方式，取決于日本領(lǐng)導(dǎo)人的“政治決定”。

IAEA和韓國(guó)政府在有關(guān)核污染水排海安全性的多個(gè)疑問(wèn)沒(méi)有得出結(jié)論的情況下，趕在日方計(jì)劃的排海日期前匆忙發(fā)布調(diào)查報(bào)告，認(rèn)可日方排海計(jì)劃“符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”，不能不令國(guó)際社會(huì)對(duì)其動(dòng)機(jī)產(chǎn)生懷疑。雖然兩方都宣稱報(bào)告與排海行動(dòng)沒(méi)有直接聯(lián)系，但客觀上為日方實(shí)施計(jì)劃提供了借口，將使本來(lái)就一意孤行的日本政府更加有恃無(wú)恐。

如果日方按計(jì)劃實(shí)施核污染水排海行動(dòng)，即使短期內(nèi)不會(huì)對(duì)海洋環(huán)境和相關(guān)國(guó)家造成實(shí)質(zhì)性影響，也不能完全排除未來(lái)發(fā)生不確定風(fēng)險(xiǎn)。到那時(shí)，作為受害者的韓國(guó)，將為今天的姑息行為付出代價(jià)。

（徐志堅(jiān)，天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)別和區(qū)域研究院兼職研究員）