- +1
法拍房出錢“操作”才騰空?溫州中院:法官表達不當?shù)撬髫?/h1>澎湃新聞記者 葛熔金字號溫州一家企業(yè)2016年在淘寶司法拍賣網(wǎng)上以2080萬元的最高價拍得一處由鹿城區(qū)法院委托拍賣的廠房,但交完尾款后發(fā)現(xiàn)廠房至今尚未騰空,且無法過戶。8月28日,浙江有媒體報道稱,這家企業(yè)的總經(jīng)理洪明鄧提供的錄音顯示,當他要求盡快騰空時,鹿城法院一名工作人員稱另外需要500萬“操作一下”。
8月28日晚,溫州市中級法院通過官方微博對此作出回復,稱鹿城法院執(zhí)行人員在建議中表達不準確、態(tài)度生硬,拍賣公告中存在工作差錯,反映出該院部分工作人員作風不踏實、責任心不強,鹿城法院管理不到位、執(zhí)行不夠有力,“我院將依規(guī)依紀對相關人員作出嚴肅處理,督導鹿城法院加快推進該案執(zhí)行處置工作?!?
2016年5月,鹿城法院在網(wǎng)上拍賣位于溫州蒼南縣龍港鎮(zhèn)的一處工業(yè)廠房,拍賣公告顯示“已騰空”,后被蒼南港深包裝材料有限公司以2080萬元拍得,但洪明鄧發(fā)現(xiàn)廠房并沒有騰空,還被人占用。
“我與法院就房產(chǎn)為何沒騰空、繳納余款等溝通多次,法院要我盡快繳余款,我提出騰空后立刻繳納。最后,我在2017年11月繳納1880萬余款,法院承諾6個月內(nèi)強制騰空,交付給我。但廠房至今沒有騰空,而且沒法過戶。溝通時,法院工作人員說‘騰空難度大,另外需要500萬才能操作一下’。”28日晚,洪明鄧告訴澎湃新聞(www.loaarchitects.com.cn)。
在洪明鄧提供的錄音中,一名男子稱“另外需要500萬,操作一下”,洪明鄧回答“之前說300萬,怎么變成500萬?”對方回復:“之前說的是300萬~500萬,后來300萬不夠,需要500萬?!焙槊鬣嚤硎荆@是在6月27日下午的一次協(xié)商中,鹿城法院執(zhí)行法官和他的對話。
溫州市中院在回復中稱,所涉廠房的原所有權(quán)人是被執(zhí)行人溫州振華鋼業(yè)有限公司,抵押權(quán)人為申請執(zhí)行人,抵押登記時間為2013年。該案被執(zhí)行人負債金額大,涉案范圍廣、涉案人數(shù)多,在執(zhí)行立案之前,當?shù)赜嘘P部門為安撫其他普通債權(quán)人,安排其他債權(quán)人對廠房實施管理并開展生產(chǎn),客觀上給抵押財產(chǎn)騰空、執(zhí)行處置帶來困難。目前,涉案其他普通債權(quán)人仍占據(jù)廠房,并多次向有關部門提出由其受讓廠房,當?shù)叵嚓P部門也多次召集各方協(xié)商,均因意見相差甚遠,無法達成。
“拍賣公告對未騰空廠房描述為‘已騰空’,與實際狀況不符,雖可通過實地查看發(fā)現(xiàn),公告中也有‘拍賣人對拍賣標的物所作的說明……,僅供競買人參考,不構(gòu)成對標的物的任何擔?!母嬷?,但不能否定這屬于鹿城法院的工作差錯?!睖刂菔兄性罕硎尽?
關于“法官要求增加500萬元操作一下”,溫州市中院表示,這是法院經(jīng)辦人在促成各當事人達成執(zhí)行和解時提的建議。
據(jù)了解,2016年5月20日,蒼南港深包裝材料有限公司以2080萬競得涉案廠房,按拍賣公告,應在一個月將拍賣余款1880萬元繳入法院指定帳戶,但買受人直到2017年11月17日,即超過期限近17個月后才繳齊款項。申請執(zhí)行人因?qū)υ摲慨a(chǎn)有較大升值的判斷,為維護權(quán)利,在向鹿城法院申請執(zhí)行異議被駁回后又向上級法院提出復議,溫州市中院于2018年5月下旬立案審查。
溫州市中院在回復中稱,由于買受人在指定期限外支付剩余款項是否影響拍賣成交,以及強制騰空涉及眾多普通債權(quán)人是否配合等,為一攬子解決,法院多次與當?shù)赜嘘P部門研究整體處置方案。期間,鹿城法院鑒于各方對拍賣是否成交存爭議,曾與買受人協(xié)商,讓其考慮支付三、五百萬元補償款,給予普通債權(quán)人一定補償,促使廠房騰退等順利進行。協(xié)商中,經(jīng)辦人員使用“操作一下”這個易引起歧義的不準確表達,語氣上也較生硬,但并非向買受人索要錢財。
責任編輯:張軍澎湃新聞報料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報
溫州一家企業(yè)2016年在淘寶司法拍賣網(wǎng)上以2080萬元的最高價拍得一處由鹿城區(qū)法院委托拍賣的廠房,但交完尾款后發(fā)現(xiàn)廠房至今尚未騰空,且無法過戶。8月28日,浙江有媒體報道稱,這家企業(yè)的總經(jīng)理洪明鄧提供的錄音顯示,當他要求盡快騰空時,鹿城法院一名工作人員稱另外需要500萬“操作一下”。
8月28日晚,溫州市中級法院通過官方微博對此作出回復,稱鹿城法院執(zhí)行人員在建議中表達不準確、態(tài)度生硬,拍賣公告中存在工作差錯,反映出該院部分工作人員作風不踏實、責任心不強,鹿城法院管理不到位、執(zhí)行不夠有力,“我院將依規(guī)依紀對相關人員作出嚴肅處理,督導鹿城法院加快推進該案執(zhí)行處置工作?!?
2016年5月,鹿城法院在網(wǎng)上拍賣位于溫州蒼南縣龍港鎮(zhèn)的一處工業(yè)廠房,拍賣公告顯示“已騰空”,后被蒼南港深包裝材料有限公司以2080萬元拍得,但洪明鄧發(fā)現(xiàn)廠房并沒有騰空,還被人占用。
“我與法院就房產(chǎn)為何沒騰空、繳納余款等溝通多次,法院要我盡快繳余款,我提出騰空后立刻繳納。最后,我在2017年11月繳納1880萬余款,法院承諾6個月內(nèi)強制騰空,交付給我。但廠房至今沒有騰空,而且沒法過戶。溝通時,法院工作人員說‘騰空難度大,另外需要500萬才能操作一下’。”28日晚,洪明鄧告訴澎湃新聞(www.loaarchitects.com.cn)。
在洪明鄧提供的錄音中,一名男子稱“另外需要500萬,操作一下”,洪明鄧回答“之前說300萬,怎么變成500萬?”對方回復:“之前說的是300萬~500萬,后來300萬不夠,需要500萬?!焙槊鬣嚤硎荆@是在6月27日下午的一次協(xié)商中,鹿城法院執(zhí)行法官和他的對話。
溫州市中院在回復中稱,所涉廠房的原所有權(quán)人是被執(zhí)行人溫州振華鋼業(yè)有限公司,抵押權(quán)人為申請執(zhí)行人,抵押登記時間為2013年。該案被執(zhí)行人負債金額大,涉案范圍廣、涉案人數(shù)多,在執(zhí)行立案之前,當?shù)赜嘘P部門為安撫其他普通債權(quán)人,安排其他債權(quán)人對廠房實施管理并開展生產(chǎn),客觀上給抵押財產(chǎn)騰空、執(zhí)行處置帶來困難。目前,涉案其他普通債權(quán)人仍占據(jù)廠房,并多次向有關部門提出由其受讓廠房,當?shù)叵嚓P部門也多次召集各方協(xié)商,均因意見相差甚遠,無法達成。
“拍賣公告對未騰空廠房描述為‘已騰空’,與實際狀況不符,雖可通過實地查看發(fā)現(xiàn),公告中也有‘拍賣人對拍賣標的物所作的說明……,僅供競買人參考,不構(gòu)成對標的物的任何擔?!母嬷?,但不能否定這屬于鹿城法院的工作差錯?!睖刂菔兄性罕硎尽?
關于“法官要求增加500萬元操作一下”,溫州市中院表示,這是法院經(jīng)辦人在促成各當事人達成執(zhí)行和解時提的建議。
據(jù)了解,2016年5月20日,蒼南港深包裝材料有限公司以2080萬競得涉案廠房,按拍賣公告,應在一個月將拍賣余款1880萬元繳入法院指定帳戶,但買受人直到2017年11月17日,即超過期限近17個月后才繳齊款項。申請執(zhí)行人因?qū)υ摲慨a(chǎn)有較大升值的判斷,為維護權(quán)利,在向鹿城法院申請執(zhí)行異議被駁回后又向上級法院提出復議,溫州市中院于2018年5月下旬立案審查。
溫州市中院在回復中稱,由于買受人在指定期限外支付剩余款項是否影響拍賣成交,以及強制騰空涉及眾多普通債權(quán)人是否配合等,為一攬子解決,法院多次與當?shù)赜嘘P部門研究整體處置方案。期間,鹿城法院鑒于各方對拍賣是否成交存爭議,曾與買受人協(xié)商,讓其考慮支付三、五百萬元補償款,給予普通債權(quán)人一定補償,促使廠房騰退等順利進行。協(xié)商中,經(jīng)辦人員使用“操作一下”這個易引起歧義的不準確表達,語氣上也較生硬,但并非向買受人索要錢財。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




