阿爾特塔是不是想得太多了？

新戰(zhàn)術(shù)、新陣型和新主力，三輪打完并沒(méi)有給阿森納帶來(lái)上賽季初期令人驚艷的新意，反倒在主場(chǎng)戰(zhàn)平富勒姆之后，引發(fā)一系列的批評(píng)。

阿爾特塔到底想干什么？

他一直在尋找解決方案，尤其上季最后階段乏力，面對(duì)低位防守球隊(duì)缺少更多進(jìn)攻手段后——領(lǐng)跑聯(lián)賽246天，真正被曼城翻盤，不是聯(lián)賽兩回合輸給曼城，是4月主戰(zhàn)南安普頓、客戰(zhàn)西漢姆聯(lián)、客戰(zhàn)利物浦的三連平，以及5月客負(fù)諾丁漢森林和主負(fù)布萊頓。

左圖為上賽季阿森納傳球大致密度，右圖為本賽季。

卡塔爾世界杯之前，兩翼齊飛的快打旋風(fēng)，在薩利巴傷停、防線不穩(wěn)之后，已經(jīng)不足以完全壓制對(duì)手，反倒是在中場(chǎng)失去球權(quán)后，很難壓制對(duì)手的反擊。

賴斯、哈弗茨和廷貝爾三大引援，是阿爾塔特對(duì)陣容的補(bǔ)強(qiáng)，是對(duì)前中后場(chǎng)的實(shí)力提升，卻未必是戰(zhàn)術(shù)整體性顛覆。

在組織戰(zhàn)術(shù)上，他希望能將控球再提升一步，將邊后衛(wèi)內(nèi)收做得更好，并且能讓進(jìn)攻變得更加靈活流暢。

然而聯(lián)賽三輪打下來(lái)，過(guò)程完全不如設(shè)計(jì)那么理想。

阿爾特塔的設(shè)計(jì)起點(diǎn)，是從后場(chǎng)向前推進(jìn)的啟始路徑。上賽季更多是薩利巴到后腰托馬斯這條路徑，通過(guò)中場(chǎng)再分向邊路。

新的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)里，則是更快分球到邊路，攻入進(jìn)攻三區(qū)，再尋找邊中結(jié)合。

哈弗茨一個(gè)人破壞了阿森納的化學(xué)反應(yīng)？

因此上賽季阿森納持球進(jìn)攻時(shí)，中后場(chǎng)往往是3-2站位：左后衛(wèi)津琴科內(nèi)收為中前衛(wèi)，和托馬斯形成兩人中場(chǎng)站位，身后是左后衛(wèi)加布里埃爾、右中衛(wèi)薩利巴和右后衛(wèi)本·懷特。懷特也會(huì)不時(shí)提位進(jìn)入中場(chǎng)，變成2-3站位。

新賽季的后場(chǎng)站位，則變得過(guò)于靈活，或者過(guò)于不固定。或因?yàn)閭　蚯倏苽?、或因?yàn)檗D(zhuǎn)會(huì)——加布里埃爾是否留隊(duì)的疑問(wèn)，于是上賽季仍算清晰的3241陣型，變成了有些模糊的3133，甚至隨時(shí)還可能發(fā)生其他變異。

阿爾特塔在訪談中，透露過(guò)“要根據(jù)對(duì)手打法來(lái)靈活調(diào)整”——要實(shí)現(xiàn)主教練意圖，就要求整個(gè)中后場(chǎng)頻繁換位、每個(gè)球員都不斷轉(zhuǎn)換角色，在觀察對(duì)手應(yīng)對(duì)的同時(shí)，來(lái)調(diào)整自己。

這是極高的戰(zhàn)術(shù)要求，也許就是“兵無(wú)常勢(shì)、水無(wú)常形”的極致體現(xiàn)。然而在給對(duì)手提出更多問(wèn)題的同時(shí)，也在給自身增添更多疑問(wèn)。

馬丁內(nèi)利無(wú)可奈何。

和富勒姆上半場(chǎng)，那種高度頻繁的換位和移動(dòng)，讓人難以判斷阿森納到底踢的是什么陣型。繁復(fù)到了這種程度，對(duì)手肯定會(huì)有各種困惑，可即便經(jīng)過(guò)一段時(shí)間訓(xùn)練的本隊(duì)，同樣也人人都有困惑。

托馬斯作為起始右后衛(wèi)，還要扮演防范對(duì)手反擊時(shí)右中衛(wèi)、組織進(jìn)攻向前時(shí)中前衛(wèi)等多重角色，并且這種角色轉(zhuǎn)換，常常要在幾秒鐘完成。

開(kāi)場(chǎng)丟球，當(dāng)然和阿森納習(xí)慣性開(kāi)場(chǎng)疏忽懈怠有關(guān)，但這時(shí)托馬斯前提到中前衛(wèi)、本·懷特右移到右后衛(wèi)、薩卡接球被對(duì)方左后衛(wèi)身后強(qiáng)頂時(shí)，順勢(shì)回傳，傳向的正是右后腰區(qū)域，而阿森納恰恰在開(kāi)場(chǎng)一系列換位中，此處出現(xiàn)一片空缺。

前場(chǎng)也在不斷換位——厄德高、特羅薩德和哈弗茨都在扮演假9號(hào)，馬丁內(nèi)利時(shí)不時(shí)要收到中前衛(wèi)位置上接應(yīng)。

兵無(wú)常勢(shì)到了這種地步，給自己帶來(lái)的困惑，要比給對(duì)手制造的麻煩還大。球員的踟躕和迷惑，數(shù)據(jù)都難以統(tǒng)計(jì)出來(lái)，但每個(gè)球員在中后場(chǎng)持球后、尋找隊(duì)友過(guò)程中的猶豫，中前場(chǎng)各種中短傳的失誤，都能在阿森納球員焦躁慌張的面部表情里找到依據(jù)。

隊(duì)長(zhǎng)厄德高恐怕也沒(méi)完全理解阿爾特塔的戰(zhàn)術(shù)思路。

下半場(chǎng)阿森納的進(jìn)步改觀，就是化繁為簡(jiǎn)，回到上賽季明確打法序列——中鋒恩凱蒂亞頂上對(duì)方兩個(gè)中衛(wèi)、津琴科和維埃拉在中場(chǎng)中路快速接應(yīng)球并且向前傳遞。

進(jìn)攻不再拘泥于后場(chǎng)—邊路的呆板路徑，阿森納的進(jìn)攻節(jié)奏反倒提升了起來(lái)。

最后帕里尼亞的扳平進(jìn)球是意外，也是阿森納兩個(gè)賽季定位球攻防都明顯退步的結(jié)果——擅長(zhǎng)控球和邊中結(jié)合的滲透型球隊(duì)，角球戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該有更多組合辦法。

不過(guò)從整體戰(zhàn)術(shù)選擇上，阿爾特塔希望球隊(duì)進(jìn)攻更加流暢靈動(dòng)，實(shí)際效果卻走上了化簡(jiǎn)為繁的極致理想化道路。

場(chǎng)上執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)的球員，肯定有戰(zhàn)術(shù)思維和主教練同頻道的，然而在平均心率180-200的無(wú)氧競(jìng)技狀態(tài)下，越清晰明確的戰(zhàn)術(shù)，才會(huì)越有效。

第四輪迎戰(zhàn)曼聯(lián)，繁簡(jiǎn)之間，阿爾特塔必須要做出選擇了。