這幾年，我先后擔(dān)任過一些評(píng)選活動(dòng)的評(píng)委，特別是評(píng)論大賽的評(píng)委，感觸頗多，這些大賽有面向社會(huì)的，也有面向高校的，包括我所負(fù)責(zé)的鳳凰網(wǎng)評(píng)論部，也連續(xù)數(shù)年舉辦“影響中國(guó)十大評(píng)論評(píng)選”?？傮w有一個(gè)深刻體會(huì)，“評(píng)選”也是一種調(diào)研方法。

之前，2022“好評(píng)中國(guó)”網(wǎng)絡(luò)評(píng)論大賽活動(dòng)執(zhí)行方湖南紅網(wǎng)新媒體集團(tuán)聘請(qǐng)我擔(dān)任評(píng)論大賽的評(píng)委，相關(guān)負(fù)責(zé)人也邀請(qǐng)我談一下網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的方法論，我寫了《寫好網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，既要有“思想”更要有“方法”》，提出了“九大原則”：1、批判性原則。2、重要性原則。3、獨(dú)我性原則。4、專業(yè)性原則。5、情感性原則。6、聚焦性原則。7、審美性原則。8、有效性原則。9、理解性原則。

這些“原則”，既是經(jīng)驗(yàn)的凝練，也是評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，還可以作為寫作的建議。不然，就像高考作文閱卷一樣，密集面對(duì)大量的稿件，如何做到用恒定的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)選？一次次評(píng)選堅(jiān)持下來，如何看清評(píng)選背后的價(jià)值譜系？

在評(píng)選相關(guān)稿件時(shí)，我也發(fā)現(xiàn)一些參與者存在某種認(rèn)知誤區(qū)，似乎評(píng)論寫作就是寫“好評(píng)”，就是點(diǎn)贊，就是頌揚(yáng)，就是說好話。其實(shí)，即便對(duì)“評(píng)論寫作”的認(rèn)知和理解出現(xiàn)很大偏差，也應(yīng)該有一個(gè)起碼的底線：評(píng)論寫作不是簡(jiǎn)單的點(diǎn)贊，也不是廉價(jià)的贊美，更不是聽取“好評(píng)”一片。否則的話，何為評(píng)論？

從操作上講，評(píng)論也屬于入門容易精通難。評(píng)論寫作里有獨(dú)立表達(dá)，也有公共參與，有專業(yè)主義，也有點(diǎn)題命題。我曾寫過，批判性思維可以算作評(píng)論寫作的“第一性原理”，秉持問題意識(shí)去觀察與思考問題，是評(píng)論寫作的安身立命之本，也是有別于其他文體的關(guān)鍵所在。在好的寫作者眼中，評(píng)論不是贊歌，不是頌恩，批判性思維是解決“為何寫”的問題。

與活動(dòng)執(zhí)行方相關(guān)負(fù)責(zé)人交流時(shí)，我提到，如果對(duì)“好評(píng)中國(guó)”這個(gè)說法進(jìn)行一番推敲的話，必然會(huì)直面一些基本問題：好評(píng)中國(guó)“好”在哪？好評(píng)中國(guó)“評(píng)”什么？好評(píng)視角的“中國(guó)”什么樣？評(píng)論大賽的定位到底是什么？通過評(píng)論大賽能有哪些產(chǎn)出？

好評(píng)中國(guó)“好”在哪？——好評(píng)中國(guó)的“好”，不少人可能理解為懷著好心好意，評(píng)論好人好事，會(huì)說好言好語。不錯(cuò)，現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有不少類似的“評(píng)論”，但這并非全部，更多的是一般層面的理解?！昂谩?，應(yīng)該是樹理好的觀念，采取好的方法，鍛煉好的話語，去重新打量這個(gè)世界，重新思考日常的生活。

好評(píng)中國(guó)“評(píng)”什么？——作為面向大眾的評(píng)論大賽，評(píng)論的對(duì)象要“實(shí)”，實(shí)際的人，實(shí)際的事，實(shí)際的現(xiàn)象，而不是空對(duì)空，亂說一氣。評(píng)論的對(duì)象要“熟”，對(duì)于熟悉的事物、熟悉的事情，可以理性發(fā)言，對(duì)于日常關(guān)注之外，日常經(jīng)驗(yàn)之外的事情，謹(jǐn)慎發(fā)言。評(píng)論的對(duì)象要“新”，如果是習(xí)以為常的事情，哪怕雞毛蒜皮，家長(zhǎng)里短，最好能有新意，新鮮案例，新穎看法，否則只是為評(píng)而評(píng)，無甚價(jià)值。

好評(píng)視角的“中國(guó)”什么樣？——經(jīng)由這些獲獎(jiǎng)評(píng)論，希望勾勒出一個(gè)輿論場(chǎng)的畫像：更加多元，而不是更加極端；更加理性，而不是更加憤激；更加自信，而不是更加浮躁；更加優(yōu)雅，而不是更加粗鄙；更加克制，而不是更加恣肆。這是一個(gè)縮影，整個(gè)社會(huì)的縮影，也是一個(gè)窗口，洞悉時(shí)代的窗口。

評(píng)論大賽的定位到底是什么？——這個(gè)定位，是多層次的，對(duì)于政府部門來說，是治理路徑的參考，獲取民意的渠道；對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文化來說，是各方表達(dá)的匯集，是公共表達(dá)的市場(chǎng)；對(duì)于社會(huì)教育來說，是思維成長(zhǎng)的操練，是關(guān)懷公共的涵養(yǎng)；對(duì)于媒體機(jī)構(gòu)來說，是內(nèi)容定力的考驗(yàn)，是國(guó)際傳播的契機(jī)。

通過評(píng)論大賽能有哪些產(chǎn)出？——允執(zhí)厥中，功不唐捐。任何一場(chǎng)活動(dòng)，認(rèn)真去做，堅(jiān)持下去，都會(huì)有產(chǎn)出、有成效。作為評(píng)論大賽，首先，顯而易見的是出影響、出品牌，影響日隆，品牌響亮。其次，是出作品、出人才，哪些好的評(píng)論能通過這個(gè)平臺(tái)脫穎而出，哪些評(píng)論人才能通過這個(gè)評(píng)選頭角嶄露。然后，是出理論、出形象，評(píng)選能貢獻(xiàn)什么樣的理論創(chuàng)新，最后又樹立什么樣的輿論形象。這些，既是評(píng)選的軟實(shí)力，也是核心競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)于這個(gè)問題，評(píng)論家馬少華老師曾有明確的提煉：1、評(píng)選向整個(gè)社會(huì)彰顯我們這個(gè)時(shí)代思想認(rèn)識(shí)的水平。2、評(píng)選彰顯一個(gè)時(shí)代的言論自由的限度，并且同時(shí)拓展這個(gè)限度。3、評(píng)選不僅以獲獎(jiǎng)作品的具體案例確立好評(píng)論的標(biāo)準(zhǔn)，更以評(píng)點(diǎn)精到的頒獎(jiǎng)詞明確表達(dá)好評(píng)論的標(biāo)準(zhǔn)。

簡(jiǎn)單來說，從“調(diào)研”的視角看，通過評(píng)論評(píng)選，有助于讀懂這個(gè)時(shí)代的認(rèn)知水準(zhǔn)和觀念水位，有助于讀懂這個(gè)時(shí)代的表達(dá)尺度與精神風(fēng)貌。

為什么是“評(píng)論評(píng)選”？因?yàn)樵u(píng)論本來是最直接、最鮮明的價(jià)值觀念的傳遞，它最容易被理解與接收，也最容易受到各種“噪音”的干擾。評(píng)論文本是一個(gè)觀察視角，評(píng)論文本背后的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，也隱含著“何為好評(píng)論”的價(jià)值判斷。（完）