安徽高院已于9月25日對(duì)五周殺人案5名蒙冤者作出國(guó)家賠償決定，周繼坤、周家華、周在春、周正國(guó)、周在化5人分別獲得150余萬元到290余萬元不等的國(guó)家賠償。

澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）10月1日從5名當(dāng)事人處獲得這一消息，他們均表示對(duì)這一賠償決定不滿，將繼續(xù)向最高法申請(qǐng)國(guó)家賠償。

安徽高院作出的國(guó)家賠償決定書顯示，周繼坤被限制人身自由7599天，按最高法公布的2017年度全國(guó)職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)支付其人身自由賠償金2163739.26元。綜合考慮周繼坤被羈押時(shí)間較長(zhǎng)，造成的精神損害程度較嚴(yán)重，以及居住地平均生活水平等情況，確定支付周繼坤精神損害撫慰金757308.74元。

賠償決定書顯示，周家華被無罪羈押6541天，獲賠人身自由賠償金1862484.34元，精神損害撫慰金651869.52元；周在春被無罪羈押6891天，獲賠人自由賠償金1962143.34元，精神損害撫慰金686750.17元；周正國(guó)被無罪羈押3970天，獲賠人身自由賠償金1130417.80元，精神損害撫慰金395646.23元；周在化被無罪羈押3966天，獲賠人身自由賠償金1129278.84元，精神損害撫慰金395247.59元。

安徽高院均駁回了5人關(guān)于申冤車旅費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等國(guó)家賠償申請(qǐng)。5人對(duì)上述國(guó)家決定表示不滿，稱將向最高法提出申請(qǐng)。以周繼坤為例，他在給安徽高院的國(guó)家賠償申請(qǐng)中，提出了1200余萬元的賠償請(qǐng)求，其中包括精神損害撫慰金500萬元，周繼坤表示，安徽高院的賠償決定中精神損害撫慰金低，周家華等人也表示了同樣的看法。

澎湃新聞此前報(bào)道，1996年8月25日深夜，安徽省渦陽縣大周莊發(fā)生命案，周繼鼎一家五口被砍，他的女兒當(dāng)場(chǎng)死亡。同村村民周繼坤、周家華、周在春、周正國(guó)、周在化被警方作為嫌疑人抓捕，隨后檢方提起公訴。

因?yàn)椤懊茳c(diǎn)多”，阜陽中院（渦陽縣原屬阜陽市）一審該案時(shí)，合議庭、審委會(huì)全體一致認(rèn)為應(yīng)判無罪。但被害人父親周繼鼎聽到此消息后在法院服毒自殺，經(jīng)搶救無效死亡，判決隨后逆轉(zhuǎn)：2人死刑、1人無期，2人15年。此后該案歷經(jīng)上訴、發(fā)回重審、再次上訴，2000年10月，安徽高院作出了“留有余地”的最終判決：判處2人死緩，1人無期，2人15年。

5人及其家屬多年來堅(jiān)持申訴。2014年7月22日，澎湃新聞獨(dú)家發(fā)布報(bào)道《安徽司法惡例：被害人父親法院自盡，被告無罪變死刑》，安徽省高院于當(dāng)日回應(yīng)，宣布復(fù)查此案。2016年10月24日，安徽高院決定再審此案。

2018年4月11日，安徽省高院再審宣判，原裁判認(rèn)定周繼坤等5人犯故意殺人罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，宣告周繼坤、周家華、周在春、周正國(guó)、周在化無罪。