據(jù)最高人民法院微信號(hào)10月17日消息，為加強(qiáng)國家公園法治宣傳，培養(yǎng)國家公園文化，傳播國家公園理念，彰顯人民法院保護(hù)國家公園取得的成效，最高人民法院發(fā)布系列國家公園司法保護(hù)典型案例。本次發(fā)布十件典型案例，其中包括李某華等十一人危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物刑事附帶民事公益訴訟案。

2019年以來，被告人李某華多次聯(lián)系被告人龍某軍獵捕野生小熊貓活體。2019年至2020年4月期間，龍某軍將其自己捕獲的野生小熊貓活體15只出售給李某華及被告人李某秋（李某華之子）；李某華父子將其中14只運(yùn)至山東萊州、江蘇南京等地，向被告人劉某甲出售2只，向其他三名動(dòng)物園經(jīng)營者（另案處理）共出售10只，非法獲利29萬元。2020年11月至12月期間，龍某軍從被告人高某林處收購4只野生小熊貓活體后，將其中1只耳朵有缺陷的野生小熊貓放生，將3只小熊貓駕車運(yùn)至四川省瀘定縣，李某華父子及被告人劉某乙駕車從瀘定購得該3只小熊貓后返回途中被公安機(jī)關(guān)查獲。2020年4月以來，李某華父子到四川省平武縣鎖江羌族鄉(xiāng)從被告人馬某曹處收購金絲猴活體18只；其中13只，由李某華父子二人雇傭被告人張某華、劉某乙運(yùn)輸至安徽銅陵出售給經(jīng)營動(dòng)物園的被告人徐某珍、沈某等人，非法獲利56萬元。經(jīng)鑒定，案涉小熊貓均為國家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，單只價(jià)值為4萬元；金絲猴均為川金絲猴，系國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物，單只價(jià)值為50萬元。雅安市人民檢察院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪對(duì)李某華等十一人提起公訴，并提起附帶民事公益訴訟，訴請(qǐng)李某華、李某秋、劉某甲、龍某軍賠償死亡的野生小熊貓11只公益賠償金共計(jì)44萬元，李某華、李某秋、馬某曹賠償死亡的野生金絲猴1只公益賠償金50萬元，李某華等十一名被告共同在媒體公開賠禮道歉。

四川省雅安市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某華等人非法獵捕、出售、收購、運(yùn)輸國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的行為，均構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。其中李某華、李某秋非法收購、運(yùn)輸、出售國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物川金絲猴18只，國家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物小熊貓18只，野生動(dòng)物價(jià)值共計(jì)972萬元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重，綜合考慮李某華具有累犯、坦白等情形，李某秋具有立功等情節(jié)，判處李某華有期徒刑十四年并處罰金50萬元、李某秋有期徒刑八年并處罰金30萬元。馬某曹非法獵捕、出售國家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物川金絲猴18只，野生動(dòng)物價(jià)值900萬元，屬情節(jié)特別嚴(yán)重；綜合考慮其系自首等情節(jié)，判處馬某曹有期徒刑十一年并處罰金30萬元。判處其余被告人有期徒刑三年至六年不等，并處罰金5萬元至25萬元不等。對(duì)于動(dòng)物園經(jīng)營者劉某甲、徐某珍，并處自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起五年內(nèi)禁止從事與野生動(dòng)物有關(guān)的一切經(jīng)營性活動(dòng)。判令民事公益訴訟被告李某華、李某秋、劉某甲、龍某軍共同賠償公益賠償金44萬元，李某華、李某秋、馬某曹共同賠償公益賠償金50萬元，李某華等十一人在媒體公開賠禮道歉。宣判后，馬某曹等部分被告人不服提起上訴，四川省高級(jí)人民法院審理后裁定駁回上訴，維持原判。

本案案發(fā)地之一的四川省綿陽市平武縣，是大熊貓國家公園的核心區(qū)，素有“天下大熊貓第一縣”的美譽(yù)。大熊貓國家公園對(duì)于加強(qiáng)大熊貓及其傘護(hù)的其他物種和典型生態(tài)脆弱區(qū)整體保護(hù)，打造國家重要生態(tài)屏障具有重要意義。本案中，被告人在大熊貓國家公園內(nèi)獵捕國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物用于銷售，已經(jīng)形成了危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物犯罪的“獵捕-收購-運(yùn)輸-銷售”完整產(chǎn)業(yè)鏈，且以民營動(dòng)物園為鏈條終端，通過動(dòng)物園收購和再次交易將野生動(dòng)物“洗白”，嚴(yán)重破壞大熊貓國家公園內(nèi)自然生態(tài)系統(tǒng)的原真性、完整性和系統(tǒng)性。本案部分被告人身為動(dòng)物園經(jīng)營者，具有從事野生動(dòng)物收購、飼養(yǎng)、出售、運(yùn)輸?shù)缺憷?，其明知收購、運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動(dòng)物必須按照法定程序?qū)徟瑓s為追求經(jīng)濟(jì)利益而利用其職業(yè)便利實(shí)施非法收購、運(yùn)輸野生動(dòng)物犯罪，已嚴(yán)重違背職業(yè)道德和從業(yè)義務(wù)，為預(yù)防其再實(shí)施此類犯罪，人民法院對(duì)其判處“禁止令”，禁止犯罪人再次從事野生動(dòng)物經(jīng)營，體現(xiàn)了打擊和預(yù)防犯罪并重，以最嚴(yán)法治守護(hù)國家公園生態(tài)安全的決心。

最高人民法院此次發(fā)布的國家公園司法保護(hù)十大典型案例分別是：

一、鄭某成、高某進(jìn)、葉某東非法采礦案；

二、張某強(qiáng)非法制造槍支、非法狩獵案；

三、楊某等三人污染環(huán)境案；

四、李某華等十一人危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物刑事附帶民事公益訴訟案；

五、王某民等六人濫伐林木、危害國家重點(diǎn)保護(hù)植物刑事附帶民事公益訴訟案；

六、李某良、羊某理失火，羊某理非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案；

七、海南省人民檢察院第一分院訴李某清、葉某青生態(tài)破壞民事公益訴訟案；

八、浙江省開化縣人民檢察院訴陸某燕等四人生態(tài)破壞民事公益訴訟案；

九、張某彥、張某怡訴洋縣林業(yè)局生命權(quán)糾紛案；

十、青海某水電開發(fā)公司破產(chǎn)重整案。