只因?qū)Ψ铰暦Q認(rèn)識(shí)能疏通關(guān)系的大領(lǐng)導(dǎo)，妄想逃避審查調(diào)查的江西建工集團(tuán)原“一把手”就被輕易地騙去了500多萬(wàn)元；為圖升遷重用的金溪縣委原書記，落入騙子編織的關(guān)系網(wǎng)中難以自拔，最終是人財(cái)兩空……

近年來(lái)，江西查處了多起“問題官員”及其家屬被騙的案件。諷刺的是，有的騙子根本就不認(rèn)識(shí)什么大領(lǐng)導(dǎo)，其真實(shí)身份也是五花八門，有的是按摩店老板，有的是盜竊前科人員，只有小學(xué)或者初中文化程度。他們?yōu)楹文軌虬选皢栴}官員”耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？   

梳理這些案件就可以發(fā)現(xiàn)，這些騙子戲?！皢栴}官員”的手法各式各樣。有的是通過組飯局?jǐn)€人脈，比如說(shuō)“騙子”余某為了獲取金溪縣委原書記高某的信任，在高某出差時(shí)精心安排飯局，找一些氣質(zhì)談吐高雅的人陪餐，彰顯自己人脈廣、有來(lái)頭；有的通過盜用領(lǐng)導(dǎo)微信頭像，以幫忙辦事為由索取錢財(cái)；還有的是以幫助找“關(guān)系”逃避組織審查調(diào)查為誘餌，宣稱送錢就可以“擺平”案子。比如，吉水縣委原書記袁某為了逃避組織審查調(diào)查，找到在北京的永新籍商人賀某，請(qǐng)求其幫助化解“危機(jī)”，但事與愿違，最終還是被留置調(diào)查。   

古人說(shuō)，“物必先腐，而后蟲生”。以旁觀者清的視角審視，騙子并非有什么高深的伎倆，有些招數(shù)甚至看起來(lái)還特別拙劣，一些身份標(biāo)簽稍加留意其實(shí)就能夠分辨。他們之所以能夠?qū)覍业檬?，關(guān)鍵就在于摸準(zhǔn)了“問題官員”的病態(tài)心理。那些被騙的官員，要么是存在逃避組織調(diào)查的恐懼心理，病急亂投醫(yī)，要么是官迷心竅、權(quán)迷雙眼，妄想找“靠山”、走捷徑，不信組織信騙子。究其原因還是思想上出了問題，喪失了政治鑒別力，著了“貪”“虛”二字的魔。如果說(shuō)自身光明磊落、正道直行，又怎么會(huì)被騙子帶入歪門邪道？   

以案觀風(fēng)，以風(fēng)查腐。治理騙子騙官吃官的現(xiàn)象，一方面要著力加強(qiáng)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的理想信念教育，樹立正確的政績(jī)觀和權(quán)力觀，時(shí)刻把紀(jì)律規(guī)矩挺在前面，筑牢自身廉政的“防火墻”，決不能什么飯都吃、什么局都去，另外一方面針對(duì)其中暴露出來(lái)的在選人用人等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的機(jī)制漏洞，要精準(zhǔn)靶向發(fā)力，補(bǔ)短板、織密網(wǎng)，堅(jiān)決破除潛規(guī)則，最大限度地壓縮騙子行騙的空間。

（原標(biāo)題為《騙子為何能將“問題官員”耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)？》）