- +1
扒扒星座那些事:你離明星只差一個天秤座?
八卦組的編輯們最近在思考一個敲打靈魂深處的嚴肅問題,我們?yōu)槭裁磿呱峡啾频目蒲袑W術道路,而不是成為光鮮亮麗的演員明星?本著科研的精神,并且在堅決不會正視自身外貌、身材等缺陷的前提下,我們開始著手研究明星資料。
在簡單收集了大陸一二三線共計232名女藝人和389名男藝人的出生年月日之后,我們似乎發(fā)現(xiàn)了一個驚天大秘密:

男明星中是天秤座的比例比平均水平高了40%,女明星則高了接近50%!



所以,在堅決不面對自身外貌條件等的前提下,我們離明星夢難道真的只差了一個天秤座?
從嚴謹?shù)膶W術思維來看,我們首先需要的是總體人群的出生星座分布,即總人口的星座結構。我們選取了CGSS2011、2012、2013、2015年四次全國抽樣調(diào)查共計38,580個樣本。
注:CGSS從2011年以后才開始收集具體到日的出生信息,大部分調(diào)查數(shù)據(jù)的出生信息只具體到月,因而無法進行星座的準確認定
從整體分布看,每個星座的人數(shù)占總人口的比重的確存在一定差別。但天秤座的童鞋數(shù)量明星比其他星座高那么一些。對比上面的明星星座分布圖是不是趨勢非常類似?


鑒于明星數(shù)據(jù)沒有抽樣的基數(shù),所以很難進行模型驗證。不過這樣卻引發(fā)了我們八卦組更大的興趣:星座學及其配套的占星學理論,真的會與我們的職業(yè)選擇和生活有確切的聯(lián)系嗎?
我們下面將繼續(xù)利用CGSS2011-2015的數(shù)據(jù)以及相關文獻進行較為科學地探索。
▍星座的分布
前面已經(jīng)展示了按星座的樣本人口分布情況,除了天秤座獨占鰲頭以外,其余星座分布比較均衡。
其實星座的分布,本質上與出生月份分布緊密聯(lián)系。雖然這是一個相對“冷門”的話題,但還是有國內(nèi)外的像我們一樣“執(zhí)著”的童鞋對人口出生月份的分布進行了實證分析。
國外有一位“熱心網(wǎng)友”,利用美國保險公司的數(shù)據(jù),進行了一次較大樣本(樣本量480,040)的匯總分析。

專家說,影響嬰兒出生的因素較為復雜,較為有共識的可以歸納為生理因素和社會因素兩個方面:(敲黑板!做筆記啦)
a.生理因素方面:諸如健康水平、精子活性隨氣候變化等
b.社會因素方面:諸如生育政策、民風習俗等
目前沒有統(tǒng)一的定論能夠證明哪一方面會對嬰兒出生的月份分布具有絕對的影響因素。
針對中國的情況,有研究對1946-1981年出生人口的月份分布進行了分析,可以看出每個月份之間出生人口數(shù)并沒有非常大的差距,10月和11月份的出生人口較其他月份稍多,這與小編的分析有共同之處。
那么,10月份里,天秤座是最為主要的星座,按照天秤座的生日(9月23日—10月23日)倒退大約10個月,天秤座寶寶受孕的時間,正好是我們中國的農(nóng)歷新年。我想聰明的你可能是明白了一些道理。

從這一角度來看,小編認為社會習俗對于出生月份的分布還是要影響大一些。
▍星座與職業(yè)選擇有關系嗎?
生活中,應用星座理論最多的領域主要集中在工作、情感和運勢中。小編決定對星座理論的“靠譜度”進行統(tǒng)計檢驗。
首先就是我們最關心的職業(yè)選擇問題,具體的做法是利用CGSS數(shù)據(jù)中被訪者的工作信息(很遺憾,CGSS沒有演員這個職業(yè)分類)來檢驗不同星座、不同象位的星座之間是否存在顯著的統(tǒng)計差異。
根據(jù)占星學理論(一本正經(jīng)臉),對應不同的星座,結合性格特質,會有適合不同星座特質的工作。
比如在我們的印象里:愛自由的火象星座自由職業(yè)的比重要高于其他星座。知性智慧愛獨立的風象星座和成熟穩(wěn)重的土象星座,更能夠勝任商海企業(yè)的磨練。重感情不善變的水象星座更喜歡穩(wěn)定的工作,體制內(nèi)的工作更加適合他們等,諸如此類。
CGSS里職業(yè)劃分為兩類,一是根據(jù)被訪者的接受雇傭類型。雖然我們似乎看到了一點點趨勢,巨蟹座自由職業(yè)者比較少,而獅子和處女的自由職業(yè)者比較多。然而,嚴格的統(tǒng)計模型顯示不同星座和受雇傭類型的關系并不顯著?。≒r=0.663)。


來看代表風水火土不同象位的星座之間在職業(yè)選擇上是否有差異。乍一看像那么回事,土象星座人去企業(yè)掙錢,火象星座人更追求自由,水相星座在黨政機關求穩(wěn)定。
然而殘酷的統(tǒng)計模型告訴我們,這一次仍!然!不顯著?。。。≒r=0.495)


研究結果表明,出生日期和職業(yè)之間沒有明顯的關系。因此,無論是星座因素還是出生季節(jié)因素都不影響職業(yè)選擇。比起星座和出生季節(jié),受教育更能影響人們的職業(yè)選擇。
所以,你是不是更應該好好學習了?

好吧,或許大家在職業(yè)選擇上都是比較理性的,那星座的不同會不會影響我們的幸福感呢,畢竟占星網(wǎng)站說我們星座不同,性格也就不同?。?/p>
分析結果顯示,無論每個星座里,70%以上的人都對現(xiàn)在的生活表示“幸?;蚍浅P腋!?,總體上來說,大家的生活都是比較美滿的哈。



唱完歌我們還是需要回到對星座學或占星學的理性認知上。
占星學大約萌芽于公元前 2500 年。人們發(fā)現(xiàn), 在地球運轉到每個等份星座時所出生的嬰兒,長大后總有若干相似的行為特質、性格特征。
于是有人將這些信息聯(lián)想、串聯(lián),加入神話的色彩,把每個人與十二星座對應起來,經(jīng)過漫長的積累,歸納出不同星座的人在人格氣質、基本性格、健康與疾病等方面的特征。
并據(jù)此預測一段時間內(nèi)各星座人職業(yè)、工作、 生活、 情感等方面的發(fā)展走勢向人們提出“忠告”類建議。很多人誤以為,占星學里的黃道跟天上真實的星座是相關的。
但實際上,占星學上的十二星座跟天上的星座沒有關系。占星學上的星座是從春分點和秋分點來衡量的。所以從科學性的角度出發(fā),占星學理論并不具有科學理論的支持,而是一種對人性格特征的歸納。
事實也是,對于這種“性格歸納”的占星學的合理性的爭論是一直存在的。1978年,Mayo, White和Eysenck在著名的《The Journal of Social Psychology》上發(fā)表了一篇文章,證明水象星座有更強的情緒性,同期Smither和Cooper的研究,也得出相近的結論。
但隨后,1979年,Eysenck就否認了這一結論,原因在于,上述結論只存在于對于占星學有認識的被試者身上,這成為了一種自我歸因的結果。
自我歸因是一種心理效應。實驗中的受試者可能在測試之前就已經(jīng)被星座學說所沾染,測試的結果自然會接近星座學說的說法。尤其是當整個社會都熟知了星座論斷,并用它來描述自己,那么“真實的”情況就變得難以了解。

之后,D. H.Saklofske(1982)等人對星座理論中的性格特質分類進行了檢驗,結果并沒有證實占星學理論星座象位與心理學中三種性格特質有確切的聯(lián)系。
之后的研究(Gick , Peter, Gttesman, Deobrah, Jolton & Jeffrey,1989)發(fā)現(xiàn),人們對于人格描述的接受程度,與描述的方法有關系。
比起普遍接受的觀點,個體更傾向于接受那些經(jīng)過一定程序推斷出來的人格描述,即使他們原來并不相信這個程序(這也被稱為Barnum effect)。
因此,占星學的人格描述更容易被接受,僅僅是因為情境因素,而不是在占星學解釋和個體觀察到的結果之間存在的實際關系。
看到這里,我們的這次星座八卦探究,也是充滿有意義的,占星學的傳播中,心理的自我強化是起到了更重要的作用,而不是占星學理論本身。
對于為什么星座文化能夠日趨復活,并在加入現(xiàn)代技術手段之后更加流行,這其中也有很多的現(xiàn)實需求的原因。
例如,占星學理論能夠在一定程度上滿足人們對于認識自我的需求,占星學中類型學式、權威式的表達方式,給人一種可信賴的感覺。
按照某種指引來做,似乎是非常符合某種潛在的規(guī)律的,這本身對于人的心理,特別是在一些涉世未深的青年人心中,提供了一種確定性的心理支撐。
其次,星座文化已經(jīng)成為一種文化現(xiàn)象,已經(jīng)成為人們?nèi)粘=挥?、社交的一個重要組成部分。

出于對社交的需求,加之新媒體和社交平臺的頻繁推送,生活在這個文化氛圍中,都會或多或少的了解一些占星學的信息和知識。
所以,歸根結底,占星學就只是八卦本身,并不比娛樂圈吃瓜讓你得到更多的準確靠譜的信息。
比起同道大叔,相信你自己的理性判斷,才是更加合理的選擇,畢竟生活中,自我的建構才是最為重要的體驗。
當然在需要的場合,占星“學”仍然可以成為社交的粘合劑。你仍然可以跟人聊星座,不過看過本篇推文的聰明的你,會得瑟地告訴他們請跟我一起唱“星座里都是騙人的”,然后一起“洗心革面,重新作人”。
【參考文獻】
1.劉明臣. 嬰兒出生月份分布規(guī)律初探[J].中國人口科學,1989(1):29-35.
2. Roy Murphy. An Analysis of theDistribution of Birthdays in a Calendar Year.http://www.panix.com/~murphy/bday.html
3. G.A. Tyson. Occupation andAstrology or Season of Birth:A Myth? Journal of Social Psychology,1980,110 (1):73-78.
4. D. H. Saklofske. An EmpiricalStudy of Personality and Astrological Factors Journal of PsychologyInterdisciplinary & Application , 1982 , 110 (2) :275-280.
5. Mayo,J.; White,O; Eysenck,HansJ. An Emprical Study of the Relation between Astrological Factors andPersonality. Journal of Social Psychology,1978,105 (2):229-236.
6.Smithers,A.G.;Cooper,H.J.Personality and Season of Birth. Journal of Social Psychology,1978,105(2):237-241.
7. Gick , Peter, Gttesman,Deobrah, Jolton,Jeffrey. The Fault is not in the stars: Susceptibility ofskeptics and believers in astrology to the Barnum effect. Personality &Social Psychology Bulletin.1989,15(4):572-583.
8. 董宣如,孔克勤.星象學的人格心理研究[J].心理科學,2003(4):701-703.
9. Snyder,C. R.Why horosopes aretrue: The effects of specificity on acceptance of astrological interpretations.Journal of Clinical Psychology,1974.
10. 萬美容,陳婷. 透視星座文化流行背后的秘密[J].當代青年研究,2007(01):18-20.
本期撰稿:加拿大薩斯喀徹溫大學社會學博士生 王涵
本期編輯:中國人民大學人口學研究生 王中漢
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




