“大家給評(píng)評(píng)理！我曾經(jīng)是一個(gè)貧困大學(xué)生，有人資助我4年，現(xiàn)在畢業(yè)兩年了，我每個(gè)月只有4000多元，而一個(gè)月的花銷有七八千，現(xiàn)在對(duì)方不管我，也沒有給我安排好工作，他那么有錢，幫助我對(duì)他來說是輕而易舉的事……”

相關(guān)視頻截屏

在短視頻平臺(tái)上，你看到馬賽克后面的女子娓娓道來這么一段不懂感恩、貪婪無度的話，是不是感覺很炸裂，深深體悟人性的薄涼、腹黑、貪婪？但是，你再動(dòng)動(dòng)拇指，會(huì)刷出一堆一模一樣的視頻：文案一樣，故事一樣，語氣一樣，甚至馬賽克都一樣，于是你連續(xù)刷出了一堆“大家給評(píng)評(píng)理！”的嗡嗡鳴響，這哪里是什么“農(nóng)夫與蛇”的醒世恒言，就是一個(gè)由“白眼狼女大學(xué)生”組成的平行宇宙，這是賽博空間里的流量密碼。

短視頻平臺(tái)上“白眼狼女大學(xué)生”的統(tǒng)一文案

不是說現(xiàn)實(shí)當(dāng)中絕對(duì)沒有這種“白眼狼”，而是騙你的流量故事不夠用了，主播紛紛下場演繹對(duì)立、擴(kuò)大撕裂，原本只是物理世界里萬里挑一的“孤品”，卻被一堆主播演繹成了網(wǎng)絡(luò)主流，看多了這種東西，潛移默化當(dāng)中改變著網(wǎng)民對(duì)人性的判斷，拉低了社會(huì)的文明閾值。

讓你義憤填膺的“新聞”、匪夷所思的“控訴”，只不過是別人收割流量的道具，而且這樣的謠言產(chǎn)業(yè)越來越精明，他們主動(dòng)規(guī)避可能直接引發(fā)執(zhí)法、處罰的雷點(diǎn)，故意模糊的相關(guān)謠言里的時(shí)間、地點(diǎn)等信息，這樣也就沒有具體的指向?qū)ο蟆⑹芎φ?，也就沒有當(dāng)事人、涉事單位出面澄清，也就沒有職能部門、地方政府主動(dòng)出來辟謠。

結(jié)果，這種“無主謠言”大行其道，不斷被傳播、發(fā)酵、“二創(chuàng)”，甚至狗血濃度被一步步提純，本是謠言卻成了司空見慣的社會(huì)默認(rèn)，最后全社會(huì)成為受害者，因?yàn)檫@種謠言嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公信，在這種信源污水澆灌之下，各種陰謀論昌盛，性惡論盛行，反智奇葩綻放。

有這么一則網(wǎng)絡(luò)傳言，“一個(gè)男子將父親骨灰私自撒向大海，遭警察處罰2萬元，法院：私自海葬也不行”。這個(gè)故事說得有鼻子有眼的，甚至有的自媒體還引述了“法條”：“《殯葬管理?xiàng)l例》第27條的規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，不得擅自將尸體、骨灰撒入江、河、湖、海及其他水域。”

網(wǎng)上相關(guān)傳言截圖

但是，事實(shí)上《殯葬管理?xiàng)l例》只有24條，根本沒有27條，而且地方法規(guī)、規(guī)章當(dāng)中也沒有這個(gè)規(guī)定。相反有的地方規(guī)章還明文提倡將骨灰撒入江、河、湖、海（水源地除外）。饒是這么一個(gè)5W沒有、細(xì)節(jié)失真（警察沒有殯葬執(zhí)法權(quán)）、法條全錯(cuò)的消息，還是有律師為了追逐流量，用“專業(yè)性”為其背書，把謊言和“法條”再煞有介事地重復(fù)一遍，亦步亦趨地復(fù)讀著自媒體的謠言，有的還甚至穿上了律師袍來證謠、傳謠，以增強(qiáng)功效。在流量拜物教之下，一些專業(yè)人士乃至專業(yè)媒體，也卷起褲腳管，踩起了泥塘水，希望從中分一杯羹，傳播著無稽之談。

這種“無主謠言”在傳播中故意抹去5W信息，站于混沌之中，因?yàn)椤盁o主”所以沒有當(dāng)事人實(shí)錘辟謠；因?yàn)椤盁o主”，也沒有具體的地方政府來澄清；因?yàn)椤盁o主”，職能部門又覺得難以證偽。結(jié)果就是“無主謠言”開成了“新黃色新聞”里的一朵奇葩，逃避了監(jiān)管和治理，使得平行宇宙里的“白眼狼女大學(xué)生”都不夠用了，謠言成了真相，陰暗成了共識(shí)，加深人與人之間的撕裂，培育著反智、反理性、反法治的陰謀論。這是一場可怕的“認(rèn)知戰(zhàn)”。