這篇是鳥鳥應“新聞實驗室”主編方可成邀請寫的，關于為什么做婊醬，以及婊醬在我們心里的意義。如果你看完了對婊醬有不一樣的看法，歡迎留言，我們很想知道，婊醬對你來說到底意味著什么？

即使你不習慣聽電臺，但如果你喜歡看“康熙來了”，那么你也許會喜歡“婊醬FM”的。為什么呢？因為我們就是把這個電臺，當成“性/情界的康熙來了”在做^.^。

簡單說，就是圍繞著性/情主題，讓真實的人聊自己真實的故事和體驗。我們有鐵打的三位主播，流水的故事嘉賓，這就是婊醬FM。

婊醬FM目前的logo

從2015年上線開始，90多期節(jié)目，先后有100多位嘉賓分享了她們的故事，吸引了全網的粉絲13萬人。它的影響力遠遠不能和“康熙來了”相比，但和康熙來了一樣，我們都是把生活搬到臺面上探討，不同的是，我們不需要明星、大腕，在普通人的實踐和探索故事里就能找到魅力和價值，就這樣，也吸引了一些關注。 

運營兩年，這個電臺是在野地里長起來的，選題、嘉賓、錄制都有些“業(yè)余”，只是三位主播利用業(yè)余時間在做，花的精力不算太多，所以我只能從幾個角度結合經歷談談自己內容生產上的體會。

▍走近科學，還是康熙來了？

在快餐時代，許多科普節(jié)目時間短、信息更加密集，收聽量也會更高，為什么我們不做科普，而做20分鐘以上的故事訪談呢？關于這個，要從一個故事說起。

2015年節(jié)目上線后，我們的公眾號后臺常收到一些關于性和情感的咨詢，有意思的是，這些咨詢常常以“我這樣正常嗎？”、“我是不是變態(tài)？”結尾。而那些問題在我看來都有些小兒科，尤其在網絡時代隨手一查科普文章一大把，怎么就難住了Ta們，而且會覺得自己是變態(tài)了呢？這是為什么？

后來我先后遇到了一些人，他們身上都有一個雷同的故事，就是這個故事讓我明白是為什么。

其中一個是我的訪談對象，一個年近40歲的男人，他是位工程師，結婚十多年了。

我問他，平時有情感問題會和誰去聊，朋友、同事、兄妹還是妻子？他說，沒有和人聊過情感問題。

那遇到問題時怎么解決呢？就是用百度和微信搜索一下，看看有沒有什么文章在寫這個問題。

就靠搜索能解決你的困惑嗎？不太能吧，網絡上的解決辦法其實比較雷同，很難解決個人化的那些難題。

那性呢？性方面會和妻子溝通嗎？他說，結婚十幾年，從來沒有聊過。

再后來，我在微信后臺的咨詢里、以及我們訪談過的嘉賓那里，反復聽到了和這個男人同樣的故事，我把它叫做“情感孤島”故事：他們仿佛是一個置身情感孤島上的人，從來不去聊情感、不去聊性，甚至連和自己的情感對象和性對象都不聊。

從這個故事里，我明白了為什么會有那么多人覺得自己在性/情上“不正?！?、“變態(tài)”，為什么信息世界里各種科普都抵達不了這些情感孤島：阻礙他們去探索答案的，不是技術而是內心的孤獨，因為缺乏交流，他們無法確認自己在性、情上的某些喜好和渴望是否“正常”，是否受到別人喜歡。這種孤獨影響著太多人，因為每個人都可能有無法與外人道也的性、情。

那這種對于“孤獨”的發(fā)現，又和婊醬FM有什么關系呢？

婊醬FM是我和云老師、Jess三個人做起來的，最初它就來自于一種同樣的孤獨：兩年前，我在自己的情感關系進入開放式時，發(fā)覺身邊身邊大多數人都處于一對一的傳統(tǒng)關系里，很少有人能和我聊聊當時對關系的困惑和思考。那時常常隔著網絡和我交流談論的，是Jess。她能開放地接納我的情緒，給我很多陪伴。而同樣，云老師和她同在異國，也是一種深入的陪伴關系。我們后來想，也許這些討論可以搬上網絡，和更多的人一起去探討，因為一定有人和我們一樣面臨這些情感和性的困惑。于是有了婊醬FM。

阻礙他們去探索答案的，不是技術而是內心的孤獨……每個人都可能有無法與外人道也的性、情。

這個電臺的初衷就來自于陪伴、接納和開放多元。這意味著它能夠包容更多元的話題，哪怕看起來非常小眾的趣味，也會在這里找到同類。同類的陪伴，給過我們三個溫暖和支持，相信也能讓更多孤獨的人們，不再孤獨。

所以，這也是Jess一開始就敏銳察覺到的：不做科普，而做讓真人講真故事的性情訪談。因為，比起告訴人們“絕對正確、絕對權威”的行動方案，我們更相信在“正確”和“錯誤”之間還有一片廣闊的空間，我們尋找在這片空間里實踐、探索的個人，讓更多人聽到探索的可能性，這是一種激勵人心的力量。

部分節(jié)目標題

兩年來，粉絲們的反饋告訴我們，是這樣的沒錯——性/情，是一件需要陪伴的事。我們要做的，就是找來更多故事，陪伴更多的人。

▍女權主義電臺，粉絲大多是男的

一開始做節(jié)目，我是想和更多女性分享性/情體驗。但現在發(fā)現，微信粉絲中75%是男性，和我們互動更多的也是男粉絲。這一點也許不難理解，當下的環(huán)境對男性談性、消費性是更寬容和歡迎的，而對于女性卻有別的期待和要求，我把這看成對女性的約束，這正是我們希望能夠改變的現實。當然，我們也歡迎男粉絲，因為改善性別關系，他們要負起責任啊。

我們三個主播都是女權主義者。我曾在女權倡導公益組織工作，自己也發(fā)起過一個女權組織，熱衷于倡導、行動、改變。而Jess和云老師，都是在國外著名大學畢業(yè)的博士，專業(yè)是法學人類學的性別研究方向，以及政治學。這些背景讓這個電臺本身具有了一些女權、多元、開放的意識，它是希望能夠以性/情為窗口，去討論性別平等、討論多元傾向和需求、討論包容和處理沖突的，而不僅僅是就性談技巧、談“知識”，也不僅僅是就情感談情緒和感受。

也許因為帶有這樣的主觀目標及職業(yè)背景，我在前期的一些節(jié)目中，難免帶有迫切的“倡導”目的，但后來，從Jess和云老師的主持上，我開始感受到一種更深的平等，就是放下自己的道德優(yōu)越，去和真正的故事、情感對話。我慢慢學會了少做判斷，多對故事提問。對多元性的開放也許就是吸引眾多男粉絲的原因。

▍三位主播，三種人設，對應聽眾三種需求

在性/情這個更接近實踐和體驗的領域里，往往帶領風潮的，都是具有探索性的個人IP，如衛(wèi)慧、棉棉、木子美等等。而目前市場上，關于性的科普多，探索性的個人和故事少；關于情感的大V多，平等陪伴的真人少；用文字講故事的多，用真人訪談形式少。這也許是為什么，婊醬以三人主播訪談的形式，能夠受到一定的認同。

婊醬片頭有一段口播：“跟著云老師學技術，跟著jess毀三觀，跟著鳥鳥再發(fā)育”。這三個定位還真不是為了迎合聽眾，而是我們各自真實的性/情狀態(tài)，又正好對應了聽眾的三種需求：好玩、實踐、探索，于是就形成了三種風格和人設。節(jié)目的選題范圍、風格都因此確定下來。

不同的聽眾會對主播、選題有不同偏好，所以當一位聽眾在后臺提問咨詢時，是明確知道自己要找誰的。這給人一種“云朋友”的感覺。

在選題上，我們也有過不同階段的摸索。

一開始，是“她們看起來好酷”的階段：從一些看起來更前衛(wèi)、刺激的話題開始，比如約炮、開放式關系、SM等，這些話題在2015年似乎還少有人談，尤其真人真故事的形式，給人一種非常敢說敢做的印象。這也讓我們因此獲取了第一批聽眾。

后來，是“她們嘗試了這些”階段：當聽眾群體逐漸擴大，我們發(fā)現更多的人是在“沒做過想嘗試但不敢或不知道怎么做”的狀態(tài)，不管是性還是情感。所以我們開始尋找一些已經在實踐路上走出第一步的故事。

接著，可能會是“聊性有點危險我們可能要更多地聊聊情感？”階段。這是一個玩笑，但的確，兩年前我們開始做這些看起來熱辣的主題時，以為未來會越來越開放，公開討論性議題的人會越來越多，但沒想到，很可能情況相反。我覺得我們現在的階段的確有“聊性有點危險”的考量，但從不那么被動的角度來寫，我覺得是我們三個兩年后都不再只想當獵奇的性愛大師，而是愿意敞開心扉聊聊更多性/情的面向，也想把陪伴延伸到床笫以外的生活。

▍怎么面對價值觀的碰撞？

新媒體時代許多人信奉的是“要說出大多數人想說的話，才能火”，就像咪蒙或許多刷屏文，但婊醬可能同時存在三方觀點：主播、嘉賓、聽眾，意味著會面臨更多的沖突。

第一，主播和主播的觀點沖突，怎么辦？

公開辯論。

在我們的節(jié)目中，有兩期同時發(fā)布的節(jié)目，是我和jess就一個話題分別采訪不同的嘉賓，做出的兩期觀點不同的節(jié)目，作為一種公開辯論的方式。但在錄制時，其實我們并不知道對方在節(jié)目里說了什么，不同的觀點留給聽眾自己去選擇。

第二，主播和嘉賓的價值觀沖突，怎么辦？

在這一點上我走過一段彎路，認為自己要替聽眾選擇“正確”的信息，做價值的導向。婊醬剛開播，我曾邀請一位有著特別經歷的嘉賓，在錄制前她提出想要在節(jié)目里提一個概念“XX催眠”，我一聽覺得有些不靠譜，就拒絕了，因為很怕那些概念會誤導聽眾，失去節(jié)目的公信力。

但在兩年后我重新邀請了這位嘉賓，她再次提出要在節(jié)目里說這個概念，我同意了。因為在做了兩年節(jié)目后，我發(fā)現聽眾們都非常聰明，她們辨別信息的能力超出我的想象。我要做的，只是在訪談里更多地提問，讓嘉賓自己為她說的話做出證明，給出更多信息供聽眾去辨別真?zhèn)巍?/p>

在處理價值觀沖突時也是一樣?，F實中，價值沖突比一個節(jié)目能夠呈現的要復雜得多，沒必要回避沖突。相反，為這些沖突提供一個呈現不同的立場的機會，這挺好的。

第三，主播/嘉賓和聽眾的價值觀沖突，怎么辦？

我們的節(jié)目中，聽眾反彈最厲害的，是一期講“母子性”的節(jié)目。由于議題非常有爭議，可以想象出當事人心理上一直承受著不小的壓力，但依然愿意上節(jié)目來談這個話題，說明他有很多想說的話。那一期他常常試圖以為自己辯解的態(tài)度來說話，試圖澄清一些本來沒有提及的東西。這種態(tài)度被聽眾認為過于極端，播出后引發(fā)了更大爭議。

雖然引發(fā)爭議是難免的，對于一個議題來說也是好事。但那一次之后我在思考，是不是可以在錄制前，和嘉賓更多溝通，幫助他能夠呈現更多關于話題的面向，而不是停留在還擊成見、糾結沖突？

許多議題本身就帶有非常大的爭議，聽眾的反應與嘉賓無關，而是對議題本身的反彈。這時候也許呈現更多當事人的體驗，相比直接回應沖突，也許是更有價值的。

▍以野生狀態(tài)生存了兩年，之后呢？

穩(wěn)定的內容生產對一個毫無收入的團隊來說，并不容易。

婊醬是每周一更，平均每人每月要錄制一期半的節(jié)目。兩年來這種節(jié)目生產，伴隨著各我們三人自學業(yè)、事業(yè)、個人生活的許多變遷，從一開始全情投入、興致勃勃，到在嘉賓選題、運營推廣、時間投入上感到負擔，有幾次實在情緒低落或者太忙，只能斷更。而今天的聽眾被太多優(yōu)質內容包圍，對婊醬的質量的要求也更高了。

所以怎么才能持續(xù)穩(wěn)定輸出、讓耳朵更刁的聽眾滿意呢？也許只有擴大團隊、專業(yè)化和商業(yè)化運營，才是答案。

我們目前尋找到一些靠譜、有趣的志愿者加入，她們讓團隊更有活力，也提高了婊醬內容的質量。

同時我們也在探索一些盈利模式。在我看來，盈利也許代表著一種被市場認可的價值，這才是長久生存的可靠方式。和性/情一樣，對商業(yè)的實踐和探索，相信也會很有意思。

有一些為婊醬操碎了心的可愛粉絲，給我們發(fā)來盈利的建議，都是非常棒的想法，我們會在今年做一些嘗試，慢慢摸索可行的方式。也歡迎有這方面經驗和想法的盆友，能夠給我們多提建議，或者一起合作做一些事情。我們的郵箱是：biaojiangfm@gmail.com。

這些就是兩年來做婊醬FM的個人體會。我們還沒滿足，還想要更多……故事和嘉賓！如果你有故事或者想聽故事，歡迎在微信公眾號、網易云音樂搜索“婊醬FM”來找我們。鳥鳥、Jess、云老師，歡迎你一起大膽談性~~