職校學(xué)生馬某在學(xué)校彩排節(jié)目休息期間，出于好奇進入弱電井，不慎從三樓墜落致粉碎性骨折。學(xué)校認為事故由馬某自身過錯造成，不同意賠償，馬某訴至法院。澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）11月29日從江蘇靖江市法院獲悉，該院近日判決校方對馬某因事故造成的損失擔(dān)責(zé)70%，計賠償30余萬元。

2021年6月的一天，靖江某職校16歲的學(xué)生馬某在參加校園文化藝術(shù)節(jié)彩排休息時三次自行進入弱電井，踩斷木地板從三樓掉落至一樓，被診斷為腰2椎體爆裂性骨折，腰3椎體壓縮性骨折，在醫(yī)院接受手術(shù)，后又進行腰椎內(nèi)固定裝置去除術(shù)，共用去醫(yī)療費7萬余元。經(jīng)司法鑒定，傷殘等級八級。

馬某訴至法院，要求學(xué)校賠償醫(yī)藥費、車旅費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等計49萬余元。學(xué)校稱，馬某從高處墜落摔傷系其自身過錯造成，參加彩排活動在室內(nèi)，本身不存在危險，也有老師在現(xiàn)場巡視。馬某在休息期間擅自打開弱電井的門進入，事發(fā)時已近18周歲，對自己的行為有一定的判斷能力，學(xué)校平時也多次對學(xué)生進行安全教育，出事后立即組織送醫(yī)搶救。

法院審理認為，學(xué)校對在校未成年人負有教育、管理、保護的職責(zé)，限制民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受人身損害，教育機構(gòu)應(yīng)在未盡到的管理職責(zé)過錯范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。馬某屬限制民事行為能力人，但事發(fā)時滿16周歲，已具備一定的安全意識和自我保護能力，對損害的發(fā)生存在一定的過錯，應(yīng)減輕學(xué)校的賠償責(zé)任。但學(xué)校作為教育機構(gòu)，未在顯著位置張貼警示標(biāo)志，弱電井也未落鎖，對安全隱患未盡管理責(zé)任。馬某雖接近成年，但心智發(fā)育尚未成熟，不完全具備辨識和控制行為的能力，自我保護能力不強。綜合主客觀因素，酌情確定馬某因事故導(dǎo)致的損失由學(xué)校承擔(dān)70%，其余由馬某承擔(dān)。