下載客戶端

登錄

回到核事故前的“讀秒”現(xiàn)場——《切爾諾貝利》（增訂版）上市

2023-12-02 19:37

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

“關(guān)于切爾諾貝利核事故最權(quán)威的史學(xué)作品”

貝利·吉福德獎、普希金之家俄羅斯圖書獎雙料大獎

豆瓣2020年度歷史文化圖書

烏克蘭史頂級學(xué)者核心作品

國內(nèi)暢銷20萬冊

《切爾諾貝利：一部悲劇史》

增訂版全新上市！

※本書看點※

01｜歷史學(xué)家與事件同時代人的雙重寫作

作者沙希利·浦洛基教授生于蘇聯(lián)、成長于烏克蘭，成年后又遠赴美國，成為世界一流學(xué)府教授。他曾以一位蘇聯(lián)普通公民的身份，經(jīng)歷了切爾諾貝利核事故、蘇東劇變、蘇聯(lián)解體等蘇聯(lián)晚期一系列重大歷史事件，這使他得以掌握俄語、烏克蘭語一手檔案資料，并能夠以“歷史學(xué)家和事件同時代人的雙重身份”進行寫作。

也因此，本書避免了東歐史、蘇聯(lián)史領(lǐng)域常見的東西方立場問題，而以全球視野審視該事件，“觀點相對客觀平衡，提供了有關(guān)蘇聯(lián)、俄羅斯、烏克蘭的西方其他著作往往忽略的視角”（王緝思），并讓“他的很多作品不僅在西方國家、包括烏克蘭在內(nèi)的東歐國家受到好評，也得到了俄羅斯的認可”（趙會榮）。

02｜新解密檔案講述完整的災(zāi)難故事

本書運用烏克蘭已解密的克格勃檔案，從官方視角展現(xiàn)了全面的事故圖景和更多關(guān)鍵細節(jié)，從莫斯科高層到核電站管理人員，從事故前的種種導(dǎo)火索到事故治理的方方面面，所有被卷入這場核災(zāi)難的各色人等都被描述，所有響亮和微弱的聲音均被記錄，所有模糊和片面的認識都被厘清。

03｜感人至深的敘事，令人心碎的英雄主義

作者采訪了大量事故親歷者，并用文學(xué)化的敘事筆觸進行講述，為這起事故增添了幾分悲慟和令人動容的英雄主義，也使本書“既具備政府整體決策、統(tǒng)籌與綜合治理的宏觀視角，也兼有來自不同階層人物的多個維度的微觀視角”（許海云）。

※新版增值點※

01｜作者親筆撰寫中文版序

本次增訂特別邀請作者親筆撰寫中文版序。在序言中，浦洛基教授為中國讀者介紹了《切爾諾貝利》等五部即將在國內(nèi)翻譯出版的作品，并深刻闡述了自己的寫作動機和歷史觀。

02｜全面修訂譯文，增加歷史圖片圖表

除了修訂原譯稿，本書還增加了二十余張事故前后的歷史照片，以及相關(guān)數(shù)據(jù)圖表，以最直接的方式讓你“看到”切爾諾貝利核事故全過程。

03｜附贈出場人物、事故解析圖表

切爾諾貝利核事故起因、發(fā)生和治理漫長而復(fù)雜，全書更涉及400多個人物，故本次增訂附贈主要人物關(guān)系和事故解析圖表，力求以最簡潔的方式，幫助讀者厘清事故復(fù)雜的過程。

04｜40余位專家導(dǎo)讀

本次增訂隨書附贈專家導(dǎo)讀本。我們邀請了包括陳波、馮玉軍、賀照田、呂一民、孫歌、王緝思、張楊、張?zhí)N嶺等40余位國內(nèi)著名學(xué)者從更多角度對本書進行了解讀，希望幫助讀者理解隱藏在文本之中的更多細節(jié)。

人類再次被英雄主義救贖

許多科學(xué)家現(xiàn)在都擔(dān)心會發(fā)生新的爆炸，此外還潛在另一種危險——“中國綜合癥”，即堆芯熔毀。此前有一部電影曾以此為名，這部電影由邁克爾·道格拉斯制作，杰克·萊蒙、簡·方達和道格拉斯本人擔(dān)綱主演。電影于1979年3月在美國上映，1981年登陸蘇聯(lián)院線。影片的名字源自在核科學(xué)家之間流傳的一則關(guān)于核反應(yīng)堆堆芯熔毀的玩笑，講的是破損反應(yīng)堆釋放的放射性燃料能燒穿地殼，穿越地心，出現(xiàn)在地球另一面——中國。影片中最憂慮的情景是放射性燃料到達地下蓄水層。在切爾諾貝利事件中，有些科學(xué)家擔(dān)心反應(yīng)堆釋放的輻射會污染第聶伯河流域，并最終污染全世界的海洋。這不僅是一場地域性災(zāi)難，甚至不僅是一場席卷整個歐洲的災(zāi)難，而將成為一場全球大浩劫。

除謝爾比納外，戈爾巴喬夫還把政府委員會首席科學(xué)顧問勒加索夫請來參加政治局會議。勒加索夫5月5日一早飛抵莫斯科，在去克里姆林宮之前，他來到自己的研究所，“洗凈”自己所攜帶的輻射后，又在家中停留片刻，盡力安撫了自己的妻子。他的妻子一直很擔(dān)心他，因為勒加索夫和其他人一樣，都不能從切爾諾貝利往外打私人電話。克格勃采取的這項安保措施意在防止事故信息外泄，因此對所有人都一視同仁：無論是赫赫有名的學(xué)者還是普通工人都要遵守這項規(guī)定。

勒加索夫于上午10點來到克里姆林宮，隨后被帶往核桃廳——自斯大林時代起，政治局會議都在這個廳召開。所有參會者都在思考下一步該采取什么措施。勒加索夫后來回憶，戈爾巴喬夫“隨即說道，他此刻并不想對事故進行追責(zé)，也無意于搞清事故原因。他關(guān)注的是事故的發(fā)展態(tài)勢，以及該采取什么必要的，或者額外的措施來應(yīng)對當下的情況”。經(jīng)過討論，政治局發(fā)布了一則聲明：“切爾諾貝利核電站事故規(guī)模較大，后果復(fù)雜，所采取的應(yīng)對之策數(shù)量有限，力度不足，與實際情況并不匹配?！彪S后，戈爾巴喬夫命令所有人都回去繼續(xù)工作，但究竟怎么做才能明顯改善情況，無人知曉。

戈爾巴喬夫和他的智囊都十分迷茫。此前采取的措施沒有起到效果。事故發(fā)生幾小時后灌入反應(yīng)堆的水已使得下層被完全淹沒，如果反應(yīng)堆四分五裂或基座熔毀，將可能引發(fā)一場更猛烈的爆炸。許多人現(xiàn)在認為此前將沙子和鉛投入反應(yīng)堆內(nèi)的方法，不但使反應(yīng)堆內(nèi)的溫度升高，還增加了爆炸發(fā)生的可能性。謝爾比納試過了諸多方法，但都無濟于事。此刻，黔驢技窮的謝爾比納不能在切爾諾貝利地區(qū)過多逗留了，否則他的身體健康將面臨更大威脅。于是他被命令留在莫斯科，等待接受治療。

切爾諾貝利事件善后工作的擔(dān)子轉(zhuǎn)移到了伊萬·西拉耶夫肩上。時年55歲的西拉耶夫，頭發(fā)灰白，他是蘇聯(lián)政府的副總理，也是未來俄羅斯政府的領(lǐng)導(dǎo)人——1991年8月他將與鮑里斯·葉利欽一起抗衡俄羅斯議會政變領(lǐng)導(dǎo)者。西拉耶夫處事冷靜、沉著自信、行事高效，他于5月4日接替謝爾比納成為政府委員會的臨時主席。雖然像謝爾比納這樣的高層都被他人取代了，但科學(xué)家的角色卻是無法替代的。西拉耶夫急需科學(xué)建議，便又將勒加索夫召回。于是，勒加索夫僅在首都待了幾小時后就又返回了切爾諾貝利。

西拉耶夫希望通過清除四號反應(yīng)堆下方的放射性水源來降低爆炸發(fā)生的可能性。這使人們想起災(zāi)難當日那可怕的場景：操作員向反應(yīng)堆上澆水以避免其破損，但為時已晚。于是消防員們又被調(diào)來前線，這次需要用他們的設(shè)備將地下室的水都抽出來。反應(yīng)堆下方約有2萬噸被放射污染的水，并且水溫在不斷上升?？茖W(xué)家對這個辦法表示認同，勒加索夫回憶：“我們擔(dān)心熔化的燃料會混入水中，產(chǎn)生蒸汽，進而向外釋放出更多的輻射?！?/p>

想要完成這項任務(wù)，就必須通過被水浸沒的地下走廊，打開閥門。勒加索夫記得：“想要接近水池真是難如登天，之前人們試圖用水來冷卻反應(yīng)堆，于是這里現(xiàn)在布滿了水。水位很高，水里的輻射也很高——有一次，我們在某個地方測得水中的輻射值達到了每升1居里。”這項任務(wù)無異于自殺，西拉耶夫心里也很清楚。于是他決定向工作人員提供激勵，在獲得莫斯科領(lǐng)導(dǎo)層的同意后，他承諾向愿意承擔(dān)這項危險任務(wù)的人提供獎勵，獎勵包括向本人及其家屬提供免費車輛和公寓。

熟悉核電站布局的操作員率先站了出來。三位身著潛水服的工程師下潛至被淹沒的水池閥門前，隨后打開閥門，讓受污染的水流入了調(diào)節(jié)箱，之后消防員就能將水從那里抽出來了。勒加索夫回憶起，當此次任務(wù)的一位執(zhí)行人在公共集會上被授予金錢獎勵時，他的表情極為復(fù)雜?！拔易⒁獾侥莻€男人的面龐，一方面，他為自己能在異常險峻的情況下完成這項艱巨任務(wù)而感到自豪；另一方面，他揉搓著口袋里的那筆獎金，仿佛那不是獎金而是燙手山芋——他們無法拒絕這筆獎金，但同時物質(zhì)獎勵讓他們并不舒心，事實上，當時所有人都在竭盡全力處理事故的善后工作，他們傾心盡力，所圖的不是任何獎勵，無論是物質(zhì)上的還是精神上的?！彼遥龀鲇⒂率论E的三位工程師并沒有因此犧牲。

四號反應(yīng)堆下層的水被清除后，發(fā)生爆炸的可能性也隨之大幅降低了，但地下水輻射中毒的可能性依然存在。放射性水可能會流入第聶伯河流域，接著流入黑海、地中海，并最終匯入大西洋及其他海洋?！妒ソ?jīng)》里曾預(yù)言一顆名為苦艾的星星會像火把從天上落下來，全世界三分之一的江河將化為苦水，水將有毒。而這次事故就可能會導(dǎo)致類似的后果。科學(xué)家們都希望將放射性物質(zhì)從地下水層中清除出去，但究竟該如何行事，眾人各執(zhí)己見。

勒加索夫認為當下最大的威脅來自反應(yīng)堆下層抽出來的放射性水，如果不采取措施的話，它們可能會流回地下。因此他建議安裝過濾器將水凈化，并且這個建議已經(jīng)付諸實踐。5月4日，軍方開始抬高普里皮亞季河及其他河流的堤岸，并用化學(xué)手段來防止由降雨帶來的放射性顆粒滲入河流水系。長路漫漫，此行艱難，而這只是一個開端。

葉夫根尼·韋利霍夫院士是勒加索夫的一位同事，他于5月初來到切爾諾貝利。他有著不同的想法，他認為最大的威脅是過熱的反應(yīng)堆會一直熔穿至地下水層。因此他建議凍結(jié)反應(yīng)堆下方的土壤促使反應(yīng)堆冷卻，并在反應(yīng)堆基座下方搭建混凝土平臺防止地下水受到污染。勒加索夫?qū)Υ吮硎緫岩伞煞N不同的意見讓政府委員會的新任負責(zé)人西拉耶夫很困惑，他不知道該采納誰的建議。

新的政府委員會總部駐扎在切爾諾貝利以南50公里處的伊萬科夫城里，勒加索夫和韋利霍夫同處一室，但并沒有更多的交流，因為他們不僅僅是同事，更是競爭對手。勒加索夫是研究所的第一副所長，一位訓(xùn)練有素的化學(xué)家，他的地位比韋利霍夫要高。韋利霍夫是一位專攻熱核反應(yīng)堆的物理學(xué)家，是研究所諸多常務(wù)副所長中的一員。他雖然只比勒加索夫年長一歲，卻比勒加索夫早七年成為蘇聯(lián)科學(xué)院的院士，并于1978年起擔(dān)任蘇聯(lián)科學(xué)院副院長。

1979年，一顆小行星以韋利霍夫的名字命名，1985年他被授予蘇聯(lián)最高榮譽——社會主義勞動英雄金星獎?wù)?。雖然勒加索夫沒獲得過如此殊榮，但他的國家十分需要他。事實上，勒加索夫認為西拉耶夫之所以把他召回就是想讓他來制衡韋利霍夫。

據(jù)韋利霍夫回憶，他是在事故發(fā)生后第四天，在偶然的情況下，被派到切爾諾貝利的。在雷日科夫召集的頭幾次政治局會議中——那幾天，政治局每天都要召開會議來協(xié)調(diào)蘇聯(lián)各部門做好切爾諾貝利事件的善后工作——韋利霍夫也參加過一次。韋利霍夫當時參會是為了替他的美國朋友弗蘭克·馮·希佩爾來向政治局提供建議的。馮·希佩爾既是普林斯頓大學(xué)的物理學(xué)教授，也是美國科學(xué)家聯(lián)合會主席。1945 年，曼哈頓計劃的參與者成立了該聯(lián)合會，意在通過科學(xué)力量促進和平與安全。在聽說了切爾諾貝利事故之后，馮·希佩爾發(fā)電報給韋利霍夫，建議政府向兒童提供碘化鉀藥片。韋利霍夫把這則電報帶到了政治局會議上，他回憶道：“雷日科夫告訴我，曾到過切爾諾貝利的人，包括謝爾比納和勒加索夫，都服過藥片，所以他們就無須再擔(dān)此重任了?！庇谑琼f利霍夫被派往切爾諾貝利幫助控制局勢，而其他人準備暫時休息一下。

到了切爾諾貝利之后，韋利霍夫決定謹慎行事，對于自己不擅長的事情便不做決定。作為一名物理學(xué)家，他越來越擔(dān)心反應(yīng)堆的活性區(qū)域會燒穿地基，直至地下水層。勒加索夫不認同他的想法，認為韋利霍夫的擔(dān)心毫無依據(jù)——或許他看太多美國電影了。勒加索夫認為反應(yīng)堆不會一直燒到底層，他回憶：“發(fā)生這種情況的概率微乎其微，但韋利霍夫堅持要在反應(yīng)堆基座的厚板下再鋪一層混凝土板?！表f利霍夫從未公開質(zhì)疑過勒加索夫的建議，但其他人曾有過。尤里·安德烈夫負責(zé)降低核電站的活性，他后來認為勒加索夫“一直在積極地安裝過濾器來清除水中的放射性核素，但他卻沒想過要確認有多少核素是可以在水中溶解的。他不了解核工程學(xué)，一直在做無用功。韋利霍夫?qū)Ψ磻?yīng)堆多少還有點了解，勒加索夫則懂得很少”。

看到面前的兩位科學(xué)家各執(zhí)己見，西拉耶夫最終決定同時采用他們的建議。勒加索夫可以繼續(xù)安裝過濾器，韋利霍夫開始研究如何凍結(jié)反應(yīng)堆下的地基，并在那里鋪建混凝土平板。這是一項浩大的工程：首先要在反應(yīng)堆邊上打鉆，再將-100℃的液氮灌入管道中。據(jù)計算，每天需要25噸液氮來凍結(jié)反應(yīng)堆周邊土層、冷卻反應(yīng)堆。無人知曉這方法是否真的管用。反應(yīng)堆的溫度還在升高，不斷釋放出帶有放射性塵埃的輻射云。5月4日，有700萬居里的輻射灰塵進入大氣中，這些輻射云將把污染傳播到整個歐洲。

5月6日晚間，烏克蘭衛(wèi)生部部長羅曼年科終于獲準通過電視向基輔及周邊地區(qū)人民播報強輻射的危險。他向基輔市民擔(dān)保，城里的輻射值還很低，不會造成傷害，但他同時提到“由于風(fēng)向和風(fēng)力的變化，城里會出現(xiàn)本底輻射值升高情況”。接著他提出應(yīng)對輻射值升高的建議：“為減少輻射物質(zhì)對人體產(chǎn)生的不良影響，衛(wèi)生部向基輔城的居民提出如下建議：盡可能減少兒童和孕婦在露天場合的停留時間，因為放射性物質(zhì)主要以浮質(zhì)的形式傳播；盡可能關(guān)閉窗戶和通風(fēng)窗，防止氣流進入。”

蘇聯(lián)人對氣流的恐懼司空見慣，不過現(xiàn)在在烏克蘭，這種擔(dān)憂有了新的意義。在爆炸發(fā)生十余天、污染物質(zhì)在城中擴散一周后，衛(wèi)生部才終于向民眾發(fā)出建議采取措施應(yīng)對輻射。但人們無法相信他們的政府，此前一直被認為是謠言的信息得到了官方的認證，這使得人們認為現(xiàn)在的情況又有所惡化。由于此前官方?jīng)]有提供可靠的信息，民間流言四起，擾得人心惶惶。

維塔利·馬索爾是烏克蘭計劃委員會主席，也是政府委員會的成員之一，他認為5月初整個基輔城和那個30公里半徑的禁區(qū)都處在危險當中。馬索爾回憶道：“5月2日，在切爾諾貝利核電站召開的第一次委員會會議上，人們認為將發(fā)生新的爆炸，這將影響到爆炸點周圍半徑500公里以內(nèi)的地區(qū)，而在距爆炸點半徑30公里范圍內(nèi)的‘死亡地帶’內(nèi)，將寸草不生。坦白講，我們已經(jīng)私下計劃疏散基輔城了?！睘蹩颂m政府不希望這樣的事情發(fā)生?！斑@不僅僅會帶來恐慌，基輔也將變?yōu)榭粘牵核械纳痰陼幌唇僖豢眨?、博物館也都不會幸免……成百上千人會拼了命地趕往火車站和機場。”

擁有超過250萬人口的基輔城位于事故中心以南130公里處——并不在半徑30公里的禁區(qū)內(nèi)，但如果再發(fā)生新的爆炸，基輔就會處于距爆炸點500公里的范圍內(nèi)。有關(guān)爆炸和疏散的消息如燎原之火快速傳播，消息來自科學(xué)家、工程師、管理人員、官員以及其他了解切爾諾貝利情況的人。烏共中央委員會書記鮑里斯·卡丘拉記得，“有許多專家坐在中央委員會大樓的屋子里商量著疏散計劃……參與者眾多，有科學(xué)家、醫(yī)生，他們了解這些情況，也可能會告訴其他人”。

克格勃報告稱烏克蘭科學(xué)院的一名科學(xué)家曾預(yù)測反應(yīng)堆完全熔解后會發(fā)生新的爆炸，爆炸后放射性物質(zhì)會滲入地下水?；o在等待一系列新的災(zāi)難發(fā)生，一如《圣經(jīng)》中的預(yù)言。人們沖到了機場和火車站的售票室，卻發(fā)現(xiàn)機票、火車票、汽車票都已售罄，他們便朝售票室大聲喊罵。

本文節(jié)選自《切爾諾貝利：一部悲劇史》（增訂版）

※新書速遞※《切爾諾貝利：一部悲劇史》（增訂版）（贈專家導(dǎo)讀本）

作者：[美]沙希利·浦洛基

ISBN：978-7-218-16433-5

定價：88.00元

精裝·440頁

出版時間：2023年10月

內(nèi)容簡介

1986年發(fā)生的切爾諾貝利核泄漏事故震驚世界，成為意義復(fù)雜的全球性文化符號。哈佛大學(xué)烏克蘭史講席教授沙希利·浦洛基在本書中，利用新近公開的政府檔案，結(jié)合大量目擊者的訪談素材，詳盡而富有條理地敘述了切爾諾貝利事件的背景、起因、過程、后續(xù)，及其對人類、對自然、對國際社會所造成的深遠影響。全書涉及400多個人物，上至國家領(lǐng)導(dǎo)人，下到平民百姓，所有被卷入這場核災(zāi)難的各色人等都被描述，所有響亮和微弱的聲音均被記錄，所有模糊和片面的認識都被厘清……一曲令人心碎的英雄主義悲歌，一次迫近歷史深處的智性探險。

作者簡介

[美]沙希利·浦洛基

哈佛大學(xué)歷史系烏克蘭史米哈伊洛·赫魯舍夫斯基講席教授、哈佛大學(xué)烏克蘭研究中心主任，專攻東歐思想、文化、國際關(guān)系史，著有《大國的崩潰：蘇聯(lián)解體的臺前幕后》《歐洲之門：烏克蘭2000年史》《原子與灰燼：核災(zāi)難的歷史》等十余部專著，獲獎眾多，包括非虛構(gòu)類兩大標桿獎項萊昂內(nèi)爾·蓋爾伯獎與貝利·吉福德獎，以及俄羅斯研究領(lǐng)域的權(quán)威獎項普希金之家俄羅斯圖書獎，他也是唯一兩獲該獎的作者。

譯者簡介

宋虹

上海大學(xué)英美文學(xué)專業(yè)碩士，譯有《大國的崩潰：蘇聯(lián)解體的臺前幕后》等作品。

崔瑞

香港城市大學(xué)語文學(xué)翻譯與傳譯碩士。

專家推薦

浦洛基教授通過不厭其詳?shù)目疾炫c擲地有聲的思慮，試圖從社會組織、核安全等角度警醒當代人與后人，以對人類命運的關(guān)切，呼吁人們保有對核能的畏懼之心，為確保核安全而嚴陣以待。

——陳波

（華東師范大學(xué)歷史學(xué)系/社會主義歷史與文獻研究院教授）

書中展現(xiàn)了無處不在的英雄主義、集體主義和自我犧牲精神；反觀之，每個人同時又都是特定的權(quán)力體制、社會架構(gòu)和危機管理模式的殉難者。

——關(guān)貴海

（北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究院執(zhí)行副院長、北京大學(xué)當代俄羅斯研究中心主任）

作為一位歷史學(xué)家，浦洛基是講故事的高手。他不但能找到珍貴的資料和檔案，更懂得如何把材料組織得引人入勝。面對宏大的歷史事件，浦洛基的筆往往對準其中的普通人，在人類命運的關(guān)鍵歷史轉(zhuǎn)折點，展示他們最真實的反應(yīng)。浦洛基用他的作品，不斷地提醒著我們，理解歷史，不要忘了回到現(xiàn)場。

——羅振宇（得到創(chuàng)始人）

浦洛基教授以一種“歷史學(xué)家和事件同時代人雙重身份”自覺進行創(chuàng)作，同時還以梳理、解讀災(zāi)難前因后果時的卓絕表現(xiàn)，讓這一涉及“尚未過去的過去”的歷史書寫大獲成功。

——呂一民

（浙江大學(xué)歷史學(xué)院教授、浙江大學(xué)公眾史學(xué)研究中心主任）

這一充滿細節(jié)的讀本為我們打開了尋找真相、提煉事實的大門，它告訴我們，冷眼旁觀并非總是意味著犬儒，拒絕遺忘也是人類的責(zé)任。

——孫歌

（中國社會科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、北京第二外國語學(xué)院特聘教授）

為了探尋歷史真相，浦洛基教授不僅利用了大量珍貴的政府檔案，還收集并整理了大量當事人的采訪錄，這使本書既具備了政府整體決策、宏觀統(tǒng)籌與綜合治理的宏觀視角，也具有來自不同階層人物的多個維度的微觀視角。

——許海云

（中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授）

該書使用了十分豐富的一手檔案文獻，屬于很嚴謹、有深度的學(xué)術(shù)作品，同時文字表達簡潔明了、通俗易懂，易于為一般讀者所接受。浦洛基教授的多部著作都涉及核問題，在他看來，“服務(wù)于和平的原子能”與“服務(wù)于戰(zhàn)爭的原子能”本質(zhì)相通、一脈相承，它們都可能給人類帶來災(zāi)難。這一觀點特別值得當今的人們深思。

——張小明

（北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）

從學(xué)術(shù)史的角度看，本書超越了原有的思考框架，對事件有著更為深刻的詮釋。作者不僅探討科學(xué)與政治或者經(jīng)濟與生態(tài)之間的糾葛與悖論，更進一步將視線對準災(zāi)難面前的人類情感和人性展示，試圖借此探究人類文明的本質(zhì)與未來。

——張楊

（浙江大學(xué)歷史學(xué)院教授）

媒體推薦

關(guān)于切爾諾貝利核災(zāi)難最權(quán)威的史學(xué)作品。

——《經(jīng)濟學(xué)人》

令人心碎的英雄主義故事。

——貝利·吉福德獎評委會主席菲亞梅塔·羅科

精辟地論述了蘇聯(lián)的僵化體制和盲目的經(jīng)濟目標如何造成這場災(zāi)難并拖延救災(zāi)。

——《紐約書評周刊》

浦洛基挖掘新近公開的檔案材料和目擊者的訪談素材，以期用史實糾正謬誤。他的敘事全面詳盡且富有條理，給我們留下了廣闊的思考空間。

——《倫敦書評周刊》

扣人心弦，細節(jié)豐富，浦洛基先生冷靜地記述了蘇聯(lián)制度以及蘇聯(lián)官員的傲慢。在切爾諾貝利以南不到500公里的地方長大的浦洛基先生，生動地描述了災(zāi)難中冒著生命危險控制險情的英雄們——工廠經(jīng)理和雇員、消防隊員、士兵以及其他人。

——《華爾街日報》

生動重現(xiàn)了切爾諾貝利的熊熊烈火和蘇聯(lián)政府的沉默……哈佛大學(xué)烏克蘭研究中心主任浦洛基先生為我們提供了更多歷史細節(jié)：導(dǎo)致災(zāi)難的電站工程問題，將責(zé)任歸咎于工程師的錯誤判斷……災(zāi)難發(fā)生后蘇聯(lián)政府的欺瞞如何在烏克蘭謀求獨立及隨后的蘇聯(lián)解體中扮演重要角色。

——《華盛頓時報》

清楚地描述了蘇聯(lián)對核能的追求、核工業(yè)普遍存在的粗制濫造，以及近乎偏執(zhí)的保密習(xí)慣，是如何導(dǎo)致了1986年的災(zāi)難。這是關(guān)于切爾諾貝利核災(zāi)難第一部最全面、最令人信服的歷史著作。

——《金融時報》

關(guān)于切爾諾貝利災(zāi)難第一部全面的歷史作品，在本書中，這場災(zāi)難終于得到了它應(yīng)有的紀念。

——《泰晤士報》

一部博學(xué)而有力的作品。浦洛基不愧是講述細節(jié)的大師。

——《星期日泰晤士報》

引人入勝的歷史著作。浦洛基的精彩敘述使讀者身臨切爾諾貝利核電站控制室里汗津、焦慮的緊張狀態(tài)，而在這個致命的夜晚，人類的弱點和設(shè)計缺陷結(jié)合在一起，產(chǎn)生了如此具有毀滅性的影響。

——《衛(wèi)報》

令人難忘的著作。浦洛基的語調(diào)是人道的，帶有懷舊感。他筆下的切爾諾貝利和普里皮亞季如此生動，如同那些遭遇災(zāi)難的城市一樣，儼然是破碎了的伊甸園。

——《旁觀者》

一部為未來這類災(zāi)難的書寫樹立先例和標準的核災(zāi)難史。浦洛基得出結(jié)論：即使在切爾諾貝利事件之后，我們在控制堆芯熔化方面也不會有多大進展……這是對災(zāi)難、意外后果以及未來可能發(fā)生的核災(zāi)難進行深思熟慮的研究。