甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，我國(guó)對(duì)日本明治維新的表述側(cè)重于其措施和成果，即日本如何通過(guò)自上而下的改革成為列強(qiáng)之一。事實(shí)上，明治維新與歷史上許多大變革一樣，觸動(dòng)了某些舊有利益階層的蛋糕，最終以內(nèi)戰(zhàn)收?qǐng)?。具有日本特色的是，?nèi)戰(zhàn)雙方均宣布效忠明治天皇，并且曾經(jīng)并肩作戰(zhàn)。其中曲折，要從明治初年開始談起了。

隔閡初現(xiàn)：從“版籍奉還”到“四民平等”

1869年，德川幕府被薩摩藩（九州西南部）和長(zhǎng)州藩（本州西部）為首的維新派（倒幕派）擊敗，國(guó)家大權(quán)歸于明治天皇，因其年幼，實(shí)際上權(quán)力掌握在維新派手中，最重要的三個(gè)人物是出身薩摩藩的西鄉(xiāng)隆盛和大久保利通，以及出身長(zhǎng)州藩的木戶孝允，又稱“維新三杰”。

日本維新三杰：木戶孝允、西鄉(xiāng)隆盛、大久保利通

在與幕府的戰(zhàn)爭(zhēng)中，維新派對(duì)偏向自己或者保持中立的諸侯們?cè)鞒鲋T多妥協(xié)，暫時(shí)容忍他們割據(jù)一方。待到戰(zhàn)火平息，急于推行改革的木戶孝允決心首先收權(quán)，力主進(jìn)行“版籍奉還”，強(qiáng)制各藩將土地和人口交給中央政府管轄。

最初，西鄉(xiāng)隆盛和大久保利通二人對(duì)木戶孝允的決策均有所保留，但態(tài)度存在微妙的差別。西鄉(xiāng)隆盛篤信武士必須像過(guò)去幾百年一樣作為日本的中堅(jiān)，推進(jìn)中央集權(quán)要以保證武士江山不變色為前提；大久保利通贊同文官主政，擔(dān)心廢除諸侯操之過(guò)急造成地方生亂，希望徐徐圖之。

經(jīng)過(guò)西鄉(xiāng)隆盛等人的努力，日本的諸侯們?nèi)拷怀隽送恋睾腿丝?，中央還借機(jī)設(shè)立“御親兵”和“鎮(zhèn)臺(tái)”（后來(lái)各個(gè)日軍師團(tuán)的前身），既吸收了不少下級(jí)武士從軍，又壯大了中央的實(shí)力。大部分武士未能在軍隊(duì)中謀得差事，明治政府為他們專門頒布了“俸祿制”，由中央財(cái)政支付過(guò)去各藩負(fù)責(zé)的武士工資（但下降了一半左右），以免他們一貧如洗。

表現(xiàn)日本各諸侯向中央交出土地和人口的繪畫

世人不曾料到，這是西鄉(xiāng)隆盛和大久保利通這對(duì)同鄉(xiāng)兼好友最后一次在國(guó)家大政上通力合作——二人都是愛國(guó)者，但他們眼中的“國(guó)”卻是不同的——西鄉(xiāng)的日本與武士是一體的；大久保的日本卻可以沒(méi)有武士。

1870年，明治政府啟動(dòng)戶籍改革，將“武士”改稱“士族”，宣布“士農(nóng)工商，四民平等”，允許士族種地、務(wù)工和經(jīng)商，也允許平民出身的人當(dāng)官。因?yàn)樯钏?，許多被政府砸掉半個(gè)鐵飯碗的士族當(dāng)起了佃農(nóng)、工匠，甚至人力車夫，而過(guò)去橫穿武士隊(duì)列就會(huì)被砍頭的農(nóng)商子弟則考取官身，管起了昔日的老爺們。

對(duì)于這樣的局面，西鄉(xiāng)隆盛和大久保利通都很不滿意。擔(dān)任陸軍元帥的西鄉(xiāng)，深感“四民平等”是對(duì)士族卸磨殺驢，羞憤地將自己每月500日元的工資只留下維持生活必需的15日元，其余都放在自家客廳，聽?wèi){窮困潦倒的士族自?。欢鴷r(shí)任大藏卿（財(cái)政部長(zhǎng)）的大久保眼見朝廷收入已然捉襟見肘，每年還要被幾十萬(wàn)個(gè)士族家庭白白吃掉四分之一，同樣滿腹委屈，苦思解決之道。

身著陸軍元帥制服的西鄉(xiāng)隆盛，實(shí)際上他本人并不喜歡西式服裝

矛盾激化：開眼看世界VS征韓論

1871年，日本政府派遣巖倉(cāng)具視率領(lǐng)使節(jié)團(tuán)出訪歐美，主要目的是與列強(qiáng)談判，希望各國(guó)寬免與日本簽訂的不平等條約。使節(jié)團(tuán)的另一項(xiàng)任務(wù)是考察列強(qiáng)國(guó)情，作為維新的參考，因此許多高級(jí)別的官員也隨團(tuán)出訪，掌管政府錢袋子的大久保利通正是其中之一。

19世紀(jì)，國(guó)與國(guó)之間完全奉行叢林法則，巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)不斷碰壁，沒(méi)有一個(gè)西方列強(qiáng)愿意寬免對(duì)日本的不平等條約。身為副使的大久保利通苦惱之余，逐漸為歐美各國(guó)的富強(qiáng)所傾倒：在美國(guó)，方興未艾的現(xiàn)代教育向新大陸輻射著層出不窮的技術(shù)革新和一往無(wú)前的奮斗激情；在英國(guó)，“世界工廠”支撐著日不落帝國(guó)空前的強(qiáng)大和自信；在德國(guó)，“鐵血首相”俾斯麥向東方來(lái)客耳提面命地傳授了“強(qiáng)權(quán)即公理”的外交秘籍。上述三國(guó)的經(jīng)驗(yàn)分別成為了后來(lái)明治日本普及教育、發(fā)展工業(yè)和武力擴(kuò)張的重要參考。

巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)主要人物合影，最右邊禮帽置于膝蓋者就是習(xí)慣穿西服的大久保利通

巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)原計(jì)劃出訪半年，實(shí)際耗時(shí)將近兩年，待到1873年返回日本時(shí)，原本出身、立場(chǎng)皆大相徑庭的使節(jié)團(tuán)成員，凝聚成新的政治集團(tuán)，又稱“歸國(guó)派”。他們?cè)陂_眼看世界后，充分意識(shí)到日本的國(guó)力是多么微弱，白人把控的世界是多么險(xiǎn)惡，主張刻不容緩地以歐美為師，全面進(jìn)行改革。

西鄉(xiāng)隆盛在巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)出訪期間主持看守內(nèi)閣，他沒(méi)有感到西風(fēng)的勁吹，卻盯上了同屬東方傳統(tǒng)國(guó)家的朝鮮王國(guó)。

原來(lái)，西鄉(xiāng)隆盛甫一掌權(quán)，便被明治政府從諸侯那里繼承來(lái)的巨額債務(wù)和供養(yǎng)士族的龐大開支壓得喘不過(guò)氣來(lái)，打算效法300年前豐臣秀吉的故技，出兵侵略隔海相望的朝鮮半島，掠奪土地和財(cái)富解決財(cái)政危機(jī)，史稱“征韓論”。西鄉(xiāng)隆盛還頗有創(chuàng)意地提出“自殺式尋釁”，即他本人出訪朝鮮，做出失禮行為，引誘朝鮮人斬殺自己，以此獲得開戰(zhàn)的借口。

法國(guó)傳教士張敬一（Siméon-Fran?ois Berneux），1866年被奉行閉關(guān)鎖國(guó)政策的朝鮮李朝處決，導(dǎo)致法國(guó)艦隊(duì)攻打朝鮮，此事或許啟發(fā)了西鄉(xiāng)隆盛。

還在海外的巖倉(cāng)使節(jié)團(tuán)聽說(shuō)“征韓論”快要實(shí)施，頓時(shí)一片嘩然，匆匆返回日本，以大久保利通為首堅(jiān)決反對(duì)與朝鮮開戰(zhàn)。西鄉(xiāng)隆盛則針鋒相對(duì)，指責(zé)使節(jié)團(tuán)耗資巨大，卻沒(méi)有減免任何不平等條約，還敢橫加反對(duì)自己的錦囊妙計(jì)，簡(jiǎn)直是狺狺狂吠。

就這樣，歸國(guó)派和征韓派的矛盾突然爆發(fā)了，本質(zhì)上，這是改革與守舊、發(fā)展與內(nèi)耗的矛盾：歸國(guó)派相信改革和發(fā)展才能最終解決日本的困境，眼前如果侵略朝鮮，與其說(shuō)是擴(kuò)張，不如說(shuō)是“窮橫”；征韓派則沒(méi)有跳出日本武士的思維局限，習(xí)慣以刀槍解決眼前的危機(jī)，卻沒(méi)有意識(shí)到西方列強(qiáng)的武力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本，自己一時(shí)冒險(xiǎn)，可能就會(huì)令整個(gè)國(guó)家錯(cuò)過(guò)千載難逢的變革機(jī)遇。

西鄉(xiāng)隆盛私下找到大久保利通，希望他支持自己，但大久保表示國(guó)內(nèi)改革不能再拖，待到日本在改革之后強(qiáng)大起來(lái)，自然會(huì)對(duì)外擴(kuò)張。大久保的回答大半是出于對(duì)國(guó)家的考慮，絲毫沒(méi)有體諒西鄉(xiāng)救助日漸窮困的士族的盤算，兩人自此徹底決裂。

私下交涉不成，歸國(guó)派和征韓派進(jìn)行了一番短促而激烈的明爭(zhēng)暗斗，穿著和服的西鄉(xiāng)隆盛在內(nèi)閣會(huì)議上痛罵身穿西裝的大久保利通是“薩摩第一懦夫”。后者沒(méi)有還嘴，卻通過(guò)巖倉(cāng)具視向已經(jīng)成年的明治天皇轉(zhuǎn)交奏折，陳述征韓論不可為的同時(shí)，暗示一旦“征韓”成功，陸軍元帥西鄉(xiāng)隆盛就將功高難賞，必成為新的幕府將軍，再次把天皇架空。

日本繪畫《征韓議論圖》

不久，明治天皇下詔要求把國(guó)內(nèi)改革作為當(dāng)務(wù)之急，無(wú)限期推遲“征韓”。

征韓派猶如遭了當(dāng)頭一棒，自西鄉(xiāng)隆盛以下600余名官員憤而辭職，歸國(guó)派徹底掌握了日本政權(quán)。此時(shí)是1873年10月，失意的征韓派官員紛紛回到家鄉(xiāng)，猶如一個(gè)個(gè)暴躁的火種，而各地愈發(fā)窘迫的士族，則是現(xiàn)成的火藥桶。

走向內(nèi)戰(zhàn)：武士叛亂、私學(xué)校和廢刀令

辭職的征韓派官員以士族為主，既然無(wú)法侵略朝鮮，“奸賊當(dāng)?shù)馈钡拿髦握闶撬麄兊臄橙肆?，佐賀縣的江藤新平首先豎起反旗，于1874年1月糾集3000余破產(chǎn)士族洗劫銀行，起兵造反。大久保利通時(shí)任內(nèi)務(wù)卿（相當(dāng)于后來(lái)的首相），下令以雷霆手段鎮(zhèn)壓，調(diào)集三個(gè)鎮(zhèn)臺(tái)（師團(tuán)）全力圍剿。大軍壓境，叛亂的佐賀士族紛紛向官軍投降，江藤新平瞬間成了孤家寡人，被逮捕處決。

反映江藤新平暴亂的日本繪畫

作為日軍元老之一，西鄉(xiāng)隆盛很清楚近代軍隊(duì)的威力，才不會(huì)貿(mào)然去做謀反的蠢事，他在老家鹿兒島縣開起了“私學(xué)?！保@位戎馬半生的梟雄與其說(shuō)是“校長(zhǎng)”，不如說(shuō)是“司令”——他的學(xué)校，從不傳授算術(shù)作文、繪畫音樂(lè)，而是天天教授開槍放炮，日日練習(xí)行軍列陣！而且廣開分校，招收的“學(xué)生”全是仇視政府的各地士族，鹿兒島縣內(nèi)的中下級(jí)官員也紛紛在西鄉(xiāng)隆盛的私學(xué)校里做兼職干部，儼然締造國(guó)中之國(guó)。

西鄉(xiāng)隆盛私學(xué)校的正門遺址保存至今

1876年，明治政府的改革又出辣招，不僅將士族的俸祿改為以公債而非現(xiàn)金的形式發(fā)放，而且頒布《廢刀令》，宣布除現(xiàn)役軍人和警察外，其他人不得再佩帶刀劍，一舉終結(jié)幾百年來(lái)的武士佩刀特權(quán)。在士族看來(lái)，明治政府的維新變法果然是不惜一切代價(jià)的，而自己就是那個(gè)“代價(jià)”。

于是，憤怒的士族開始在日本各地不斷發(fā)動(dòng)叛亂，在熊本縣的“神風(fēng)連之亂”中，170多名叛亂士族奇襲熊本城駐軍，劈殺了正在嫖娼的駐軍長(zhǎng)官種田政明少將，殺傷官軍270余人之后才被鎮(zhèn)壓下去。

反映神風(fēng)連之亂的日本繪畫

大久保利通對(duì)士族叛亂毫不留情，實(shí)行鐵腕政策，大小頭目一律處決。他之所以絲毫不敢寬宥叛亂分子，是因?yàn)榫奂俗疃嗨烙彩孔濉?chǔ)存著大量槍炮彈藥的鹿兒島縣暫時(shí)保持著詭異的平靜，更因?yàn)槭孔宓撵`魂人物西鄉(xiāng)隆盛對(duì)《廢刀令》表現(xiàn)出了反常的冷漠。

西鄉(xiāng)隆盛是在等待時(shí)機(jī)，他公開斥責(zé)私學(xué)校里對(duì)發(fā)動(dòng)叛亂躍躍欲試的“學(xué)生”們，卻在與外地叛亂首領(lǐng)的私人信件中表示要“不鳴則已，一鳴驚人”。

明治政府中的許多高官對(duì)西鄉(xiāng)隆盛一副九州無(wú)冕之王的做派早就看不順眼，一面策劃把九州的軍火物資運(yùn)走，一面派出特務(wù)暗地監(jiān)視西鄉(xiāng)隆盛。不料，這兩件事成為了內(nèi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索。

1877年1月底，政府秘密派船到鹿兒島縣搬運(yùn)武器和設(shè)備，但走漏風(fēng)聲，隨即，大批士族沖出西鄉(xiāng)私學(xué)校，搶掠鹿兒島縣內(nèi)各處軍火庫(kù)，并綁架、拷打監(jiān)視西鄉(xiāng)隆盛的特務(wù)，得到了“政府準(zhǔn)備刺殺西鄉(xiāng)隆盛并血洗私學(xué)?！钡目诠?/p>

1877年2月6日，群情激憤的私學(xué)校學(xué)員們要求立刻起兵，西鄉(xiāng)隆盛別無(wú)選擇地順從了“民意”，在私學(xué)校里設(shè)立“薩摩本營(yíng)”，高呼“新政厚德”，號(hào)稱要打上東京去為明治天皇“清君側(cè)”，重建屬于士族的江山。

法國(guó)報(bào)紙報(bào)道薩摩武士叛亂的新聞插圖，但事實(shí)上西鄉(xiāng)隆盛的部隊(duì)非常西化，在外觀上并不像傳統(tǒng)日本武士

日本歷史上的“西南戰(zhàn)爭(zhēng)”就此爆發(fā)。

最后的武士

經(jīng)過(guò)10天左右的整編，西鄉(xiāng)隆盛的薩摩軍成形，總兵力約3萬(wàn)人，核心是13000多名私學(xué)校學(xué)員，按照西式軍制編為6個(gè)步兵大隊(duì)和2個(gè)炮隊(duì)，主要裝備英國(guó)制造的米涅式前裝步槍（混用大量雜牌步槍），火炮很少，子彈也不足，但整體上士氣高昂，且部隊(duì)里有大量曾經(jīng)與德川幕府作戰(zhàn)的宿將老兵，經(jīng)驗(yàn)豐富。薩軍把部分劍法嫻熟的士族集中起來(lái)，編成“拔刀隊(duì)”，用于近戰(zhàn)奇襲。

薩軍主力武器米涅式步槍，從槍口裝填子彈

薩軍有行動(dòng)兩個(gè)方案，一是牽制駐熊本的官軍，攻占九州北部，抵擋官軍增援部隊(duì)登陸，觀察全國(guó)局勢(shì)；二是集中兵力消滅熊本的官軍后，奪取長(zhǎng)崎港，乘船攻打東京和大阪，直接推翻明治政權(quán)。

大部分薩軍軍官認(rèn)為，僅憑九州一隅無(wú)法長(zhǎng)期抵抗中央的物質(zhì)優(yōu)勢(shì)，而且他們大部分為士族出身，堅(jiān)信官軍不過(guò)是孱弱的“農(nóng)商之兵”，到了真刀真槍的戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)法與自己對(duì)抗。因此，薩軍選擇了激進(jìn)的方案二。

日本九州地圖，薩軍從最南部的鹿兒島縣出兵，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)最關(guān)鍵的戰(zhàn)斗發(fā)生在九州中部的熊本縣境內(nèi)

得知西鄉(xiāng)起兵的消息，明治政府的反應(yīng)很快，立即從各個(gè)鎮(zhèn)臺(tái)抽調(diào)兵力，臨時(shí)編成8個(gè)旅團(tuán)、總兵力近6萬(wàn)人的平叛部隊(duì)，任命有棲川宮熾仁親王擔(dān)任名義總司令，實(shí)際指揮是山縣有朋、川村純義和黑田清隆。官軍主要裝備后部裝填子彈的史奈德步槍，比薩軍的武器先進(jìn)。

官軍廣泛裝備的史奈德后裝步槍

1877年2月20日，薩軍主力抵達(dá)熊本，一天之后完成對(duì)城池的合圍。守城官軍僅3600人，在樺山資紀(jì)、兒玉源太郎等未來(lái)日軍中鼎鼎大名的軍官指揮下，依托德川家康部將加藤清正修建的堡壘拼死抵抗。薩軍缺乏轟開官軍掩體的火炮，空有數(shù)倍的兵力優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)攻熊本城三天僅僅推進(jìn)了幾十米。在這期間，官軍第14聯(lián)隊(duì)匆匆趕來(lái)增援，半路遭到伏擊，薩軍拔刀隊(duì)從道路兩側(cè)沖出，官軍來(lái)不及開槍就紛紛被砍倒，薩軍乘勝追擊，奪取了官軍的聯(lián)隊(duì)旗。倒霉的官軍第14聯(lián)隊(duì)指揮官是將來(lái)日軍的另一位名人——乃木希典。

日本繪畫《鹿兒島暴徒出陣圖》

薩軍雖野戰(zhàn)小勝，但無(wú)法盡快攻克熊本城的后果很嚴(yán)重，官軍的第1、第2旅團(tuán)已經(jīng)抵達(dá)九州，薩軍的對(duì)策是留少量兵力牽制九州中部的熊本，主力北上，試圖奪取九州北部的福岡。

準(zhǔn)備登船前往九州的官軍

1877年2月25日，官軍與薩軍在熊本西北的高瀨爆發(fā)激戰(zhàn)。這一回輪到官軍設(shè)伏，依托地形，充分發(fā)揮史奈德步槍的火力優(yōu)勢(shì)，頻頻齊射，大敗兵分三路的薩軍，連前幾天吃了大虧的乃木希典都打了翻身仗。高瀨之戰(zhàn)后，薩軍喪失了進(jìn)占福岡的可能，退回熊本城外。

官軍又得到兩個(gè)旅團(tuán)增援后，開始解圍熊本。薩軍圍繞熊本以北的連亙丘陵建立了防線，采用正面排槍遲滯，側(cè)翼拔刀隊(duì)伏擊的戰(zhàn)術(shù)，接連挫敗官軍攻勢(shì)。官軍在綿綿春雨中苦戰(zhàn)半個(gè)月，進(jìn)展寥寥，只得另辟蹊徑，于1877年3月18日派出3艘軍艦掩護(hù)兩個(gè)旅團(tuán)在熊本以南40公里登陸，夾擊薩軍后方。

兩天后，薩軍防線正面的官軍發(fā)起了新一輪猛攻，為了應(yīng)對(duì)神出鬼沒(méi)的薩軍拔刀隊(duì)，官軍緊急從關(guān)東地區(qū)抽調(diào)士族出身、精通劍術(shù)的警察，組建了自己的拔刀隊(duì)。諷刺的是，官軍拔刀隊(duì)雖然是“臨時(shí)工”，但其中有許多十年前為德川幕府效力的武士，見到當(dāng)年的倒幕主力薩摩武士，那是仇人見面分外眼紅，拼殺起來(lái)比正牌官軍還要賣力。

薩軍拔刀隊(duì)和官軍拔刀隊(duì)激烈交戰(zhàn)

削弱了薩軍拔刀隊(duì)的威脅，官軍主力充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，頻頻在炮兵掩護(hù)下發(fā)起集團(tuán)沖鋒，薩軍不甘示弱，不斷發(fā)起反擊。雙方陷入了慘烈的拉鋸戰(zhàn)，傷亡直線上升，與此同時(shí)在薩軍后方登陸的那支官軍穩(wěn)扎穩(wěn)打，逐漸逼近熊本。

1877年4月中旬，腹背受敵的薩軍終于支撐不住，解除熊本之圍，退到城東的平原地帶，被官軍追上，再次大敗。西鄉(xiāng)隆盛率軍退到九州中部，還沒(méi)來(lái)得及整編殘部，官軍就從海上登陸薩軍老巢鹿兒島縣。失去根據(jù)地的薩軍淪為流寇集團(tuán)，接下來(lái)的三個(gè)月間在九州東部四處“轉(zhuǎn)進(jìn)”，越打越弱，出現(xiàn)了整建制投降乃至倒戈的現(xiàn)象。

官軍登陸鹿兒島縣之后，薩軍節(jié)節(jié)敗退

1877年8月15日，僅剩約3500人的薩軍退無(wú)可退，返身與5萬(wàn)余追擊的官軍“決戰(zhàn)”，結(jié)果不言而喻，很快被官軍包圍，西鄉(xiāng)隆盛下令“……今日唯有奮死決戰(zhàn)而已，諸隊(duì)愿降則降，愿死則死……”大部分薩軍殘兵選擇向官軍投降，剩余約1000人誓死追隨西鄉(xiāng)。

西鄉(xiāng)隆盛帶領(lǐng)這上千死士從官軍包圍圈薄弱處突圍，接下來(lái)14天內(nèi)奔襲400公里，竟然殺回了老家鹿兒島縣，嚇得政府剛剛?cè)蚊男氯慰h長(zhǎng)爬上軍艦逃走——但也僅此而已了——近代工業(yè)國(guó)家的暴力機(jī)器，哪怕剛剛建立雛形，戰(zhàn)斗力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越封建時(shí)代，西鄉(xiāng)隆盛的“壯舉”猶如給了官軍一記耳光，8個(gè)旅團(tuán)馬不停蹄地趕到鹿兒島縣，鐵桶一般合圍了薩軍殘部。

官軍多次勸降麾下僅余350人的西鄉(xiāng)隆盛，全部遭到拒絕，便在1877年9月24日發(fā)動(dòng)最后的進(jìn)攻。西鄉(xiāng)隆盛在戰(zhàn)斗中遭流彈擊傷，切腹自盡，首級(jí)被打掃戰(zhàn)場(chǎng)的官軍找到。

西鄉(xiāng)隆盛死于官軍最后的圍攻之中

歷時(shí)7個(gè)月的西南戰(zhàn)爭(zhēng)就此結(jié)束，官軍陣亡6800余人，薩軍則陣亡7200余人，其中大部分是出身原薩摩藩的士族。

順逆興亡：進(jìn)步者未必可愛

西南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束一年之后，大久保利通遭到士族刺殺，與西鄉(xiāng)隆盛一樣死于49歲。

正如林肯遇刺沒(méi)有逆轉(zhuǎn)美國(guó)廢奴的歷史進(jìn)程，大久保利通之死同樣沒(méi)有打斷日本明治維新，武士作為主宰日本社會(huì)近千年的特殊階層徹底變成了歷史。西南戰(zhàn)爭(zhēng)中的薩軍，正是最后一個(gè)以武士（士族）作為身份認(rèn)同的政治集團(tuán)。

直到今天，日本民間對(duì)西鄉(xiāng)隆盛的喜愛都遠(yuǎn)超大久保利通：西鄉(xiāng)隆盛為人俠義、扶助弱小，大久保利通則不近人情、不擇手段。在他倆的家鄉(xiāng)鹿兒島縣，對(duì)大久保利通的紀(jì)念只有市中心一尊孤零零的銅像，而西鄉(xiāng)隆盛卻以各種各樣的方式出現(xiàn)在交通工具、媒體和紀(jì)念品上……

但是，看待歷史人物必須站在歷史的高度，廢除武士當(dāng)權(quán)的階級(jí)藩籬，為日本發(fā)展資本主義掃清了最大的障礙，無(wú)論大久保利通如何冷酷無(wú)情，依然是一位進(jìn)步的改革家；死守封建武士治國(guó)的西鄉(xiāng)隆盛，無(wú)論多么任俠仗義，終究只能被歷史無(wú)情淘汰。其中的道理，正如后來(lái)孫中山先生所說(shuō)：“歷史潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。”