最高法巡回法庭受案范圍擬擴(kuò)增。10月22日，人民法院組織法（修訂草案）提請十三屆全國人大常委會(huì)第六次會(huì)議三審。全國人大常委會(huì)法工委主任沈春耀在作修正草案修改情況匯報(bào)時(shí)表示，不再將最高法巡回法庭審理案件的范圍局限在“跨行政區(qū)劃重大行政、民商事等案件”，擬擴(kuò)增至“最高人民法院依法確定的案件”。

上述修正草案第十九條規(guī)定，最高人民法院可以設(shè)巡回法庭，審理跨行政區(qū)劃重大行政、民商事等案件。有的常委會(huì)組成人員、社會(huì)公眾提出，巡回法庭審理案件的范圍不應(yīng)限于行政、民商事案件，實(shí)踐中巡回法庭還審理了不少刑事申訴案件。

憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議根據(jù)實(shí)踐和需要，將巡回法庭審理“跨行政區(qū)劃重大行政、民商事等案件”修改為審理“最高人民法院依法確定的案件”。

與此同時(shí)，最高法院審理案件的范圍也擬作出增加。上述草案第十六條規(guī)定了最高人民法院審理案件的范圍，包括法律規(guī)定由其管轄的和其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己管轄的第一審案件；對(duì)高級(jí)人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；按照審判監(jiān)督程序提起的再審案件以及高級(jí)人民法院報(bào)請核準(zhǔn)的死刑案件。

澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）注意到，近幾年，最高法院曾在多個(gè)場合提出“建立國家層面知產(chǎn)案件上訴審理機(jī)制”。沈春耀指出，目前，最高人民法院正在推動(dòng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制，由最高人民法院直接審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和中級(jí)人民法院審理的專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的上訴案件。

憲法和法律委員會(huì)經(jīng)研究，建議在最高人民法院審理案件的范圍中增加一項(xiàng)：按照全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的規(guī)定提起的上訴、抗訴案件。

這也意味著，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的上訴機(jī)制，或由全國人大常委會(huì)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定。