- +1
長(zhǎng)得不好看沒(méi)資格一起玩? “卡顏值”“卡學(xué)歷”聚會(huì)引爭(zhēng)議
“高學(xué)歷aa制火鍋交友,限211學(xué)歷且單身。” “我們的活動(dòng)僅限211、985畢業(yè)生,海外qs排名前100名校畢業(yè)的帥哥美女參加,不符合條件者勿擾?!?/p>
近日,各大城市的年輕人團(tuán)體中悄然出現(xiàn)了一種陌生男女新型社交“高端局”,活動(dòng)內(nèi)容豐富,包含讀書(shū)會(huì)、研討會(huì)、轟趴、露營(yíng)等等,想要參加需“顏值尚可”,還得是名校畢業(yè)證傍身的“學(xué)霸”。按流程首先需要給組局者發(fā)送自己的照片,在“顏值”檢驗(yàn)合格后,現(xiàn)場(chǎng)還需查看學(xué)信網(wǎng)證明才能進(jìn)入場(chǎng)地,可謂是機(jī)場(chǎng)安檢級(jí)別的篩查。

卡顏值卡學(xué)歷聚會(huì)邀約。社交平臺(tái)截圖
“長(zhǎng)得不好看學(xué)歷不高沒(méi)資格和他們一起玩唄?”“這種加重階級(jí)固化的社交方式不應(yīng)該被監(jiān)管嗎?”
隨著越來(lái)越多組局者在社交平臺(tái)發(fā)出邀約,廣大網(wǎng)友不滿(mǎn)的聲音愈發(fā)激烈。對(duì)此組局者怎么看待?參與者感受如何?在專(zhuān)家看來(lái)這種現(xiàn)象是否合理?
組局者:
只為提供優(yōu)質(zhì)社交
不認(rèn)為對(duì)任何人有惡意
“本周六私人會(huì)所轟趴局報(bào)名的速度啦。參與人員有清北、常青藤等名校畢業(yè)生、ucl帥哥、北大科研小姐姐等等,限定人數(shù)10男10女。”
作為“高顏值高學(xué)歷”專(zhuān)業(yè)組局者,12月9日,博主“趣玩北京”在小紅書(shū)上更新了本周最新的活動(dòng)邀請(qǐng)函,廣邀北京本地“高質(zhì)量男女”參加。接受記者采訪時(shí)他介紹,今年9月開(kāi)始在小紅書(shū)上發(fā)帖組織名校聚會(huì)活動(dòng),到現(xiàn)在已在北京本地成功組織了500多場(chǎng)線(xiàn)下活動(dòng),擁有3000多個(gè)成員,每次活動(dòng)反響都很好,大家玩得都很開(kāi)心,現(xiàn)在固定每周10場(chǎng)左右的活動(dòng)。

卡顏值卡學(xué)歷聚會(huì)邀約。社交平臺(tái)截圖
談及組局的初衷,該博主表示自己也是海外知名院校畢業(yè),回國(guó)后參加了幾場(chǎng)校友會(huì)后感覺(jué)普遍商業(yè)化嚴(yán)重,人員素質(zhì)層次不齊且大家年齡差距大很難聊到一起。同時(shí)他注意到現(xiàn)在很多優(yōu)秀的年輕人只局限于兩點(diǎn)一線(xiàn)的生活圈,苦于社交壁壘沒(méi)有辦法認(rèn)識(shí)到新朋友,而大多數(shù)人都有想要拓展社交圈認(rèn)識(shí)人脈的需求。
“所以我們的目的是提供高質(zhì)量的社交圈,拒絕無(wú)效社交?!痹摬┲鹘榻B,目前組織的成員里有中科院研究博士、清北老師、 ucl和牛津金融博士、北科大知名ceo、中傳著名主持人、人大副高等等。成員的年齡基本上是90后為主,也會(huì)有10%的80后,活動(dòng)主要以體育運(yùn)動(dòng)、社交派對(duì)、轟趴、露營(yíng)等活動(dòng)幫助大家快速交友、豐富人脈資源。
“參與活動(dòng)的門(mén)檻是211、985或國(guó)內(nèi)同等級(jí)的畢業(yè)生、海外qs前150名校畢業(yè)生、各個(gè)領(lǐng)域知名大佬,我們事先會(huì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審核,顏值方面因?yàn)闊o(wú)法量化所以卡得不算嚴(yán),五官端正無(wú)硬傷、舉止得體即可。”

卡顏值卡學(xué)歷聚會(huì)邀約。社交平臺(tái)截圖
對(duì)于網(wǎng)友們“階級(jí)固化”的評(píng)價(jià),博主表示不贊同該觀點(diǎn)?!艾F(xiàn)在相親都會(huì)看對(duì)方顏值、學(xué)歷,尤其自己本身?xiàng)l件也不錯(cuò),大家交友自然也會(huì)考慮這些因素,想結(jié)識(shí)其他優(yōu)秀同時(shí)有共同話(huà)題的人,我不認(rèn)為這種社交方式對(duì)任何人存在惡意?!?/p>
同時(shí)他補(bǔ)充自己時(shí)常會(huì)組織圓桌論壇、研討會(huì)、讀書(shū)會(huì),讓各行各業(yè)優(yōu)秀人才聚一起思想碰撞、互相學(xué)習(xí)?!按蠹业姆错懚己芎?,除了線(xiàn)下娛樂(lè),還有人借此平臺(tái)邀請(qǐng)同領(lǐng)域的人與自己一起完成sci學(xué)術(shù)論文、討論科研上的難題,金融領(lǐng)域的人也經(jīng)常在群里探討時(shí)事新聞,這是一種良好的資源整合,學(xué)歷更低的人也跟他們聊不到一起。”

卡學(xué)歷聚會(huì)成員群里進(jìn)行學(xué)術(shù)探討。受訪者提供
該博主表示,自己的收費(fèi)也很合理,一般的轟趴、桌游、讀書(shū)會(huì)等人均消費(fèi)不到200元錢(qián),豐富了生活的同時(shí)還有機(jī)會(huì)結(jié)識(shí)到各行各業(yè)優(yōu)秀的朋友,性?xún)r(jià)比算是非常高了。
參與者:
能認(rèn)識(shí)到更多人
但是有被“物化”的感覺(jué)
“在今年夏天,有朋友發(fā)朋友圈吐槽拼卡信息越來(lái)越復(fù)雜,也是我第一次聽(tīng)說(shuō)‘卡顏卡學(xué)歷’社交?!苯衲?3歲的嬌嬌自述身邊也有朋友接觸過(guò)這類(lèi)社交聚會(huì)?!拔乙部吹接薪M織者在朋友圈吐槽,說(shuō)那些“長(zhǎng)得不好看的”“用廉價(jià)化妝品的”就不要來(lái)卡顏局了,也了解到一些人為了進(jìn)卡顏局,會(huì)給主辦人好處,希望獲取到這個(gè)資格?!?/p>
由于受朋友邀約嬌嬌曾參加過(guò)一次“卡顏局”,她直言:“確實(shí)能認(rèn)識(shí)到新朋友,但是在這樣的社交里,‘顏值’和‘學(xué)歷’成為了一種流通貨幣,那么制定規(guī)則的人就有了掌握他人判斷他人的特權(quán),我感覺(jué)像是‘被物化’了,一點(diǎn)也沒(méi)有閑暇娛樂(lè)的輕松和交到好朋友的快樂(lè)。”
自從給自己帶來(lái)不好的感受后,嬌嬌便拒絕再參加此類(lèi)社交活動(dòng),看到身邊越來(lái)越多人發(fā)朋友圈組局,她表示了自己的擔(dān)憂(yōu):“‘卡顏’‘卡學(xué)歷’局在某種程度上確實(shí)能拓寬人脈,但是年輕人希望被別人定義、被評(píng)價(jià)、被標(biāo)簽化的這種趨勢(shì)不太好,而且我覺(jué)得,當(dāng)下的社交環(huán)境,其實(shí)會(huì)令絕大多數(shù)人失去社交權(quán)利,畢竟好看的、學(xué)歷高的,都是少數(shù)?!?/p>
專(zhuān)家:
將年輕人置于互相比較的狀態(tài)
不利于形成開(kāi)放包容的價(jià)值觀
在專(zhuān)家看來(lái),“卡顏值卡學(xué)歷”社交出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)如何被看待?反映了什么樣的社會(huì)心理?可能會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響?帶著這樣的問(wèn)題,封面新聞?dòng)浾卟稍L了華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)院教師胡鵬輝。

胡鵬輝
“物以類(lèi)聚、人以群分,實(shí)際上‘設(shè)門(mén)檻’的社交從古至今就一直存在,只是在當(dāng)代環(huán)境里,這種社交的‘功利性’和‘有用性’被凸顯得更加明顯了?!痹诓稍L中,胡鵬輝多次提及“社交功利性”一詞,“就像前段時(shí)間比較火的‘尋找搭子”一樣,它是以自我需求為中心去尋求匹配,在主觀上看來(lái)就是需要一個(gè)和自己經(jīng)濟(jì)條件、社會(huì)地位、個(gè)人喜好具有同質(zhì)性的人,年輕人把自己的需求更赤裸地表達(dá)出來(lái),是當(dāng)代人追求個(gè)體化和個(gè)性化的特征。”
而這種“功利性”在“卡顏值卡學(xué)歷”聚會(huì)中顯得尤為明顯,對(duì)于它本質(zhì)的“好壞”,胡鵬輝不予定性,他認(rèn)為在這類(lèi)聚會(huì)中的社交都是帶著‘因?yàn)樗鼈兒臀沂峭粚哟蔚?,所以和他們交往我能獲得有效的信息和資源’,抱著交往收益最大化的預(yù)期而來(lái),如果在這樣的社交中成員們能獲得幸福感或者實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源整合,這類(lèi)社交組局也是可以被接受的。
但對(duì)于上述組局者提到的“提供優(yōu)質(zhì)社交”,胡鵬輝明確表示了反對(duì),在他看來(lái)真正的“優(yōu)質(zhì)社交”首先應(yīng)當(dāng)順應(yīng)國(guó)家所倡導(dǎo)的開(kāi)放、包容、和平、向上、理性、自信的社會(huì)心態(tài)?!坝绕涫悄贻p人要自尊自信,這個(gè)是國(guó)家大力倡導(dǎo)的一種社會(huì)心態(tài),而越來(lái)越多‘卡顏值卡學(xué)歷’聚會(huì)的出現(xiàn),把年輕人置于了一個(gè)互相比較的狀態(tài),在不斷遭遇被卡的過(guò)程中,其實(shí)把他們置于了一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)群體,讓他們逐漸喪失了自尊心和自信心,這是應(yīng)當(dāng)注意的惡性影響,有悖于我們的主流價(jià)值觀?!?/p>
而對(duì)于那些成功入局的“優(yōu)質(zhì)青年”們,此類(lèi)聚會(huì)對(duì)他們的消極影響一樣存在。胡鵬輝表示,比如高顏值的精英聚在一起玩,形成一個(gè)封閉的小圈子,從傳播學(xué)的角度來(lái)看,他們?cè)诓粩嗷?dòng)的過(guò)程中,容易逐步形成觀點(diǎn)和情感的極化。
“他們會(huì)潛意識(shí)認(rèn)為‘我們這個(gè)圈是最好的最優(yōu)秀的,我們?nèi)ψ右酝獾娜撕吐曇粑覀兌伎床簧稀?,完全把自己與多元化的社會(huì)隔絕開(kāi),所以這樣的群體實(shí)際也不利于社會(huì)提倡的開(kāi)放包容?!彼劦?。
對(duì)于網(wǎng)友所擔(dān)心的“卡顏值卡學(xué)歷是否會(huì)形成階級(jí)固化,該種社交方式是否應(yīng)當(dāng)被監(jiān)管”的問(wèn)題,在胡鵬輝看來(lái)這只是一群人“小范圍的狂歡”,而不是社會(huì)階層流動(dòng)被大規(guī)模地禁止,所以網(wǎng)友對(duì)于‘階層固化’的擔(dān)憂(yōu)是不存在的。
盡管對(duì)于“卡顏值卡學(xué)歷”社交方式存在一定程度的不贊成,胡鵬輝認(rèn)為社會(huì)在進(jìn)步,也應(yīng)當(dāng)給予個(gè)體更多包容和自由發(fā)展的空間。
“但是如何引導(dǎo)年輕人形成自尊自信、開(kāi)放包容的價(jià)值觀,同時(shí)又不妨礙他們個(gè)體自由社交,這是需要認(rèn)真思考的問(wèn)題?!?/p>
(原題為《長(zhǎng)得不好看沒(méi)資格一起玩? 新型“卡顏值”“卡學(xué)歷”聚會(huì)引爭(zhēng)議》)





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




